Exposure Dating(노출 데이트)란 무엇입니까?
Exposure Dating 노출 데이트 - In the absence of empirical evidence, it is generally assumed that muons do not produce 3He, a cosmogenic nuclide commonly used for exposure dating. [1] Although the high prevalence of inherited cosmogenic nuclides in local sediments makes surface-exposure dating in the region a challenge, here the authors use a nearby radiocarbon chronology to benchmark their data and to enable direct comparison of their apparent exposure ages with the timing of the local Last Glacial Maximum (LGM). [2] Here we assess the impact of GIA on surface-exposure dating by calculating global time-dependent production rates since the Last Glacial Maximum using surface elevations that were corrected and uncorrected for GIA. [3] We undertook geomorphological mapping in conjunction with 10Be surface-exposure dating in a previously unstudied sector of the left-lateral moraine sequence of the ice-age Pukaki glacier in the Southern Alps of New Zealand. [4] ABSTRACT Application of calibrated Schmidt-hammer surface-exposure dating (SHD) to the run-out debris of a rock avalanche at Alstadfjellet, Valldalen, southern Norway, has yielded ages that are consistent within uncertainties with terrestrial cosmogenic 10Be surface-exposure ages for the debris. [5] Exposure dating of boulders on the moraine indicate that it formed at 16. [6] Here we build on the few existing Holocene records of local glacier change in Greenland by using three independent geochronological methods—proglacial lake sediment analysis, cosmogenic 10Be surface-exposure dating, and in situ 14C burial modeling—to reconstruct continuous records of Holocene glacier variability on Nuussuaq, West Greenland. [7] These studies include: i) exposure dating to identify the growths and decays of the Antarctic ice sheet, ii) understanding ice shelf collapse history, iii) paleomagnetic excursion history reconstructions using ice cores, iv) understanding the erosion rates using depth profiles of mid latitude outcrops, v) identifying the timing of impact crater formation. [8]경험적 증거가 없으면 일반적으로 뮤온은 노출 연대 측정에 일반적으로 사용되는 우주 생성 핵종인 3He를 생성하지 않는다고 가정합니다. [1] 비록 지역 퇴적물에서 유전된 우주 발생 핵종의 높은 유병률이 그 지역의 표면 노출 연대 측정을 어렵게 하지만, 여기에서 저자들은 그들의 데이터를 벤치마킹하고 겉보기 노출 연대를 지역적 연대와 직접 비교할 수 있도록 가까운 방사성 탄소 연대기를 사용합니다. 마지막 빙하 최대값(LGM). [2] 여기에서 우리는 GIA에 대해 수정 및 수정되지 않은 표면 고도를 사용하여 마지막 빙하 최대값 이후의 전지구 시간 종속 생산율을 계산하여 표면 노출 연대 측정에 대한 GIA의 영향을 평가합니다. [3] 우리는 뉴질랜드 남알프스의 빙하기 Pukaki 빙하의 왼쪽 측면 빙퇴석 시퀀스의 이전에 연구되지 않은 부분에서 10Be 표면 노출 연대 측정과 함께 지형학적 매핑을 수행했습니다. [4] 요약 노르웨이 남부 발달렌(Valldalen)의 알스타드피엘레트(Alstadfjellet)에서 발생한 암석 눈사태의 잔해에 보정된 슈미트 해머 표면 노출 연대 측정(SHD)을 적용한 결과, 10Be의 지상파 우주 생성 연대와 불확실성 내에서 일치하는 연대가 산출되었습니다. 부스러기. [5] 빙퇴석에 있는 암석의 노출 연대는 그것이 16세에 형성되었음을 나타냅니다. [6] 여기에서 우리는 세 가지 독립적인 지질연대학적 방법(후빙 호수 퇴적물 분석, 우주 발생 10Be 표면 노출 연대측정, 현장 14C 매장 모델링)을 사용하여 그린란드의 지역 빙하 변화에 대한 몇 가지 기존 홀로세 기록을 기반으로 Nuussuaq, 서부 그린란드. [7] 이러한 연구에는 다음이 포함됩니다: i) 남극 빙상의 성장 및 붕괴를 식별하기 위한 노출 연대측정, ii) 빙붕 붕괴 이력 이해, iii) 얼음 코어를 사용한 고자기 소풍 이력 재구성, iv) 중위도의 깊이 프로파일을 사용한 침식 속도 이해 노두, v) 충돌 분화구 형성 시기를 식별합니다. [8]
terrestrial cosmogenic nuclide
Terrestrial cosmogenic nuclide (TCN) exposure dating of boulders is frequently used for rockslide chronology. [1] The paper presents a method for the selection of large erratics to be sampled for terrestrial cosmogenic nuclide exposure dating (TCNED) in areas previously covered by Pleistocene ice sheets. [2] Here we present a new approach for evaluating post-glacial bedrock surface erosion in mountainous environments by combining terrestrial cosmogenic nuclide 10 Be (TCN) and optically stimulated luminescence (OSL) surface exposure dating. [3] Using topographic maps and terrestrial cosmogenic nuclide (TCN) 10Be exposure dating methods, we reconstructed a chronology with robust age constraints based on four alluvial terrace abandonment features in two study sites along the SW piedmont of Kepingtage Mountain in SW Tian Shan. [4] Terrestrial Cosmogenic Nuclide (TCN) exposure dating has been applied to boulders resting on top of moraine ridges (Ice Marginal Zones). [5]암석에 대한 지상 우주 생성 핵종(TCN) 노출 연대 측정은 암석의 연대기에 자주 사용됩니다. [1] 이 논문은 이전에 홍적세 빙상으로 덮인 지역에서 지상 우주 생성 핵종 노출 연대 측정(TCNED)을 위해 표본을 추출할 큰 불규칙성을 선택하는 방법을 제시합니다. [2] nan [3] nan [4] nan [5]
optically stimulated luminescence 광학 자극 발광
To fill this gap, this study investigated, for the first time, the potential of optically stimulated luminescence rock surface exposure dating (OSL-RSED) for estimating cliff-detachment ages of wave-transported coastal boulders. [1] This paper presents a study on the erosion rate history of rock avalanche deposit using surface exposure datings from optically stimulated luminescence signals. [2] Here we present a new approach for evaluating post-glacial bedrock surface erosion in mountainous environments by combining in-situ cosmogenic 10 Be (TCN) and optically stimulated luminescence (OSL) surface exposure dating. [3] We document the magnitude of paleo-shoreline fluctuations and timings of highstands of lake water by using cosmogenic 10Be surface exposure dating and optically stimulated luminescence (OSL) dating on samples collected from lacustrine sediment and bedrock strath in Lake Khagiin Khar. [4] Recent work has shown that the optically stimulated luminescence (OSL) signal can be used to determine the duration of daylight exposure for rock surfaces, complementing the surface exposure dating technique using cosmogenic nuclides. [5]이것을 채우기 위해 간격, 이 연구는 처음으로 광학적으로 가능성을 조사했습니다. 자극 발광 암석 표면 노출 연대 측정(OSL-RSED) 파도에 의해 운반된 해안 바위의 절벽 분리 연령 추정. [1] 이 논문은 광학적으로 자극된 발광 신호로부터의 표면 노출 연대를 사용하여 암석 눈사태 퇴적물의 침식 속도 이력에 대한 연구를 제시합니다. [2] 여기에서 우리는 현장 우주 생성 10 Be(TCN)와 광학 자극 발광(OSL) 표면 노출 연대 측정을 결합하여 산악 환경에서 빙하 후 기반암 표면 침식을 평가하기 위한 새로운 접근 방식을 제시합니다. [3] 우리는 호수 Khagiin Khar의 호수 퇴적물과 기반암 지층에서 수집한 샘플에 대한 우주 생성 10Be 표면 노출 연대 측정 및 광학 자극 발광(OSL) 연대 측정을 사용하여 고-해안 변동의 크기와 호수의 고지대의 타이밍을 문서화합니다. [4] 최근 연구에 따르면 OSL(Optical Stimulated Luminescence) 신호가 암석 표면에 대한 일광 노출 기간을 결정하는 데 사용될 수 있으며 우주 생성 핵종을 사용하는 표면 노출 연대 측정 기술을 보완할 수 있습니다. [5]
Surface Exposure Dating 표면 노출 연대 측정
This study applies methods of detailed geomorphological mapping and cosmogenic 10Be surface exposure dating to establish a high-precision moraine chronology and examine the timing and magnitude of glacier length changes at Rocky Top cirque. [1] We mapped and dated moraines in these catchments including historical ridges using Beryllium-10 Surface Exposure Dating (10Be SED) techniques, and correlate resulting moraine formation intervals with climate proxy records to evaluate the spatial and temporal scale of these cold phases. [2] For this purpose, the cosmogenic 10Be surface exposure dating technique was used to constrain the timing and extent of late Quaternary glaciation in the Ahuriri River valley, Southern Alps, New Zealand. [3] Additionally, we increase the temporal scale of palaeoseismic studies up until the Middle Pleistocene through OSL and surface exposure dating, to compare the effects of tectonic processes to those of Quaternary climate variations on landscape evolution. [4] However, evidence from cosmogenic surface exposure dating indicates that world-wide many glacier systems of different sizes as well as portions of some ice sheets were more extensive during MIS 4 (∼71-57 ka) and MIS 3 (∼57-29 ka) than they were during MIS 2. [5] To fill this gap, this study investigated, for the first time, the potential of optically stimulated luminescence rock surface exposure dating (OSL-RSED) for estimating cliff-detachment ages of wave-transported coastal boulders. [6] The sorted stone stripes were studied in more detail by applying aerial photogrammetry, ground-penetrating radar measurements, and 36Cl surface exposure dating. [7] Recently, the study of glacial geomorphology and surface exposure dating (Kawamata et al. [8] This paper presents a study on the erosion rate history of rock avalanche deposit using surface exposure datings from optically stimulated luminescence signals. [9] The timing of carbonate formation processes could be constrained by 147Sm-143Nd isochron, U-Pb concordia, 207Pb-206Pb isochron radiometric dating as well as 3He, 21Ne, 22Ne, or 36Ar surface exposure dating of returned Martian magnesium carbonate samples. [10] Based on geomorphological and sedimentological evidence and using cosmogenic 36Cl surface exposure dating of moraine boulders, we provide an empirical reconstruction of past glaciers and compare this with the Parallel Ice Sheet Model (PISM) simulations under different palaeoclimate forcings. [11] To corroborate this hypothesis, we used surface exposure dating with in situ-produced cosmogenic 36Cl combined with lichenometry and dendrochronology in the summit domes, the Ardillas dome, the horseshoe-shaped crater's cliff, and an andesitic lava. [12] New ages from cosmogenic 10Be surface exposure dating indicate a single-event failure at 6. [13] By applying 10Be surface exposure dating to these moraines, we decipher the response of Silvretta glaciers to the transition from glacial to interglacial climatic conditions. [14] Surface exposure dating of fan boulders and radiocarbon ages constrain the valley fill from the last deglaciation until the Holocene and show that most of the fan existed in early Holocene times already. [15] Cosmogenic nuclide surface exposure dating and erosion rate measurements in basaltic landscapes rely primarily on measurement of ^3He in olivine or pyroxene. [16] Here we present a new approach for evaluating post-glacial bedrock surface erosion in mountainous environments by combining terrestrial cosmogenic nuclide 10 Be (TCN) and optically stimulated luminescence (OSL) surface exposure dating. [17] Here we present a new approach for evaluating post-glacial bedrock surface erosion in mountainous environments by combining in-situ cosmogenic 10 Be (TCN) and optically stimulated luminescence (OSL) surface exposure dating. [18] We document the magnitude of paleo-shoreline fluctuations and timings of highstands of lake water by using cosmogenic 10Be surface exposure dating and optically stimulated luminescence (OSL) dating on samples collected from lacustrine sediment and bedrock strath in Lake Khagiin Khar. [19] Aim and methodWe constrained the timing of the largest recognized glacier extent on Svinjača and Glavice piedmont glaciers by applying the cosmogenic 36Cl surface exposure dating method on twelve boulder samples collected from lateral, terminal and hummocky moraines. [20] Surface exposure dating shows evidence of glacial expansion during the Younger Dryas and the subsequent disappearance of glaciers of the massif during the Early Holocene. [21] Our cosmogenic nuclides surface exposure dating results highlight three important points concerning the glacial history of Terra Nova Bay since the penultimate glacial maximum (PGM) in northern Victoria Land, Antarctica: 1) Campbell Glacier was thicker at the PGM than at the global last glacial maximum (LGM); 2) the local LGM occurred during MIS 4; and 3) the extent of Campbell Glacier during the global LGM (90 m) was much smaller than previously assumed (300–400 m). [22] Glacial geologists in the UK, US and China are also using early prototypes of drills to sample bedrock for surface exposure dating that will allow testing of hypotheses of past ice sheet collapse. [23] In the field of surface exposure dating (hereafter: photochronometry), luminescence has been put on a solid theoretical footing similar to that of cosmogenic nuclide techniques, and can now be used to determine the duration (105 years) and degree of rock surface preservation on unprecedented spatial (millimeter) scales. [24] This article presents the first attempt to date moraines in the Dinaric mountain karst using cosmogenic 36Cl surface exposure dating technique. [25] In this study, we investigated the geomorphic and incision history for an ~5 km reach of the northern Rio Grande gorge in New Mexico using field and LiDAR-based geomorphic mapping and cosmogenic 3He surface exposure dating. [26] Herein, we constrain the middle Pleistocene evolution of the northernmost and largest Rio Grande basin, the San Luis basin, and the timing of incision of the Rio Grande Gorge, based on new geologic mapping, 3He surface exposure dating, and U-series dating on pedogenic carbonates. [27] Recent work has shown that the optically stimulated luminescence (OSL) signal can be used to determine the duration of daylight exposure for rock surfaces, complementing the surface exposure dating technique using cosmogenic nuclides. [28] An accurate review of the literature on surface exposure dating methods shows evidence of the difficulty in applying cosmogenic dating methods to old moraines because of the intensity of late Quaternary erosion processes. [29] Holocene glacial chronostratigraphies in glaciated valleys spread throughout the Himalayan-Tibetan orogen, including the Himalaya, Tibet, Pamir, and Tian Shan, are developed using a landsystems approach, detailed geomorphic mapping, and new and published 10Be surface exposure dating. [30]이 연구는 정밀한 빙퇴석 연대기를 설정하고 Rocky Top 권곡에서 빙하 길이 변화의 시기와 크기를 조사하기 위해 상세한 지형학적 매핑과 우주 발생 10Be 표면 노출 연대측정 방법을 적용합니다. [1] 우리는 베릴륨-10 표면 노출 연대측정(10Be SED) 기술을 사용하여 역사적 능선을 포함하여 이 집수지의 빙퇴석을 매핑하고 날짜를 지정했으며, 결과 빙퇴석 형성 간격을 기후 프록시 기록과 연관시켜 이러한 추운 단계의 공간적 및 시간적 규모를 평가했습니다. [2] 이를 위해 뉴질랜드 남알프스의 아후리리 강 계곡에서 발생한 제4기 후기 빙하의 시기와 범위를 제한하기 위해 우주론적 <sup>10</sup>Be 표면 노출 연대 측정 기법이 사용되었습니다. [3] nan [4] 그러나 우주 생성 표면 노출 연대 측정의 증거는 MIS 4(~71-57 ka) 및 MIS 3(~57-29 ka) 기간 동안 전 세계적으로 다양한 크기의 빙하 시스템과 일부 빙상의 일부가 더 광범위했음을 나타냅니다. MIS 2 때보다. [5] 이것을 채우기 위해 간격, 이 연구는 처음으로 광학적으로 가능성을 조사했습니다. 자극 발광 암석 표면 노출 연대 측정(OSL-RSED) 파도에 의해 운반된 해안 바위의 절벽 분리 연령 추정. [6] nan [7] nan [8] 이 논문은 광학적으로 자극된 발광 신호로부터의 표면 노출 연대를 사용하여 암석 눈사태 퇴적물의 침식 속도 이력에 대한 연구를 제시합니다. [9] nan [10] nan [11] nan [12] 우주 생성 10Be 표면 노출 연대 측정의 새로운 연대는 6에서 단일 사건 실패를 나타냅니다. [13] nan [14] 팬 바위와 방사성 탄소 연대의 표면 노출 연대는 마지막 빙하기부터 홀로세까지 계곡 채우기를 제한하고 팬의 대부분은 이미 초기 홀로세 시대에 존재했음을 보여줍니다. [15] 현무암 지형에서 우주 생성 핵종 표면 노출 연대 측정 및 침식 속도 측정은 주로 감람석 또는 휘석에서 ^3He 측정에 의존합니다. [16] nan [17] 여기에서 우리는 현장 우주 생성 10 Be(TCN)와 광학 자극 발광(OSL) 표면 노출 연대 측정을 결합하여 산악 환경에서 빙하 후 기반암 표면 침식을 평가하기 위한 새로운 접근 방식을 제시합니다. [18] 우리는 호수 Khagiin Khar의 호수 퇴적물과 기반암 지층에서 수집한 샘플에 대한 우주 생성 10Be 표면 노출 연대 측정 및 광학 자극 발광(OSL) 연대 측정을 사용하여 고-해안 변동의 크기와 호수의 고지대의 타이밍을 문서화합니다. [19] 목적 및 방법 우리는 측면, 말단 및 험목 빙퇴석에서 수집한 12개의 암석 샘플에 우주 생성 36Cl 표면 노출 연대 측정 방법을 적용하여 Svinjača 및 Glavice piedmont 빙하에서 가장 큰 빙하 범위를 인정한 시점을 제한했습니다. [20] nan [21] nan [22] nan [23] nan [24] 이 기사는 우주 생성 36Cl 표면 노출 연대 측정 기술을 사용하여 디나릭 산 카르스트의 빙퇴석 연대를 측정하려는 첫 번째 시도를 제시합니다. [25] nan [26] nan [27] 최근 연구에 따르면 OSL(Optical Stimulated Luminescence) 신호가 암석 표면에 대한 일광 노출 기간을 결정하는 데 사용될 수 있으며 우주 생성 핵종을 사용하는 표면 노출 연대 측정 기술을 보완할 수 있습니다. [28] nan [29] nan [30]
10be Exposure Dating 10be 노출 데이트
In this work, we identified two sets of moraines at the eastern side of the Guliya ice cap in the West Kunlun Mountains and constrained their emplacement times using the cosmogenic 10Be exposure dating method. [1] 2 ka by 10Be exposure dating, corresponding to the global Last Glacial Maximum (gLGM). [2] The vertical incision and lateral erosion rates of the Kezile river derived from 10Be exposure dating are ~1. [3] The two sets of terraces were surveyed in field and dated by cosmogenic 10Be exposure dating method. [4] Samples from 12 erratic cobbles and 18 bedrock surfaces from a series of presently-exposed ridges were analysed for cosmogenic 10Be exposure dating, and a smaller suite of 7 bedrock samples for in situ 14C dating. [5] Here we test application of cosmogenic 10Be exposure dating to quartz-bearing subvolcanic rocks exposed in the wall of the maar crater. [6] The ages of terrace abandonment are constrained by 10Be exposure dating for T2, T4, and T5 to be 8. [7] Using topographic maps and terrestrial cosmogenic nuclide (TCN) 10Be exposure dating methods, we reconstructed a chronology with robust age constraints based on four alluvial terrace abandonment features in two study sites along the SW piedmont of Kepingtage Mountain in SW Tian Shan. [8] Via luminescence and 10Be exposure dating, abandonment ages of the terrace surfaces were determined to be 100. [9] We use geomorphological mapping, 10Be exposure dating of boulders, analysis of lake cores, and 14C dating of reworked marine molluscs and subfossil plants to constrain the glacial history. [10]이 작업에서 우리는 West Kunlun Mountains의 Guliya 만년설 동쪽에서 두 세트의 빙퇴석을 식별하고 우주 발생 10Be 노출 연대 측정 방법을 사용하여 설치 시간을 제한했습니다. [1] 2 ka x 10Be 노출 연대는 전 세계 gLGM(Last Glacial Maximum)에 해당합니다. [2] nan [3] 두 세트의 테라스를 현장에서 조사하고 우주 발생 10Be 노출 연대 측정법으로 연대를 측정했습니다. [4] 현재 노출된 일련의 능선에서 12개의 불규칙한 자갈과 18개의 기반암 표면의 샘플이 우주 발생 10Be 노출 연대측정을 위해 분석되었고, 현장 14C 연대측정을 위한 더 작은 7개의 기반암 샘플 세트가 분석되었습니다. [5] nan [6] nan [7] nan [8] nan [9] nan [10]
Ray Exposure Dating 광선 노출 연대측정
A glaciological model, constrained by cosmic ray exposure dating of moraines, historical documents and recent direct mass balance observations, was used to simulate the ice-cap extents during different phases of advance and retreat between the last millennium and 2100 ce. [1] The objective of this work is to present a first assessment on the age of the glacial features of the Serra da Estrela, in the central Portugal, Iberian Peninsula (40°19′ N, 7°37′ W, 1993 m), using Cosmic-Ray Exposure dating (in situ cosmogenic 36Cl). [2] Multiple methods were applied: geomorphological analysis and mapping, glacier reconstruction and equilibrium-line altitude calculation, Cosmic-Ray Exposure dating (in situ cosmogenic 36Cl), and lichenometric dating. [3] Other geochronological techniques, such as 10Be cosmic-ray exposure dating, will also be applied to reveal their age. [4] Furthermore, the data available from morphostratigraphy, tephrochronology and cosmic ray exposure dating provide only minimal chronological context. [5]빙퇴석의 우주선 노출 연대, 역사적 문서 및 최근의 직접적인 질량 균형 관측에 의해 제약을 받는 빙하 모델을 사용하여 지난 천년과 2100년 사이의 다양한 전진 및 후퇴 단계 동안 만년설 범위를 시뮬레이션했습니다. [1] 이 연구의 목적은 Cosmic을 사용하여 포르투갈 중부 이베리아 반도(40°19′ N, 7°37′ W, 1993m)에 있는 Serra da Estrela의 빙하 특징의 나이에 대한 첫 번째 평가를 제시하는 것입니다. -광선 노출 연대측정(in situ cosmogenic 36Cl). [2] nan [3] nan [4] nan [5]
Cosmogenic Exposure Dating 우주인 노출 연대측정
A benchmark for such models is ice surface elevation change, which has been constrained empirically at nunataks and along margins of outlet glaciers using cosmogenic exposure dating. [1] How unusual is this trend of ice loss within the frame of natural variability, and to what extent can it be explained by underlying climate dynamics? Here, we present new high-resolution reconstructions of long-term changes in the extents of three glaciers on the island of South Georgia (54°S, 36°W), combining detailed analyses of glacial-derived sediments deposited in distal glacier-fed lakes and cosmogenic exposure dating of moraines. [2] A benchmark for such models is ice surface elevation change, which has been constrained empirically at nunataks and along margins of outlet glaciers using cosmogenic exposure dating. [3] Cosmogenic exposure dating is one of the most widely used methods to constrain the deglaciation history of former glaciated areas. [4] Based on field investigation, high-resolution satellite image interpretation and cosmogenic exposure dating of landslide deposit, the paper presents a large, long-runout Luanshibao rock avalanche (the LSB rock avalanche), southeast Tibet. [5]이러한 모델에 대한 벤치마크는 우주론적 노출 연대 측정을 사용하여 누나탁과 출구 빙하의 가장자리를 따라 경험적으로 제한되었던 얼음 표면 고도 변화입니다. [1] 자연적 변동성의 틀 내에서 이러한 얼음 손실의 경향은 얼마나 이례적인 것이며, 근본적인 기후 역학에 의해 어느 정도 설명될 수 있습니까? 여기에서 우리는 사우스 조지아 섬(54°S, 36°W)에 있는 3개의 빙하 범위의 장기적인 변화에 대한 새로운 고해상도 재구성을 제시하고, 빙하 공급 원위부에 퇴적된 빙하 유래 퇴적물의 상세한 분석을 결합합니다. 호수와 빙퇴석의 우주 발생 노출 연대 측정. [2] nan [3] nan [4] nan [5]
36cl Exposure Dating
In this study, we report the age of the landslide based on 36Cl exposure dating. [1] In order to investigate how active upper-plate faults in Crete influence uplift above the Hellenic subduction zone we mapped deformed Late Quaternary marine terraces along 17 profiles, across strike of the South Central Crete Fault (SCCF), identified and dated palaeoshorelines using in-situ 36Cl exposure dating on wave-cut platforms, correlated them with the Quaternary sea-level curve and calculated uplift rates. [2]이 연구에서 우리는 36Cl 노출 연대를 기반으로 산사태의 나이를 보고합니다. [1] nan [2]
Nuclide Exposure Dating
The paper presents a method for the selection of large erratics to be sampled for terrestrial cosmogenic nuclide exposure dating (TCNED) in areas previously covered by Pleistocene ice sheets. [1] Advances in cosmogenic nuclide exposure dating have made moraines valuable terrestrial recorders of palaeoclimate. [2]이 논문은 이전에 홍적세 빙상으로 덮인 지역에서 지상 우주 생성 핵종 노출 연대 측정(TCNED)을 위해 표본을 추출할 큰 불규칙성을 선택하는 방법을 제시합니다. [1] 우주 생성 핵종 노출 연대 측정의 발전으로 빙퇴석은 고기후의 귀중한 육상 기록원이 되었습니다. [2]
3he Exposure Dating 3he 노출 데이트
We test whether X-ray micro-computed tomography (microCT) imaging can be used as a tool for screening magnetite grains to improve the accuracy and precision of cosmogenic 3He exposure dating. [1] We test whether X-ray micro computed tomography (microCT) imaging can be used as a tool for screening magnetite grains to improve the accuracy and precision of cosmogenic 3He exposure dating. [2]엑스레이 마이크로 컴퓨터 단층 촬영(microCT) 여부를 테스트합니다. 이미징은 자철광 입자를 스크리닝하는 도구로 사용할 수 있습니다. 우주 생성 3He 노출 연대 측정의 정확성과 정확성. [1] 우리는 X선 마이크로 컴퓨터 단층 촬영(microCT) 영상이 우주 생성 3He 노출 연대측정의 정확성과 정밀도를 향상시키기 위해 자철석 입자를 스크리닝하는 도구로 사용할 수 있는지 여부를 테스트합니다. [2]
exposure dating method
In this work, we identified two sets of moraines at the eastern side of the Guliya ice cap in the West Kunlun Mountains and constrained their emplacement times using the cosmogenic 10Be exposure dating method. [1] The two sets of terraces were surveyed in field and dated by cosmogenic 10Be exposure dating method. [2] Aim and methodWe constrained the timing of the largest recognized glacier extent on Svinjača and Glavice piedmont glaciers by applying the cosmogenic 36Cl surface exposure dating method on twelve boulder samples collected from lateral, terminal and hummocky moraines. [3] Using topographic maps and terrestrial cosmogenic nuclide (TCN) 10Be exposure dating methods, we reconstructed a chronology with robust age constraints based on four alluvial terrace abandonment features in two study sites along the SW piedmont of Kepingtage Mountain in SW Tian Shan. [4] An accurate review of the literature on surface exposure dating methods shows evidence of the difficulty in applying cosmogenic dating methods to old moraines because of the intensity of late Quaternary erosion processes. [5]이 작업에서 우리는 West Kunlun Mountains의 Guliya 만년설 동쪽에서 두 세트의 빙퇴석을 식별하고 우주 발생 10Be 노출 연대 측정 방법을 사용하여 설치 시간을 제한했습니다. [1] 두 세트의 테라스를 현장에서 조사하고 우주 발생 10Be 노출 연대 측정법으로 연대를 측정했습니다. [2] 목적 및 방법 우리는 측면, 말단 및 험목 빙퇴석에서 수집한 12개의 암석 샘플에 우주 생성 36Cl 표면 노출 연대 측정 방법을 적용하여 Svinjača 및 Glavice piedmont 빙하에서 가장 큰 빙하 범위를 인정한 시점을 제한했습니다. [3] nan [4] nan [5]
exposure dating technique 노출 연대 측정 기법
For this purpose, the cosmogenic 10Be surface exposure dating technique was used to constrain the timing and extent of late Quaternary glaciation in the Ahuriri River valley, Southern Alps, New Zealand. [1] PBR fragility ages are modeled from B10e cosmogenic isotope exposure dating techniques and are in the range of 24–66 ka. [2] This article presents the first attempt to date moraines in the Dinaric mountain karst using cosmogenic 36Cl surface exposure dating technique. [3] Recent work has shown that the optically stimulated luminescence (OSL) signal can be used to determine the duration of daylight exposure for rock surfaces, complementing the surface exposure dating technique using cosmogenic nuclides. [4]이를 위해 뉴질랜드 남알프스의 아후리리 강 계곡에서 발생한 제4기 후기 빙하의 시기와 범위를 제한하기 위해 우주론적 <sup>10</sup>Be 표면 노출 연대 측정 기법이 사용되었습니다. [1] PBR 취약 연령은 B10e 우주 동위원소 노출 연대 측정 기술에서 모델링되었으며 24–66ka 범위에 있습니다. [2] 이 기사는 우주 생성 36Cl 표면 노출 연대 측정 기술을 사용하여 디나릭 산 카르스트의 빙퇴석 연대를 측정하려는 첫 번째 시도를 제시합니다. [3] 최근 연구에 따르면 OSL(Optical Stimulated Luminescence) 신호가 암석 표면에 대한 일광 노출 기간을 결정하는 데 사용될 수 있으며 우주 생성 핵종을 사용하는 표면 노출 연대 측정 기술을 보완할 수 있습니다. [4]
exposure dating indicate 노출 날짜 표시
However, evidence from cosmogenic surface exposure dating indicates that world-wide many glacier systems of different sizes as well as portions of some ice sheets were more extensive during MIS 4 (∼71-57 ka) and MIS 3 (∼57-29 ka) than they were during MIS 2. [1] New ages from cosmogenic 10Be surface exposure dating indicate a single-event failure at 6. [2]그러나 우주 생성 표면 노출 연대 측정의 증거는 MIS 4(~71-57 ka) 및 MIS 3(~57-29 ka) 기간 동안 전 세계적으로 다양한 크기의 빙하 시스템과 일부 빙상의 일부가 더 광범위했음을 나타냅니다. MIS 2 때보다. [1] 우주 생성 10Be 표면 노출 연대 측정의 새로운 연대는 6에서 단일 사건 실패를 나타냅니다. [2]