Evaluating Community(커뮤니티 평가)란 무엇입니까?
Evaluating Community 커뮤니티 평가 - 04 million) highlighting the clear value of including community preferences when evaluating community-based programs for high-risk young people. [1] This study offers a starting point for evaluating community-level prevention initiatives using concept mapping methodology. [2] The validation of the FRESH Austin FFQ provides important insights for evaluating community-based efforts to increase FV consumption in diverse populations. [3] Implementing and evaluating community-based interventions, including those promoting basic swimming and water safety skills, among disproportionately affected racial/ethnic groups could help reduce drowning disparities. [4] I will pilot test this survey through evaluating community-living OA. [5] This study aimed to address this gap and develop a framework for designing, implementing and evaluating community-based models for treating HCV. [6] BackgroundThere is a need for evaluating community-based antiretroviral therapy (ART) delivery models to improve overall performance of HIV programs, specifically in populations that may have difficulties to access continuous care. [7] The purpose of this study was to describe the methods for developing and evaluating community-partnered service-learning activities in introductory graduate and undergraduate epidemiology courses. [8]04,000,000) 고위험 청소년을 위한 커뮤니티 기반 프로그램을 평가할 때 커뮤니티 선호도를 포함하는 것의 분명한 가치를 강조합니다. [1] 이 연구는 개념 매핑 방법론을 사용하여 커뮤니티 수준의 예방 계획을 평가하기 위한 출발점을 제공합니다. [2] FRESH Austin FFQ의 검증은 다양한 인구에서 FV 소비를 늘리기 위한 커뮤니티 기반 노력을 평가하는 데 중요한 통찰력을 제공합니다. [3] 불균형적으로 영향을 받는 인종/민족 그룹 사이에서 기본적인 수영 및 수중 안전 기술을 증진하는 것을 포함하여 지역 사회 기반 개입을 구현하고 평가하면 익사 격차를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. [4] 커뮤니티 생활 OA 평가를 통해 이 설문 조사를 파일럿 테스트할 것입니다. [5] 이 연구는 이러한 격차를 해소하고 HCV 치료를 위한 커뮤니티 기반 모델을 설계, 구현 및 평가하기 위한 프레임워크를 개발하는 것을 목표로 했습니다. [6] 배경 특히 지속적인 치료에 접근하기 어려울 수 있는 인구집단에서 HIV 프로그램의 전반적인 성능을 향상시키기 위해 지역사회 기반 항레트로바이러스 요법(ART) 전달 모델을 평가할 필요가 있습니다. [7] 이 연구의 목적은 대학원 및 학부 역학 입문 과정에서 지역사회와 협력하는 서비스 학습 활동을 개발하고 평가하는 방법을 설명하는 것입니다. [8]
Study Evaluating Community
There are limited studies evaluating community pharmacists’ knowledge of antibiotic dispensing in low and middle-income countries, including Sri Lanka. [1] Thus, both diversities have been used in ecological studies evaluating community responses to environmental changes. [2]스리랑카를 포함한 저소득 및 중간 소득 국가에서 지역사회 약사의 항생제 조제에 대한 지식을 평가한 연구는 제한적입니다. [1] 따라서 두 다양성은 환경 변화에 대한 지역 사회의 반응을 평가하는 생태 연구에 사용되었습니다. [2]
Literature Evaluating Community
There is a paucity of literature evaluating community pharmacists’ degree of comfort with managing high‐risk medications, including anticoagulants. [1] We investigated the English-language literature evaluating community and primary care-based pathways using DAAs to treat HCV infection. [2]항응고제를 포함한 고위험 약물 관리에 대한 지역사회 약사의 편안함을 평가하는 문헌이 부족합니다. [1] 우리는 HCV 감염을 치료하기 위해 DAA를 사용하여 커뮤니티 및 1차 진료 기반 경로를 평가하는 영어 문헌을 조사했습니다. [2]
evaluating community detection
In addition, various widely used datasets, evaluation metrics as well as evaluation methods for evaluating community detection algorithms are also detailed. [1] Our paper starts by giving basic concepts about social networks, community structure and strategies for evaluating community detection methods. [2] In this paper, we address this issue by first providing a taxonomy of similarity indices commonly used for evaluating community detection solutions. [3] We show equivalences under relevant random models, and for evaluating community detection, we advise one-sided AMI under the $\mathbb{M}_{\mathrm{all}}$ model (all partitions of $n$ nodes). [4]또한 널리 사용되는 다양한 데이터 세트, 평가 메트릭 및 커뮤니티 탐지 알고리즘을 평가하는 평가 방법도 자세히 설명되어 있습니다. [1] 우리의 논문은 소셜 네트워크, 커뮤니티 구조 및 커뮤니티 탐지 방법을 평가하기 위한 전략에 대한 기본 개념을 제공하는 것으로 시작합니다. [2] 이 문서에서 우리는 먼저 커뮤니티 탐지 솔루션을 평가하는 데 일반적으로 사용되는 유사성 인덱스의 분류를 제공하여 이 문제를 해결합니다. [3] 관련 무작위 모델에서 동등성을 보여주고 커뮤니티 감지를 평가하기 위해 $\mathbb{M}_{\mathrm{all}}$ 모델($n$ 노드의 모든 파티션)에서 일방적 AMI를 권장합니다. [4]
evaluating community pharmacist
There are limited studies evaluating community pharmacists’ knowledge of antibiotic dispensing in low and middle-income countries, including Sri Lanka. [1] There is a paucity of literature evaluating community pharmacists’ degree of comfort with managing high‐risk medications, including anticoagulants. [2]스리랑카를 포함한 저소득 및 중간 소득 국가에서 지역사회 약사의 항생제 조제에 대한 지식을 평가한 연구는 제한적입니다. [1] 항응고제를 포함한 고위험 약물 관리에 대한 지역사회 약사의 편안함을 평가하는 문헌이 부족합니다. [2]
evaluating community project
More specifically, the article highlights issues that occur when evaluating community projects focused on preventing extreme risks for violence and the complexity of working in potentially dangerous and/or unstable work environments. [1] The finding shows that there are job creation, supply of agricultural input, and expansion of coffee processing industry for serving both members and non-members, whereas drawback on the awareness creation to the community, participation of community in planning, implementing, and evaluating community projects, inconsistent allocation of community fund, and financial statements at unions’ offices for CSR budget. [2]보다 구체적으로, 이 기사는 폭력에 대한 극도의 위험과 잠재적으로 위험하거나 불안정한 작업 환경에서 일하는 복잡성을 예방하는 데 중점을 둔 커뮤니티 프로젝트를 평가할 때 발생하는 문제를 강조합니다. [1] 연구 결과는 회원과 비회원 모두에게 서비스를 제공하기 위한 일자리 창출, 농업 투입물 공급 및 커피 가공 산업 확장이 있는 반면, 커뮤니티에 대한 인식 창출, 커뮤니티 계획, 구현 및 평가에 대한 커뮤니티 참여에 단점이 있음을 보여줍니다. 프로젝트, 지역 사회 기금의 일관성 없는 할당, CSR 예산을 위한 조합 사무실의 재무 제표. [2]
evaluating community health 지역사회 건강 평가
The role of participating in evaluation and research includes engaging in evaluating community health worker (CHW) services and programs, identifying and engaging community member as research partners, and comprehensive involvement throughout the evaluation and research process. [1] International comparisons of public health measures relative to observed best practice are increasingly important for evaluating community health promotion strategies and policies such as meeting or not meeting public health guidelines. [2]평가 및 연구 참여의 역할에는 지역사회 보건 종사자(CHW) 서비스 및 프로그램 평가 참여, 연구 파트너로서 지역사회 구성원 식별 및 참여, 평가 및 연구 프로세스 전반에 걸친 포괄적인 참여가 포함됩니다. [1] 관찰된 모범 사례와 관련된 공중 보건 조치의 국제 비교는 공중 보건 지침의 충족 여부와 같은 지역 사회 건강 증진 전략 및 정책을 평가하는 데 점점 더 중요해지고 있습니다. [2]