Et Psychanalyse(그리고 정신분석)란 무엇입니까?
Et Psychanalyse 그리고 정신분석 - Les rapports passés entre anthropologie et psychanalyse ont ordinairement mené à une application d’une discipline à l’autre, mobilisant une version unilatérale et restreinte en anthropologie psychanalytique comme en ethnopsychiatrie. [1] Dans cette serie d’essais, Claude-Raphael Samama reprend certains themes qui lui sont chers, comme semblent l'attester les titres de sa bibliographie : le lien entre spiritualite et psychanalyse, le pragmatisme, la sexualite. [2] La psychanalyse peut-elle aider a situer cet incurable ? En quoi la question pulsionnelle peut-elle y etre impliquee ? Ces questions sont essentielles pour articuler medecine et psychanalyse. [3] Et si le probleme venait a proprement parler de cette injonction au fonctionnement ? C’est en tout cas l’hypothese de Miguel Benasayag, dont les recherches se situent au croisement entre biologie, philosophie et psychanalyse. [4] Discussion Les notions de continuite et de discontinuite deviennent alors un support necessaire a ce questionnement et ce croisement des regards entre science et psychanalyse. [5] Nous sommes en un moment ou se joue un avenir possible des echanges entre anthropologie et psychanalyse. [6] Des travaux sur les faux souvenirs, dans des champs d’etude varies (psychologie cognitive, neuropsychologie et psychanalyse), soutiennent que la memoire est infidele par essence. [7] La discussion se poursuit sur les liens entre neurosciences et psychanalyse avec l’accent sur l’importance du langage et son illustration avec un éclairage psychanalytique et vignettes cliniques de neurologie (exemple de cas de perte du langage ou de la signification des mots). [8] Anthropologie marxiste et psychanalyse selon Ernst Bloch. [9]인류학과 정신 분석 사이의 과거 관계는 일반적으로 한 분야에서 다른 분야로의 적용으로 이어져 정신 분석 인류학 및 민족 정신 의학에서 일방적이고 제한된 버전을 동원합니다. [1] 이 일련의 에세이에서 Claude-Raphael Samama는 그의 참고 문헌 제목이 증명하는 것처럼 그에게 소중한 특정 주제, 즉 영성과 정신 분석, 실용주의, 섹슈얼리티 간의 연결을 채택합니다. [2] 정신 분석이 이것을 치료할 수 없음을 찾는 데 도움이 될 수 있습니까? 어떻게 본능적인 질문이 그것에 포함될 수 있습니까? 이러한 질문은 의학과 정신 분석을 명확히 하는 데 필수적입니다. [3] 문제가 엄밀히 말해서 이 작동 금지 명령이라면 어떻게 될까요? 이것은 생물학, 철학, 정신분석학의 교차점에 있는 연구를 하고 있는 Miguel Benasayag의 가설입니다. [4] 토론 연속성과 불연속성의 개념은 이러한 질문과 과학과 정신분석 사이의 관점의 교차에 필요한 지원이 됩니다. [5] 우리는 인류학과 정신분석학의 교류 가능성이 있는 미래가 펼쳐지고 있는 시점에 있습니다. [6] 다양한 연구 분야(인지 심리학, 신경 심리학 및 정신 분석)에서 거짓 기억에 대한 연구는 기억이 본질적으로 불충실하다고 주장합니다. [7] 토론은 언어의 중요성과 신경학의 임상적 삽화(언어 또는 단어의 의미 상실의 경우의 예)와 함께 정신분석학적 조명과 함께 설명의 중요성을 강조하면서 신경과학과 정신분석 사이의 연결에 대해 계속됩니다. [8] 에른스트 블로흐에 따르면 마르크스주의 인류학과 정신분석학. [9]
Anthropologie Et Psychanalyse
Les rapports passés entre anthropologie et psychanalyse ont ordinairement mené à une application d’une discipline à l’autre, mobilisant une version unilatérale et restreinte en anthropologie psychanalytique comme en ethnopsychiatrie. [1] Nous sommes en un moment ou se joue un avenir possible des echanges entre anthropologie et psychanalyse. [2]인류학과 정신 분석 사이의 과거 관계는 일반적으로 한 분야에서 다른 분야로의 적용으로 이어져 정신 분석 인류학 및 민족 정신 의학에서 일방적이고 제한된 버전을 동원합니다. [1] 우리는 인류학과 정신분석학의 교류 가능성이 있는 미래가 펼쳐지고 있는 시점에 있습니다. [2]