Epilepsy Compared(간질 비교)란 무엇입니까?
Epilepsy Compared 간질 비교 - RESULTS Our study showed significant longer mean PR interval, shorter mean QRS duration, shorter mean QTc interval and longer corrected QT interval dispersion (QTcd) in patients with epilepsy compared to healthy subjects. [1] The barriers and facilitators of CPG use were largely similar between neurologist that do and do not manage people with epilepsy; except applicability of CPGs tended to be less commonly endorsed as a barrier to CPG use by those who manage people with epilepsy compared with those who do not. [2] It has been confirmed that the risk of depression and anxiety during pregnancy and after childbirth is higher in women with epilepsy compared to general population. [3] OBJECTIVES To assess whether sleep architecture differs in subgroups of adults with epilepsy or in adults with epilepsy compared to control populations. [4] CONCLUSION We confirmed the higher prevalence of sleep disturbances in people with epilepsy compared to controls as previously reported from specialized settings. [5] Sensitivity analyses aimed at possible confounding and other biases did not change our conclusions but did reveal a markedly increased risk of vaginal cancer in gabapentin users with epilepsy compared with users without. [6] Conclusion The study showed that there is higher incidence of dementia in patients with epilepsy compared with general population. [7] Diffusion (apparent diffusion coefficient) showed a trend towards higher values in children with epilepsy, with significantly elevated diffusion within the thalamus in children with epilepsy compared with neurologically normal children. [8] 1%) children with epilepsy compared to 27(39. [9] Results: The mean serum magnesium level was significantly lower among people with epilepsy compared with the controls [0. [10] Main outcomes and measures: Peripheral blood levels of S100B in patients with epilepsy compared with controls. [11] reveal a significantly higher genetic burden for epilepsy in multiple cohorts of people with epilepsy compared to population controls. [12] The rate of learning problems and NBO were significantly higher in patients with NF1 with epilepsy compared to those without. [13] The study aimed to evaluate the electrocardiography findings in children with epilepsy compared with healthy children. [14] OBJECTIVE Introduction: Epidemiological studies have shown that the risk of myocardial infarction and stroke is significantly higher in patients with epilepsy compared with people not suffering from epilepsy. [15]결과 우리의 연구는 건강한 피험자에 비해 간질이 있는 환자에서 유의하게 더 긴 평균 PR 간격, 더 짧은 평균 QRS 기간, 더 짧은 평균 QTc 간격 및 더 긴 보정 QT 간격 분산(QTcd)을 보여주었습니다. [1] CPG 사용의 장벽과 촉진자는 간질 환자를 관리하는 신경과 전문의와 관리하지 않는 신경과 의사 간에 대체로 유사했습니다. CPG의 적용 가능성을 제외하고는 그렇지 않은 사람들에 비해 간질이 있는 사람들을 관리하는 사람들이 CPG 사용에 대한 장벽으로 덜 일반적으로 승인하는 경향이 있습니다. [2] 임신 중 및 산후 우울증과 불안의 위험은 일반인에 비해 간질을 가진 여성에서 더 높다는 것이 확인되었습니다. [3] 목표 수면 구조가 대조군과 비교하여 성인 간질 또는 간질이 있는 성인의 하위 그룹에서 다른지 여부를 평가합니다. [4] 결론 우리는 이전에 전문화된 환경에서 보고된 바와 같이 대조군에 비해 간질이 있는 사람들의 수면 장애 유병률이 더 높다는 것을 확인했습니다. [5] 가능한 교란 및 기타 편향을 겨냥한 민감도 분석은 우리의 결론을 변경하지 않았지만 간질이 있는 가바펜틴 사용자가 그렇지 않은 사용자에 비해 질암 위험이 현저히 증가한 것으로 나타났습니다. [6] 결론 본 연구에서는 일반 인구에 비해 간질 환자에서 치매 발병률이 더 높은 것으로 나타났다. [7] 확산(겉보기 확산 계수)은 신경학적으로 정상인 아동에 비해 간질 아동의 시상 내 확산이 유의하게 증가하여 간질 아동에서 더 높은 값으로 향하는 경향을 보여주었습니다. [8] 1%) 간질이 있는 어린이와 비교하여 27(39. [9] 결과: 평균 혈청 마그네슘 수치는 대조군에 비해 간질 환자에서 유의하게 낮았습니다[0. [10] 주요 결과 및 측정: 대조군과 비교한 간질 환자에서 S100B의 말초 혈액 수준. [11] 집단 대조군에 비해 간질이 있는 사람들의 여러 집단에서 간질에 대한 유전적 부담이 훨씬 더 높다는 것을 보여줍니다. [12] 학습 문제의 비율과 NBO는 그렇지 않은 환자에 비해 간질이 있는 NF1 환자에서 유의하게 더 높았습니다. [13] 이 연구는 건강한 어린이와 비교하여 간질이 있는 어린이의 심전도 소견을 평가하는 것을 목표로 했습니다. [14] 목적 서론: 역학 연구에 따르면 심근경색과 뇌졸중의 위험은 간질이 없는 사람에 비해 간질이 있는 환자에서 유의하게 더 높습니다. [15]
Idiopathic Epilepsy Compared 특발성 간질 비교
Results Serum MMP-9 levels were statistically significantly high in patients with idiopathic epilepsy compared with the control group. [1] Results: serum MMP-2 levels were statistically significantly low in patient with idiopathic epilepsy compared to control group. [2] There was poor sleep quality in patients with idiopathic epilepsy compared to controls. [3]결과 혈청 MMP-9 수치는 대조군에 비해 특발성 간질 환자에서 통계적으로 유의하게 높았다. [1] 결과: 혈청 MMP-2 수치는 대조군에 비해 특발성 간질 환자에서 통계적으로 유의하게 낮았습니다. [2] 특발성 간질 환자는 대조군에 비해 수면의 질이 낮았습니다. [3]
Absence Epilepsy Compared 결석 간질 비교
In resistant generalized tonic-clonic seizures (GTCS), the maximum duration of the stationary part of the sleep spindle in the 10–12Hz frequency band in the frontal and parietal regions was greater with Juvenile Absence Epilepsy compared with Juvenile Myoclonic Epilepsy and IGE with isolated GTCS. [1] In resistant generalized tonic-clonic seizures (GTCS), the maximum duration of the stationary part of the sleep spindle in the 10–12Hz frequency band in the frontal and parietal regions was greater with Juvenile Absence Epilepsy compared with Juvenile Myoclonic Epilepsy and IGE with isolated GTCS. [2]저항성 전신 강직 간대 발작(GTCS)에서 전두엽 및 정수리 영역의 10-12Hz 주파수 대역에서 수면 방추의 고정 부분의 최대 지속 시간은 청소년 근간대성 간질과 IGE가 고립된 IGE에 비해 청소년 결핍 간질에서 더 컸습니다. GTCS. [1] 저항성 전신 강직 간대 발작(GTCS)에서 전두엽 및 정수리 영역의 10-12Hz 주파수 대역에서 수면 방추의 고정 부분의 최대 지속 시간은 청소년 근간대성 간질과 IGE가 고립된 IGE에 비해 청소년 결핍 간질에서 더 컸습니다. GTCS. [2]
Developed Epilepsy Compared 발달된 간질 비교
9%) developed epilepsy compared to 370 (0. [1] 4%) of the LNB patients developed epilepsy compared with 20 (0. [2]9%)에서 370명(0.9%)에 비해 간질이 발생했습니다. [1] LNB 환자의 4%)가 20명(0.5%)에 비해 간질이 발병했습니다. [2]
Developing Epilepsy Compared 개발 간질 비교
Background Antiepileptic drug monotherapy is the mainstay of treatment for epilepsy; however, the efficacy of different antiepileptic drugs in reducing the incidence of seizure-related hospitalization among older adults, who are at higher risk of developing epilepsy compared to their younger counterparts, has not been examined. [1] Conclusions This large population based cohort study showed that people using SSRI at the time of a TBI had higher risk of developing epilepsy compared to people not using SSRI at the time of TBI. [2]배경 항간질제 단독 요법은 간질 치료의 주류입니다. 그러나 젊은 성인에 비해 간질 발병 위험이 높은 노인에서 발작 관련 입원의 발생률을 줄이는 데 있어 다양한 항간질 약물의 효능은 조사되지 않았습니다. [1] 결론 이 대규모 인구 기반 코호트 연구는 TBI 당시 SSRI를 사용하는 사람들이 TBI 당시 SSRI를 사용하지 않은 사람들에 비해 간질 발병 위험이 더 높다는 것을 보여주었습니다. [2]