Eligible Multiple(적격 복수)란 무엇입니까?
Eligible Multiple 적격 복수 - Bortezomib, lenalidomide, dexamethasone plus transplant is a standard of care for eligible Multiple Myeloma patients. [1] INTRODUCTION Availability of new classes of novel agents has led to a radical switch in treatment paradigms for newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma (NDTIMM) patients, providing an opportunity to significantly enhance the depth of response and extend survival outcomes. [2] Context High-dose melphalan with autologous stem cell transplantation (HDM/ASCT) is the standard option for eligible multiple myeloma (MM) patients. [3] First-line daratumumab does not appear to be cost effective for transplant-ineligible multiple myeloma (MM), according to findings of a US study published in Journal of Clinical Oncology. [4] We examined the feasibility of 6 cycles of lenalidomide-based triplet induction therapy before stem cell collection in transplant-eligible multiple myeloma patients. [5] BACKGROUND Despite major therapeutic advances, the rational choice of the most appropriate first-line regimen in newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma (TIE-MM) is currently undefined. [6] Bortezomib‐containing regimens (BCRs) represented standard, first‐line therapy for transplant‐ineligible multiple myeloma (TIMM) in Canada until the introduction of lenalidomide and low‐dose dexamethasone (Ld). [7] Autologous stem cell transplantation (ASCT) continues to be the standard treatment for transplant-eligible multiple myeloma (MM) patients. [8] Background Autologous stem cell transplantation (ASCT) is one of the standard treatments of choice for eligible multiple myeloma (MM) patients. [9] Transplant-eligible multiple myeloma patients are generally treated with a triplet regimen, often with lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone (RVD), as a standard of care. [10] Dear Editor, To improve results in transplant-eligible multiple myeloma (MM) patients, the combination of busulfan and melphalan (BUMEL) has been used as an alternative conditioning regimen to standard-dose melphalan 200 mg/m (MEL200) [1–4]. [11] Choice of treatment for newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma poses a difficult task due to an ever-increasing plethora of different regimens. [12] A long-awaited study tried to evaluate the role of double autologous stem cell transplant in multiple myeloma in newly diagnosed transplant eligible multiple myeloma. [13] OBJECTIVES To assess and compare the effectiveness and safety of multiple drug combinations of V, R, and T for adults with newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma and to inform an application for the inclusion of these medicines into the World Health Organization's (WHO) list of essential medicines. [14] Although high-dose therapy and autologous stem cell transplantation combined with novel agents is still the hallmark of first-line treatment in newly diagnosed transplant-eligible multiple myeloma, the impact of tandem autologous or autologous/reduced-intensity allogeneic transplant for patients with extramedullary disease and high-risk cytogenetics is not defined yet. [15] Our study endorses current recommendations on combined immunomodulatory drugs and proteasome inhibitors frontline regimens (in triplets) in transplant‐eligible multiple myeloma patients, but also formally demonstrates the favorable performance of lenalidomide in overall and progression‐free survival, when compared with bortezomib/thalidomide protocols. [16] Many new regimens have been applied to newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma, but no head-to-head research has been performed to compare the efficacy of these treatments. [17] Recently, phase III trials assessed a new combination of lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone (RVD) in induction therapy in transplantation‐eligible multiple myeloma (MM) patients, before consolidation with RVD and lenalidomide maintenance. [18] In phase II, ORRs in 95 response-eligible multiple myeloma patients were 41. [19] Background & Aim Autologous transplant utilizing G-CSF mobilized peripheral blood stem cells (PBSC) is considered standard practice for eligible multiple myeloma (MM) patients. [20]보르테조밉, 레날리도마이드, 덱사메타손 플러스 이식은 적격 다발성 골수종 환자에 대한 표준 치료입니다. [1] 소개 새로운 종류의 새로운 약제를 사용할 수 있게 되면서 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종(NDTIMM) 환자의 치료 패러다임이 급진적으로 전환되어 반응의 깊이를 크게 향상시키고 생존 결과를 확장할 수 있는 기회를 제공했습니다. [2] 문맥 자가 줄기 세포 이식(HDM/ASCT)을 포함하는 고용량 멜팔란은 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 옵션입니다. [3] nan [4] nan [5] 배경 주요 치료적 발전에도 불구하고 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종(TIE-MM)에서 가장 적절한 1차 요법의 합리적인 선택은 현재 정의되지 않았습니다. [6] nan [7] 자가 줄기 세포 이식(ASCT)은 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 치료법으로 계속 사용되고 있습니다. [8] nan [9] nan [10] 편집자님께, 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 결과를 개선하기 위해 부설판과 멜팔란(BUMEL)의 조합이 표준 용량 멜팔란 200mg/m(MEL200)에 대한 대체 조절 요법으로 사용되었습니다[1–4 ]. [11] 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종에 대한 치료법의 선택은 다양한 요법의 과다 증가로 인해 어려운 과제를 제기합니다. [12] 오랫동안 기다려온 연구에서 새로 진단된 이식 적격 다발성 골수종에서 다발성 골수종에서 이중 자가 줄기 세포 이식의 역할을 평가하려고 했습니다. [13] 목표 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종을 가진 성인에 대한 V, R 및 T의 여러 약물 조합의 효과와 안전성을 평가 및 비교하고 이러한 약물을 세계 보건 기구(WHO) 목록에 포함하기 위한 신청서를 알리기 위해 필수 의약품. [14] 고용량 요법과 새로운 약물과 결합된 자가 줄기 세포 이식이 새로 진단된 이식 적격 다발성 골수종에서 여전히 1차 치료의 특징이지만 골수외 질환이 있는 환자에 대한 직렬 자가 또는 자가/저강도 동종 이식의 영향 고위험 세포 유전학은 아직 정의되지 않았습니다. [15] 우리 연구는 이식 적격 다발성 골수종 환자에서 면역조절 약물과 프로테아좀 억제제의 최전선 요법(삼중항)에 대한 현재 권장 사항을 지지하지만, 보르테조밉/탈리도마이드 프로토콜과 비교할 때 전체 생존 및 무진행 생존에서 레날리도마이드의 유리한 성능을 공식적으로 보여줍니다. . [16] 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종에 많은 새로운 요법이 적용되었지만 이러한 치료법의 효능을 비교하기 위한 일대일 연구는 수행되지 않았습니다. [17] 최근에 3상 시험에서는 RVD 및 레날리도마이드 유지와 병합하기 전에 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 유도 요법에서 레날리도마이드, 보르테조밉 및 덱사메타손(RVD)의 새로운 조합을 평가했습니다. [18] II상에서 95명의 반응 적격 다발성 골수종 환자의 ORR은 41개였습니다. [19] 배경 및 목표 G-CSF 가동형 말초혈액 줄기세포(PBSC)를 이용한 자가 이식은 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 관행으로 간주됩니다. [20]
newly diagnosed transplant 새로 진단된 이식
INTRODUCTION Availability of new classes of novel agents has led to a radical switch in treatment paradigms for newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma (NDTIMM) patients, providing an opportunity to significantly enhance the depth of response and extend survival outcomes. [1] BACKGROUND Despite major therapeutic advances, the rational choice of the most appropriate first-line regimen in newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma (TIE-MM) is currently undefined. [2] Choice of treatment for newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma poses a difficult task due to an ever-increasing plethora of different regimens. [3] A long-awaited study tried to evaluate the role of double autologous stem cell transplant in multiple myeloma in newly diagnosed transplant eligible multiple myeloma. [4] OBJECTIVES To assess and compare the effectiveness and safety of multiple drug combinations of V, R, and T for adults with newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma and to inform an application for the inclusion of these medicines into the World Health Organization's (WHO) list of essential medicines. [5] Although high-dose therapy and autologous stem cell transplantation combined with novel agents is still the hallmark of first-line treatment in newly diagnosed transplant-eligible multiple myeloma, the impact of tandem autologous or autologous/reduced-intensity allogeneic transplant for patients with extramedullary disease and high-risk cytogenetics is not defined yet. [6] Many new regimens have been applied to newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma, but no head-to-head research has been performed to compare the efficacy of these treatments. [7]소개 새로운 종류의 새로운 약제를 사용할 수 있게 되면서 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종(NDTIMM) 환자의 치료 패러다임이 급진적으로 전환되어 반응의 깊이를 크게 향상시키고 생존 결과를 확장할 수 있는 기회를 제공했습니다. [1] 배경 주요 치료적 발전에도 불구하고 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종(TIE-MM)에서 가장 적절한 1차 요법의 합리적인 선택은 현재 정의되지 않았습니다. [2] 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종에 대한 치료법의 선택은 다양한 요법의 과다 증가로 인해 어려운 과제를 제기합니다. [3] 오랫동안 기다려온 연구에서 새로 진단된 이식 적격 다발성 골수종에서 다발성 골수종에서 이중 자가 줄기 세포 이식의 역할을 평가하려고 했습니다. [4] 목표 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종을 가진 성인에 대한 V, R 및 T의 여러 약물 조합의 효과와 안전성을 평가 및 비교하고 이러한 약물을 세계 보건 기구(WHO) 목록에 포함하기 위한 신청서를 알리기 위해 필수 의약품. [5] 고용량 요법과 새로운 약물과 결합된 자가 줄기 세포 이식이 새로 진단된 이식 적격 다발성 골수종에서 여전히 1차 치료의 특징이지만 골수외 질환이 있는 환자에 대한 직렬 자가 또는 자가/저강도 동종 이식의 영향 고위험 세포 유전학은 아직 정의되지 않았습니다. [6] 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종에 많은 새로운 요법이 적용되었지만 이러한 치료법의 효능을 비교하기 위한 일대일 연구는 수행되지 않았습니다. [7]
autologous stem cell 자가 줄기 세포
Context High-dose melphalan with autologous stem cell transplantation (HDM/ASCT) is the standard option for eligible multiple myeloma (MM) patients. [1] Autologous stem cell transplantation (ASCT) continues to be the standard treatment for transplant-eligible multiple myeloma (MM) patients. [2] Background Autologous stem cell transplantation (ASCT) is one of the standard treatments of choice for eligible multiple myeloma (MM) patients. [3]문맥 자가 줄기 세포 이식(HDM/ASCT)을 포함하는 고용량 멜팔란은 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 옵션입니다. [1] 자가 줄기 세포 이식(ASCT)은 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 치료법으로 계속 사용되고 있습니다. [2] nan [3]
eligible multiple myeloma 적격 다발성 골수종
Bortezomib, lenalidomide, dexamethasone plus transplant is a standard of care for eligible Multiple Myeloma patients. [1] INTRODUCTION Availability of new classes of novel agents has led to a radical switch in treatment paradigms for newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma (NDTIMM) patients, providing an opportunity to significantly enhance the depth of response and extend survival outcomes. [2] Context High-dose melphalan with autologous stem cell transplantation (HDM/ASCT) is the standard option for eligible multiple myeloma (MM) patients. [3] First-line daratumumab does not appear to be cost effective for transplant-ineligible multiple myeloma (MM), according to findings of a US study published in Journal of Clinical Oncology. [4] We examined the feasibility of 6 cycles of lenalidomide-based triplet induction therapy before stem cell collection in transplant-eligible multiple myeloma patients. [5] BACKGROUND Despite major therapeutic advances, the rational choice of the most appropriate first-line regimen in newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma (TIE-MM) is currently undefined. [6] Bortezomib‐containing regimens (BCRs) represented standard, first‐line therapy for transplant‐ineligible multiple myeloma (TIMM) in Canada until the introduction of lenalidomide and low‐dose dexamethasone (Ld). [7] Autologous stem cell transplantation (ASCT) continues to be the standard treatment for transplant-eligible multiple myeloma (MM) patients. [8] Background Autologous stem cell transplantation (ASCT) is one of the standard treatments of choice for eligible multiple myeloma (MM) patients. [9] Transplant-eligible multiple myeloma patients are generally treated with a triplet regimen, often with lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone (RVD), as a standard of care. [10] Dear Editor, To improve results in transplant-eligible multiple myeloma (MM) patients, the combination of busulfan and melphalan (BUMEL) has been used as an alternative conditioning regimen to standard-dose melphalan 200 mg/m (MEL200) [1–4]. [11] Choice of treatment for newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma poses a difficult task due to an ever-increasing plethora of different regimens. [12] A long-awaited study tried to evaluate the role of double autologous stem cell transplant in multiple myeloma in newly diagnosed transplant eligible multiple myeloma. [13] OBJECTIVES To assess and compare the effectiveness and safety of multiple drug combinations of V, R, and T for adults with newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma and to inform an application for the inclusion of these medicines into the World Health Organization's (WHO) list of essential medicines. [14] Although high-dose therapy and autologous stem cell transplantation combined with novel agents is still the hallmark of first-line treatment in newly diagnosed transplant-eligible multiple myeloma, the impact of tandem autologous or autologous/reduced-intensity allogeneic transplant for patients with extramedullary disease and high-risk cytogenetics is not defined yet. [15] Our study endorses current recommendations on combined immunomodulatory drugs and proteasome inhibitors frontline regimens (in triplets) in transplant‐eligible multiple myeloma patients, but also formally demonstrates the favorable performance of lenalidomide in overall and progression‐free survival, when compared with bortezomib/thalidomide protocols. [16] Many new regimens have been applied to newly diagnosed transplant-ineligible multiple myeloma, but no head-to-head research has been performed to compare the efficacy of these treatments. [17] Recently, phase III trials assessed a new combination of lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone (RVD) in induction therapy in transplantation‐eligible multiple myeloma (MM) patients, before consolidation with RVD and lenalidomide maintenance. [18] In phase II, ORRs in 95 response-eligible multiple myeloma patients were 41. [19] Background & Aim Autologous transplant utilizing G-CSF mobilized peripheral blood stem cells (PBSC) is considered standard practice for eligible multiple myeloma (MM) patients. [20]보르테조밉, 레날리도마이드, 덱사메타손 플러스 이식은 적격 다발성 골수종 환자에 대한 표준 치료입니다. [1] 소개 새로운 종류의 새로운 약제를 사용할 수 있게 되면서 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종(NDTIMM) 환자의 치료 패러다임이 급진적으로 전환되어 반응의 깊이를 크게 향상시키고 생존 결과를 확장할 수 있는 기회를 제공했습니다. [2] 문맥 자가 줄기 세포 이식(HDM/ASCT)을 포함하는 고용량 멜팔란은 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 옵션입니다. [3] nan [4] nan [5] 배경 주요 치료적 발전에도 불구하고 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종(TIE-MM)에서 가장 적절한 1차 요법의 합리적인 선택은 현재 정의되지 않았습니다. [6] nan [7] 자가 줄기 세포 이식(ASCT)은 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 치료법으로 계속 사용되고 있습니다. [8] nan [9] nan [10] 편집자님께, 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 결과를 개선하기 위해 부설판과 멜팔란(BUMEL)의 조합이 표준 용량 멜팔란 200mg/m(MEL200)에 대한 대체 조절 요법으로 사용되었습니다[1–4 ]. [11] 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종에 대한 치료법의 선택은 다양한 요법의 과다 증가로 인해 어려운 과제를 제기합니다. [12] 오랫동안 기다려온 연구에서 새로 진단된 이식 적격 다발성 골수종에서 다발성 골수종에서 이중 자가 줄기 세포 이식의 역할을 평가하려고 했습니다. [13] 목표 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종을 가진 성인에 대한 V, R 및 T의 여러 약물 조합의 효과와 안전성을 평가 및 비교하고 이러한 약물을 세계 보건 기구(WHO) 목록에 포함하기 위한 신청서를 알리기 위해 필수 의약품. [14] 고용량 요법과 새로운 약물과 결합된 자가 줄기 세포 이식이 새로 진단된 이식 적격 다발성 골수종에서 여전히 1차 치료의 특징이지만 골수외 질환이 있는 환자에 대한 직렬 자가 또는 자가/저강도 동종 이식의 영향 고위험 세포 유전학은 아직 정의되지 않았습니다. [15] 우리 연구는 이식 적격 다발성 골수종 환자에서 면역조절 약물과 프로테아좀 억제제의 최전선 요법(삼중항)에 대한 현재 권장 사항을 지지하지만, 보르테조밉/탈리도마이드 프로토콜과 비교할 때 전체 생존 및 무진행 생존에서 레날리도마이드의 유리한 성능을 공식적으로 보여줍니다. . [16] 새로 진단된 이식 부적격 다발성 골수종에 많은 새로운 요법이 적용되었지만 이러한 치료법의 효능을 비교하기 위한 일대일 연구는 수행되지 않았습니다. [17] 최근에 3상 시험에서는 RVD 및 레날리도마이드 유지와 병합하기 전에 이식 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 유도 요법에서 레날리도마이드, 보르테조밉 및 덱사메타손(RVD)의 새로운 조합을 평가했습니다. [18] II상에서 95명의 반응 적격 다발성 골수종 환자의 ORR은 41개였습니다. [19] 배경 및 목표 G-CSF 가동형 말초혈액 줄기세포(PBSC)를 이용한 자가 이식은 적격 다발성 골수종(MM) 환자의 표준 관행으로 간주됩니다. [20]