Ecological Risk
생태적 위험

Cd는 모든 미량원소 중에서 가장 높은 지리축적지수(Igeo), 오염인자(Cf), 생태학적 위험도(ER)를 나타냈다.

토양오염도는 지리축적지수(I geo), 농축계수(EF), 오염계수(CF), 오염부하지수(PLI), 잠재적 생태위험지수(PERI)의 5가지 지표로 평가하였다.

매립지 토양의 오염도와 생태적 위험도는 지리축적지수(Igeo), 오염인자(CF), 오염부하지수(PLI), 생태위험지수(PRI)를 적용하여 평가하였다.

5), 잠재적 생태학적 위험 인자(Er 1163-Hg), 잠재적 생태학적 위험 지수(RI 1,520), 오염 부하 지수(PLI 4.

수질 및 생물학적 위험 지수(BRI), 잠재적인 수질 평가를 위한 데이터는 수질 지수(WQI), 중금속 오염 지수(HPI), 중금속 평가 지수(HEI) 및 오염도 지수(C deg)를 적용했습니다. 퇴적물의 질을 평가하기 위한 자료는 생태위험지수(PERI), 지리축적지수(I geo), 오염계수(CF), 오염부하지수(PLI)를 적용하였다.

여러 유형의 수역이 있는 복잡한 유역에서 하천 댐이 퇴적물의 중금속 분포 패턴에 미치는 영향과 잠재적인 생태학적 위험이 일치하지 않아 중금속 오염을 정확하게 관리할 수 없습니다.

생태학적 및 인간 건강 위험 평가 결과에 따르면 모든 OPE는 조류, 물벼룩, 어류에 대한 생태학적 위험이 낮거나 무시할 수 있고 인간 건강에 대한 위험은 무시할 수 있습니다.

나일강 퇴적물의 잠재적인 생태학적 위험을 평가하기 위해 여러 지표와 인체 건강 위험이 결정되었습니다.

물리화학적 매개변수, 어류 다양성 지수, 길이-중량 관계, 상태 요인, 침전물 오염 지수, 침전물 중 중금속의 생태독성학, 잠재적 생태학적 위험 및 중금속의 건강 위험 평가를 위해 표준 방법이 사용되었습니다.

중국 난징의 토양 중금속으로 인한 생태학적 위험과 인체 건강에 대한 위험 상태를 종합적으로 평가하기 위해 본 연구는 무작위로 50개의 표면 토양 샘플과 Al, Ca, Fe, Mg, 샘플의 Mn, Ni, Ti, Cd, Cr, Cu, Pb 및 Zn은 난징의 토양 중금속에 대한 포괄적인 위험 평가를 위해 생태학적 위험 지수 및 USEPA 건강 위험 평가 모델과 결합하여 결정되었습니다.

Saudi Yanbu 해안선의 중금속 오염, 생태학적 위험 및 가능한 출처를 평가하기 위해 ICP를 사용하여 Fe, Pb, Ni, As, Zn, Cu, Cr, Co, Al, Sb, Cd 및 TOC 분석을 위해 30개의 퇴적물 샘플을 수집했습니다. -MS.

토양의 중금속 오염은 파종된 작물의 생존 가능성과 안전성에 영향을 미칠 수 있는 인간 활동과 관련된 주요하고 지속적인 생태학적 위험을 나타냅니다.

종 민감도 분포(SSD)는 수질 또는 생태학적 위험 평가에 대한 화학 오염 물질의 영향을 특성화하기 위해 수질 벤치마크를 얻는 데 가장 널리 사용되는 방법입니다(Fox et al.

이후 저수지 생태학적 위해성 평가는 영양상태지수(TSI)와 결합종민감도분포(SSD)-위험지수(RQ)법을 이용하여 수행하였다.

유기 및 무기 매개변수는 Nemerow 및 단일 요인 오염 지수, 생태학적 위험 요소 및 물에 대한 특정 PAH(열분해 또는 암석 기원)의 선택된 배급과 같은 적응된 오염 지수에 대해 수행되었습니다.

단일 요인 오염 지수와 잠재적 생태학적 위험 평가는 연구 지역에서 심각한 Cd 오염과 잠재적 생태학적 위험이 높은 것으로 나타났습니다.

토양 중금속 오염은 잠재적인 생태학적 위험(ERI)을 유발할 수 있고 작물 중금속 오염은 인체 건강 위험(HRI)을 유발할 수 있습니다.

Panzhihua의 다양한 산업 활동이 중금속 오염 상태, 잠재적인 생태학적 위험 및 인체 건강 위험에 미치는 영향을 조사하기 위해 다양한 지역의 토양 중금속(Cr, Cu, Zn, Pb, Cd, V, As) 농도를 분석했습니다.

결과는 하구 지역의 샘플링 지점의 중금속 함량이 공원의 중금속 함량보다 높은 것으로 나타났습니다. 잠재적 생태위험지수와 지리축적지수 평가 결과 삼각주 수역의 퇴적물이 빛공해 상태에 있는 것으로 나타났다. 농업, 산업 및 천연 소스를 포함한 세 가지 오염 요인은 42의 기여율로 양의 매트릭스 인수 분해 모델에 의해 분석되었습니다.

퇴적물 오염 현황 및 잠재적 중금속 발생원 조사를 위해 중금속 함량, 입도, 유기물 농도, 수분 농도 및 총인 분석을 수행하였고, 농축을 이용하여 연구 지역의 중금속 오염 생태학적 위험성을 평가하였다. 계수, 지리 축적 지수 및 잠재적 생태 위험 지수.

위험 지수 결정을 통한 환경 위험 평가는 항생제 아목시실린 및 안지오텐신 II 수용체 차단제 이르베사르탄 및 로사르탄에 대해 높은 생태학적 위험을 입증했습니다.

슬러지 기반 바이오 숯에 대한 환경 위험 평가도 잠재적 생태 위험 지수(PERI)와 위험 평가 코드(RAC)를 사용하여 수행되었습니다.

2005년부터 2020년까지 중국 북부 헝수이호(Hengshui Lake)에서 오염 지수, 농축 요인 및 잠재적 생태학적 위험 지수를 사용하여 중금속(Cd, Hg, As, Pb, Cr, Cu 및 Zn)의 공간적 및 시간적 변화를 평가했습니다.

잠재적 생태학적 위험 지수/농축 요소(Eri/EF; 3396.

이 연구에서는 중국 74개 도시에 있는 173개의 검은 냄새가 나는 도시 하천의 표면 퇴적물 샘플을 기존 프탈레이트(LP) 및 대체 가소제(AP)의 발생, 공간 분포 및 생태학적 위험에 대해 조사했습니다.

본 연구에서는 Beibu Gulf에서 22종의 항생제의 발생, 공간적 분포, 출처 및 생태학적 위해성을 조사하기 위해 해수 및 침전물 샘플을 수집하였다.

위험 평가에서는 해당 지역이 높은 수준에서 매우 높은 수준의 생태학적 위험에 처해 있는 것으로 나타났습니다.

위험 평가 결과 TPhP 및 ΣOPEs의 경우 서태평양 종에 대한 생태학적 위험이 낮은 것으로 나타났습니다.

Nemero 지수와 Hakanson 잠재적 생태학적 위험 지수는 슬러지의 농업 이용 과정에서 중금속의 잠재적인 생태학적 위험을 평가하는 데 사용되었습니다.

설정된 EGB를 기반으로 토양 중금속의 농축 계수(EF) 및 행크슨 잠재적 생태학적 위험(HRER)을 계산하여 잠재적인 생태학적 위험 위험을 평가했습니다.

목적 본 연구는 Pangkajene 유역의 우물물의 중금속 오염과 생태학적 위험도를 평가하고자 한다.

수은 채굴이 주변 토양 환경과 인간 건강에 미치는 영향을 확인하기 위해 Chongqing, Youyang County의 수은 광산 지역 주변에서 42개의 표면 토양 복합 시료와 중금속(Cd, Hg, Pb, As, Cr, Cu , Zn, Ni) 함량과 토양의 pH, 중금속의 공간적 분포, 오염도, 생태학적 위험성을 조사하였다.

채광 활동이 수중 미량 금속 오염에 미치는 영향 평가는 수정 미량 금속 오염 지수(m-TPI)와 수정 생태 위험 지수(m-RI)를 사용하여 수행되었습니다.

이 연구의 목적은 West Qurna-2 유전의 토양에서 미량 금속의 공간적 분포를 결정하고 미량 금속 오염의 잠재적인 생태학적 위험을 정량화하는 것입니다.

Hakanson 종합오염지수와 지리축적지수(Igeo)를 이용하여 7가지 중금속에 의한 잠재적 생태학적 위험을 분석하였다.

평가 결과를 종합오염지수(PN)와 잠재적 생태위험지수(RI)와 비교했다.

, 높은 탐지 빈도 및 잠재적인 생태학적 위험) 및 데이터 가용성.

트리클로카반(TCC)은 토양, 강, 퇴적물 및 유기체에서 높은 검출 빈도를 가지며 그 생태학적 위험이 상당한 주목을 받았습니다.

이 연구는 나노 PbS의 환경 거동에 대한 새로운 통찰력과 나노 PbS의 생태학적 위험을 평가하기 위한 메커니즘 이해를 제공합니다.

이 연구는 매우 다양한 산호초 생태계에서 PAH 오염 패턴과 영양역학적 행동에 대한 새로운 통찰력을 제공하며, 이는 전 세계 산호초 시스템에서 생태학적 위험 평가, 생물다양성 보전 및 해안 기능 관리를 위한 과학적 기초가 될 수 있습니다.

환경 안전성은 위해성 평가 코드(RAC)와 수정된 잠재적 생태학적 위험 지수(MRI)로 평가되었습니다.

nan

평균 효과 범위 중앙값(M-ERM-Q)을 사용하여 PAH의 생태학적 위험과 범위(0.

효과범위저/중위법과 평균영향범위-중위지수법을 이용한 PAHs의 생태학적 위해성 분석은 모든 PAHs가 낮은 효과범위(ERL) 수준과 효과범위-중앙값(M-ERM- Q) 모든 스테이션의 값은 0입니다.

단일 오염 지수(Pi), 지리 축적 지수(Igeo) 및 잠재적 생태학적 위험 평가(Ei 및 RI)를 결합한 결과는 연구 지역의 토양이 일반적으로 중금속에 의해 오염되지 않음을 시사합니다.

본 연구는 오염인자(CF), 지리축적(Igeo) 및 생태학적 위험인자(E)와 같은 단일 오염지수를 사용하여 고령토 채광 토양 및 수역에서 선택된 중금속의 농도와 오염 밀도를 확인하기 위해 수행되었습니다.

오염 지수(PI), Nemerow 통합 오염 지수(NIPI) 및 잠재적 생태 위험 지수(RI)를 포함한 다양한 지표를 사용하여 중금속으로 인한 오염 수준을 분석했습니다.

이것은 오염 수준과 퇴적물의 생태학적 위험을 추정하기 위해 단일 및 통합 오염 지수를 적용하는 것을 가능하게 합니다.

대기오염은 농축계수, 오염부하지수, 잠재적 생태위험도, 위험지수를 이용하여 평가하였다.

생태학적 위해성 평가는 오염인자, 오염부하지수 및 생태학적 위해성지수를 계산하여 결정하였다.

위험 지수 방법은 트리플루랄린과 관련된 생태학적 위험을 평가하는 데 사용되었습니다.

위험 지수 방법을 기반으로 한 위험 평가는 호수 물의 오플록사신, 시프로플록사신, 설파메톡사졸, 에리트로마이신 및 노르플록사신이 조류에 높은 생태학적 위험을 제기하는 반면 설파메타진은 식물에 높은 위험을 제기하는 것으로 나타났습니다(RQ >1).

주변오염 정도를 정량적으로 평가하기 위해 다양한 환경지표(상대축적계수, 오염계수, 오염부하지수, 농축계수, 생태위험지수)를 사용하였다.

이 평가는 생물 농축 요인, 오염 요인, 지리 축적 지수 및 잠재적 생태학적 위험 요인의 4가지 평가 방법을 기반으로 했습니다.

중금속 평가 지수와 생태학적 위험 지수는 낮거나 중간 정도의 위험도를 보고했습니다.

중금속 평가 지수(HEI)와 생태학적 위험 지수(ERI)는 낮거나 중간 정도의 위험을 보고했습니다.

[방법] 논 상, 중, 하 42개 토양 시료의 수은 함량 연구 영역의 범위는 주로 단일 요소를 사용하여 결정되었습니다. 지수, 지리 축적 지수 및 잠재적 생태 위험 지수.

일부 오염 핫스팟(PAH 농도 >1000ng g-1)에서 일부 PAH 화합물의 농도는 영향 범위 중앙값(ERM) 품질 지침보다 높았으며, 이는 높은 생태학적 위험을 시사합니다.