Drinking Outcomes(음주 결과)란 무엇입니까?
Drinking Outcomes 음주 결과 - The current study attempts to address a health disparity among Latinx college students by examining the effects of parental permissiveness of underage drinking and perceived ethnic discrimination on drinking outcomes. [1] CONCLUSIONS These findings suggest that smoking cessation and drinking reduction can be concomitantly targeted with pharmacotherapy and that while varenicline alone may be sufficient as a smoking cessation aid in heavy-drinking smokers, the combination of varenicline and naltrexone may confer benefits with regard to drinking outcomes, particularly during the 12-week period of active medication treatment. [2] Mediation analyses suggested that the association of FAAH C385A with drinking outcomes was mediated by coping motives. [3] CONCLUSIONS Treatment response to varenicline may be maximized among individuals with less-severe AUD presentation, as determined by both reductions in drinking outcomes and improvements in psychosocial functioning. [4] Despite a large body of work exploring associations between perceived norms and drinking and norms-based interventions for drinking, less work has examined moderators of associations between norms and drinking outcomes to determine potential sub-groups that might benefit most from brief norms-based interventions. [5] Heavy/problem drinkers in the network did not moderate initial postintervention effects on drinking outcomes, but there was potentially a stronger intervention effect on risk reduction for those with higher proportions of drinking buddies in their network. [6] RESULTS Regression models tested strain differences in drinking outcomes during the ad libitum period. [7] Recent research has examined the construct validity of the ANA negative emotionality domain, but has not examined whether this domain demonstrates predictive validity for drinking outcomes. [8] OBJECTIVE The current study first examines longitudinal changes in social networks among participants receiving services following a first-time DUI, and then examines the association between network change and drinking outcomes at 4- and 10-month follow-up. [9] Due to small effect sizes, many adolescents may need to receive alcohol interventions to produce measurable effects on drinking outcomes for non-targeted individuals. [10] Drinking outcomes were high-risk drinking prevalence, alcohol reduction attempts and use of evidence-based or remote support. [11] Conclusions These findings indicate that imagery-based mood management can protect against the increase in the relative value of alcohol motivated by acute stress in hazardous negative affect drinkers, suggesting this mechanism could underpin the therapeutic effect of mood management on drinking outcomes. [12] Disinhibition would be related to drinking outcomes as part of a more general pattern of deviant behavior. [13] Drinking outcomes were high-risk drinking prevalence, alcohol reduction attempts, and use of evidence-based or remote support. [14] The current factorial trial deconstructed a brief alcohol intervention into component parts to identify main and interaction effects on drinking outcomes. [15] Therapist behaviors did not predict patient or partner behaviors during treatment or drinking outcomes. [16] Drinking outcomes, including the proportion of women who reduced (현재 연구는 미성년자 음주에 대한 부모의 관용과 인식된 인종 차별이 음주 결과에 미치는 영향을 조사하여 라틴계 대학생 사이의 건강 불균형을 해결하려고 시도합니다. [1] 결론 이러한 결과는 금연과 음주 감소가 약물 요법과 동시에 표적이 될 수 있으며 바레니클린 단독으로 과음 흡연자의 금연 보조제로 충분할 수 있지만 바레니클린과 날트렉손의 조합은 특히 음주 결과와 관련하여 이점을 제공할 수 있음을 시사합니다. 12주간의 적극적인 약물 치료 기간 동안. [2] 매개 분석은 FAAH C385A와 음주 결과의 연관성이 대처 동기에 의해 매개됨을 시사했습니다. [3] 결론 바레니클린에 대한 치료 반응은 음주 결과의 감소와 심리사회적 기능의 개선 모두에 의해 결정되는 바와 같이 덜 심각한 AUD 제시를 가진 개인에서 최대화될 수 있습니다. [4] 인식된 규범과 음주 및 음주에 대한 규범 기반 개입 사이의 연관성을 탐구하는 많은 작업에도 불구하고, 짧은 규범 기반 개입에서 가장 많은 혜택을 받을 수 있는 잠재적 하위 그룹을 결정하기 위해 규범과 음주 결과 간의 연관성 중재자를 조사한 작업은 적습니다. [5] 네트워크의 과음/문제 음주자는 음주 결과에 대한 초기 사후 개입 효과를 조절하지 않았지만 네트워크에서 음주 친구 비율이 더 높은 사람들의 위험 감소에 대한 개입 효과는 잠재적으로 더 강력했습니다. [6] 결과 회귀 모델은 무제한 기간 동안 음주 결과의 변형 차이를 테스트했습니다. [7] 최근 연구에서는 ANA 부정적인 감정 영역의 구성 타당성을 조사했지만 이 영역이 음주 결과에 대한 예측 타당성을 입증하는지 여부는 조사하지 않았습니다. [8] 목적 본 연구는 먼저 첫 음주운전 이후 서비스를 받는 참가자들 사이에서 소셜 네트워크의 종단적 변화를 조사한 다음 4개월 및 10개월 추적 관찰에서 네트워크 변화와 음주 결과 간의 연관성을 조사합니다. [9] 효과 크기가 작기 때문에 많은 청소년이 대상이 아닌 개인의 음주 결과에 측정 가능한 효과를 생성하기 위해 알코올 중재를 받아야 할 수도 있습니다. [10] 음주 결과는 고위험 음주 유병률, 알코올 감소 시도 및 증거 기반 또는 원격 지원 사용이었습니다. [11] 결론 이러한 결과는 심상 기반 기분 관리가 유해한 부정적인 영향 음주자의 급성 스트레스에 의해 유발된 알코올의 상대적 가치 증가로부터 보호할 수 있음을 나타내며, 이 메커니즘이 음주 결과에 대한 기분 관리의 치료 효과를 뒷받침할 수 있음을 시사합니다. [12] 탈억제는 일탈 행동의 보다 일반적인 패턴의 일부로서 음주 결과와 관련될 것입니다. [13] 음주 결과는 고위험 음주 유병률, 알코올 감소 시도, 증거 기반 또는 원격 지원 사용이었습니다. [14] 현재 요인 시험은 음주 결과에 대한 주요 및 상호 작용 효과를 식별하기 위해 간단한 알코올 개입을 구성 요소 부분으로 분해했습니다. [15] 치료사 행동은 치료 또는 음주 결과 동안 환자 또는 파트너 행동을 예측하지 못했습니다. [16] 술을 줄이거나(<건강에 해로운 사용 기준) 금연한 여성의 비율을 포함한 음주 결과는 기준선, 2개월, 4개월(치료 종료) 및 7개월에 평가되었습니다. [17] 과대 환상, 자기 향상을 위한 자기 희생, 착취)는 IC와 직접 관련이 있고 간접적으로 음주 결과와 관련이 있습니다. [18] 이차 결과는 갈망, 기타 음주 결과 및 Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery의 다양한 신경 심리학적 과제에 대한 수행이었습니다. [19] 음주 결과에 대한 이웃 불이익의 효과는 집단 효능으로 설명되지 않았다. [20] 이 연구는 음주 결과, 신경 알코올 신호 반응성 및 신경 알코올 신호 반응성이 음주 결과를 전향적으로 예측하는 능력에 대한 단기 개입의 효과를 조사하는 것을 목적으로 하였다. [21] 음료 크기를 잘못 추정하면 특히 NHDD와 같은 이진 결과로 치료 "성공"을 정의할 때 부풀려진 제2종 오류율을 포함하여 음주 결과 및 AUD 치료의 비교 효과에 대한 부정확한 결론을 내릴 수 있습니다. [22] 이차 결과는 갈망, 삶의 질, 심리적 유연성, 음주 결과, 우울증, 불안 및 마음챙김 수준의 변화였습니다. [23] 알코올 섭취량은 전체 표본에 대한 평균으로 30일당 219단위에서 41단위로 감소하였고 그룹간 음주결과의 유의한 차이는 없었다(p<. [24] CAP에서 일반적인 기술이 아닌 더 높은 치료별 기술은 음주 결과와 직접적으로 연관되었고, 반대 변화 대화의 감소 수준은 알코올 소비 감소에 대한 더 높은 일반 기술의 영향을 독립적으로 예측하고 매개했습니다(a × b = -24. [25] 그러나 치료 반응은 특히 음주 결과에 대해 다소 완만하며 병인 및 동시 발생 AUD 및 우울 장애의 치료에 대한 추가 연구의 중요성을 강조합니다. [26] 인간 실험실 모델은 음주 결과에 대한 상대적 예측 유용성을 고려하여 SR 및 갈망의 측정을 해석하는 것이 좋습니다. [27] 주거 기간은 모든 음주 결과에 대한 강력한 예측 변수인 반면 고용 상태와 자동차 소유는 대부분의 결과에 대한 가장 약한 예측 변수였습니다. [28] 우리는 횡단면 국민 건강 인터뷰 설문 조사(NHIS, N = 239,944명의 적격 응답자)의 2006년에서 2018년까지의 조사 가중 로지스틱 회귀를 사용하여 성별, 연령 및 양육 상태에 따른 음주 결과의 시간 경향을 연구했습니다. [29] 탐색적 분석은 복합 치료(CRAS)에서 MI 충실도와 음주 결과의 한 측정 사이의 역 연관성을 나타냈습니다. [30] 배경 문헌은 젊은 성인의 소셜 미디어 알코올 관련 게시물과 음주 결과 사이에 긍정적인 관계를 일관되게 보여주었습니다. 그러나 이러한 연관성의 이유와 학생들의 알코올 관련 콘텐츠 게시 이면의 심리사회적 영향은 여전히 불분명합니다. [31] 행동 양식 소득 역학 패널 연구와 직업 정보 네트워크를 연결하여 직업, 임금 대비 생산성 격차, 실업, 가사 노동의 성별 분담, 요인 분석 및 이론 파생 작업 차원이 정신 건강과 어떤 관련이 있는지 탐구했습니다. 질병 및 음주 결과. [32]
Predict Drinking Outcomes
Hierarchical multiple regressions were conducted to assess the utility of parent alcohol use, sibling alcohol use, and peer substance use to predict drinking outcomes in the referred adolescent at 3-, 6-, and 12-month follow-up assessments. [1] A latent trajectory model of drinking behaviour at age 14-16 was used to predict drinking outcomes at age 18-35, net of covariate factors known to be associated with substance use outcomes in this cohort. [2]3, 6, 12개월 추적 평가에서 부모의 알코올 사용, 형제자매 알코올 사용 및 또래 물질 사용의 유용성을 평가하기 위해 위탁된 청소년의 음주 결과를 예측하기 위해 계층적 다중 회귀가 수행되었습니다. [1] 14-16세 음주 행동의 잠재 궤적 모델은 이 코호트의 물질 사용 결과와 관련된 것으로 알려진 공변량 요인을 제외하고 18-35세 음주 결과를 예측하는 데 사용되었습니다. [2]
Improving Drinking Outcomes
The study’s goals are to identify the optimal combination of sleep intervention components for improving drinking outcomes, the feasibility and acceptability of these components, and the potential mechanisms by which these components may promote alcohol behavior change. [1] CONCLUSIONS Compared to I-FS-CBT, G-FS-CBT holds promise as a cost-effective approach, in both the short run and the long run, for improving drinking outcomes of women with alcohol use disorder. [2]이 연구의 목표는 음주 결과를 개선하기 위한 수면 중재 구성 요소의 최적 조합, 이러한 구성 요소의 실현 가능성 및 수용 가능성, 이러한 구성 요소가 알코올 행동 변화를 촉진할 수 있는 잠재적 메커니즘을 식별하는 것입니다. [1] 결론 I-FS-CBT와 비교하여 G-FS-CBT는 알코올 사용 장애가 있는 여성의 음주 결과를 개선하기 위해 단기 및 장기적으로 비용 효율적인 접근 방식으로 약속합니다. [2]
Student Drinking Outcomes
The current study utilized a prospective design to identify associations between parental permissiveness toward alcohol use and monitoring behaviors and student drinking outcomes during the first and fourth years of college. [1] Most alcohol research has focused on undergraduate students; little is known about the roles of cultural orientations in graduate student drinking outcomes. [2]현재 연구는 대학 1학년과 4학년 동안 알코올 사용에 대한 부모의 관용과 행동 및 학생의 음주 결과 사이의 연관성을 확인하기 위해 전향적 설계를 활용했습니다. [1] 대부분의 알코올 연구는 학부생에 초점을 맞췄습니다. 대학원생의 음주 결과에서 문화적 지향의 역할에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. [2]
Hazardou Drinking Outcomes
Hazardous drinking outcomes (typical drinking, heavy episodic drinking [HED], peak estimated blood alcohol content [eBAC], blackout frequency) were assessed at baseline and 12 months. [1] Anxiety sensitivity is associated emotion dysregulation, which, in turn, is associated with hazardous drinking outcomes. [2]위험한 음주 결과(전형적인 음주, 간헐적 음주[HED], 최대 추정 혈중 알코올 농도[eBAC], 정전 빈도)는 기준선과 12개월에 평가되었습니다. [1] 불안 민감성은 감정 조절 장애와 관련되어 있으며, 이는 차례로 위험한 음주 결과와 관련이 있습니다. [2]
Binge Drinking Outcomes
Among AUD-diagnosed veterans, while PTSD symptom improvements were not associated with binge drinking outcomes, drinking days at admission and military sexual trauma (MST) predicted a greater likelihood of binge drinking. [1] We evaluate its similarity to two existing alcohol policy measures and validate it by replicating findings from a previous study that used one of those measures to assess its relationship with several binge drinking outcomes. [2]AUD 진단을 받은 참전용사들 사이에서 PTSD 증상 개선은 폭음 결과와 관련이 없었지만 입원 당시 음주 일수와 군대 성 외상(MST)은 폭음의 가능성이 더 높을 것으로 예측했습니다. [1] 우리는 두 가지 기존 알코올 정책 측정과의 유사성을 평가하고 여러 폭음 결과와의 관계를 평가하기 위해 이러한 측정 중 하나를 사용한 이전 연구의 결과를 복제하여 검증합니다. [2]
Year Drinking Outcomes
To evaluate this hypothesis, five prospective studies of recent natural recovery attempts were integrated to examine changes in monetary spending during the year following initial cessation of heavy drinking as a function of 1-year drinking outcomes. [1] We examined associations between relationship status (committed relationship/cohabiting; committed/not cohabiting; single) and past-year drinking outcomes using data from a diverse sample of 696 SMW interviewed in wave 3 of the 17-year longitudinal Chicago Health and Life Experiences of Women study. [2]이 가설을 평가하기 위해 최근의 자연 회복 시도에 대한 5개의 전향적 연구를 통합하여 1년 음주 결과의 함수로서 과음의 초기 중단 이후 1년 동안의 금전적 지출 변화를 조사했습니다. [1] 우리는 17년 시카고 건강 및 생활 경험의 3차 조사에서 인터뷰한 696 SMW의 다양한 샘플 데이터를 사용하여 관계 상태(약속된 관계/동거, 헌신/비동거, 독신)와 과거 음주 결과 간의 연관성을 조사했습니다. 여자는 공부합니다. [2]