Double Bundle Acl(더블 번들 ACL)란 무엇입니까?
Double Bundle Acl 더블 번들 ACL - The aim of this study was to investigate the effect of the addition of ALL reconstruction to primary double-bundle ACL reconstruction in patients with preoperative high-grade pivot shift to improve stability as evaluated by quantitative measurement. [1] METHODS Thirty-four patients who underwent double-bundle ACLR were included. [2] The aim of this study was to investigate the intraarticular length change of the AMB and PLB in patients who underwent anatomic double-bundle ACL reconstruction. [3] Purpose: To assess how the percentage of femoral insertion site affects knee biomechanics in single- and double-bundle ACL reconstruction. [4] 3 years) who scored ≤ 6 on the Tegner activity scale, underwent double-bundle ACL reconstruction between 2010 and 2018, and did not experience re-injury. [5] PURPOSE The purpose of this study is to confirmwas to determine whether the femoral tunnel position after double-bundle ACL reconstruction remains in an anatomical positionfootprint after tunnel widening and shifting. [6] Clinically, SutureTape may be of benefit in single- or double-bundle ACL reconstruction. [7] Methods The 105 patients who underwent anatomical double-bundle ACL reconstruction were divided into three groups. [8] In this prospective, single-blind, randomised controlled trial, 64 patients aged 12–56 years who underwent anatomical double-bundle ACLR with a hamstring autograft between August 2019 and May 2020 were randomised to undergo preoperative FNB (n = 32) or ACB (n = 32). [9] In this case, we had planned to use a hamstring graft for double-bundle ACL reconstruction. [10] When dividing ALL injuries into high and low grade using preoperative MRI and investigating clinical outcomes after double-bundle ACL reconstruction, patients with high-grade injuries have inferior outcomes and a significantly greater revision rates. [11] When using HT, an anatomical double-bundle ACLR was performed. [12] Conclusions The evidence indicates that a standard arthroscopic single- or double-bundle ACLR with hamstrings/patella autografts, transportal technique, and fixation techniques familiar to the surgeon leads to comparable results. [13] Hypothesis: When compared with isolated double-bundle ACLR, combined double-bundle ACLR with ALSA can improve knee in vivo rotational kinematics and provide better restoration of knee kinematics. [14] The purpose of this study was to investigate the various femoral drilling procedures to avoid tunnel collisions during combined double-bundle ACL and ALL reconstruction. [15] Methods: We retrospectively collected and analyzed postoperative pain in patients who underwent both single- and double-bundle ACLR; pain was reported on a 10-point visual analog scale (VAS; 10 = worst pain). [16] Methods Between January 2018 and June 2019, 15 patients underwent ACL revision with double-bundle ACL reconstruction combined with ALL reconstruction. [17] The purpose of this study was to histologically clarify the differences between ACL remnant tissue, reconstructed graft after anatomic double-bundle ACL reconstruction, and reconstructed graft after non-anatomic single-bundle ACL reconstruction. [18] To elucidate the relationship between graft tunnel position and knee laxity in the cases of double-bundle ACL reconstruction. [19] It has been demonstrated that femoral tunnels enlarge anteriorly and distally (ie, the direction where the mechanical traction force of the graft works) rather than concentrically after anatomic double-bundle ACL reconstruction using hamstring autografts. [20] Double-bundle ACL reconstruction (DBACLR) using hamstring tendon grafts was performed because of recurrent instability. [21] Methods: Included in the study were 56 patients who underwent double-bundle ACL reconstruction (n = 28 in the OI group and n = 28 in the TP group). [22] Despite comparable functional outcomes, the incidence of re-tear using single and double bundle ACLR methods has not been well reported. [23]이 연구의 목적은 수술 전 고급 피봇 이동이 있는 환자에서 일차 이중 번들 ACL 재건에 ALL 재건을 추가하여 안정성을 개선하기 위해 정량적 측정으로 평가한 효과를 조사하는 것이었습니다. [1] 행동 양식 이중 번들 ACLR을 받은 34명의 환자가 포함되었습니다. [2] 이 연구의 목적은 해부학적 이중 묶음 ACL 재건술을 받은 환자에서 AMB와 PLB의 관절내 길이 변화를 조사하는 것이었습니다. [3] 목적: 단일 및 이중 묶음 ACL 재건에서 대퇴골 삽입 부위의 비율이 무릎 생체 역학에 미치는 영향을 평가합니다. [4] 3년) Tegner 활동 척도에서 6점 이하로 2010년과 2018년 사이에 이중 번들 ACL 재건술을 받았고 재 부상을 경험하지 않았습니다. [5] 목적 본 연구의 목적은 이중 다발 전방십자인대 재건술 후 대퇴골 터널 위치가 터널 확장 및 이동 후에도 해부학적 위치에 남아 있는지 확인하는 것입니다. [6] 임상적으로 SutureTape는 단일 또는 이중 번들 ACL 재건에 유용할 수 있습니다. [7] 방법 해부학적 이중 묶음 ACL 재건술을 받은 105명의 환자를 세 그룹으로 나누었다. [8] 이 전향적 단일 맹검 무작위 대조 시험에서 2019년 8월부터 2020년 5월 사이에 햄스트링 자가이식으로 해부학적 이중 묶음 ACLR을 받은 64명의 환자를 수술 전 FNB(n = 32) 또는 ACB( n = 32). [9] 이 경우 우리는 이중 묶음 ACL 재건을 위해 햄스트링 이식편을 사용할 계획이었습니다. [10] 수술 전 MRI를 이용하여 모든 손상을 고등급과 저등급으로 구분하고 이중 묶음 ACL 재건술 후 임상 결과를 조사한 결과, 고급 손상을 받은 환자는 결과가 좋지 않고 재치환율이 유의하게 더 높았다. [11] HT를 사용할 때 해부학적 이중 번들 ACLR을 수행했습니다. [12] 결론 햄스트링/슬개골 자가 이식술, 이송 기술 및 외과의사에게 익숙한 고정 기술을 사용한 표준 관절경 단일 또는 이중 번들 ACLR이 유사한 결과를 가져온다는 증거가 있습니다. [13] 가설: 분리된 이중 번들 ACLR과 비교할 때 ALSA와 결합된 이중 번들 ACLR은 무릎 생체 내 회전 운동학을 개선하고 무릎 운동학의 더 나은 복원을 제공할 수 있습니다. [14] 이 연구의 목적은 복합 이중 묶음 ACL 및 ALL 재건 중 터널 충돌을 피하기 위한 다양한 대퇴골 드릴링 절차를 조사하는 것이었습니다. [15] 방법: 단일 및 이중 번들 ACLR을 모두 시행한 환자의 수술 후 통증을 후향적으로 수집하고 분석했습니다. 통증은 10점 시각적 아날로그 척도(VAS, 10 = 최악의 통증)로 보고되었습니다. [16] 행동 양식 2018년 1월과 2019년 6월 사이에 15명의 환자가 ALL 재건과 결합된 이중 번들 ACL 재건으로 ACL 재건술을 받았습니다. [17] 이 연구의 목적은 ACL 잔존 조직, 해부학적 이중 다발 ACL 재건 후 재건된 이식편, 비해부 단일 다발 ACL 재건 후 재건된 이식편의 차이점을 조직학적으로 밝히는 것이었습니다. [18] 이중 묶음 ACL 재건술의 경우 이식터널 위치와 슬관절 이완의 관계를 밝히고자 한다. [19] 대퇴골 터널은 햄스트링 자가 이식편을 사용한 해부학적 이중 묶음 ACL 재건 후 동심보다는 전방 및 원위(즉, 이식편의 기계적 견인력이 작용하는 방향)로 확장된다는 것이 입증되었습니다. [20] 햄스트링 건 이식편을 사용한 이중 묶음 ACL 재건(DBACLR)은 반복적인 불안정성으로 인해 수행되었습니다. [21] 방법: 이중 번들 ACL 재건술을 받은 56명의 환자가 연구에 포함되었습니다(OI 그룹에서 n = 28, TP 그룹에서 n = 28). [22] 유사한 기능적 결과에도 불구하고 단일 및 이중 번들 ACLR 방법을 사용한 재파열 발생률은 잘 보고되지 않았습니다. [23]