Double Blind Control(이중 블라인드 컨트롤)란 무엇입니까?
Double Blind Control 이중 블라인드 컨트롤 - METHODS In a double-blind controlled trial, 46 nondiabetic CKD patients were randomized to receive 12 g/day of FOS or placebo (maltodextrin) for 3 months. [1] Following PRISMA guidelines, we searched from inception to August 2019 all the randomised double-blind controlled trials of add-on antibiotics, antimicrobials, pre/probiotics, and faecal transplant in schizophrenia. [2] Methods The study consisted of two sub-trials conducted as randomized, double-blind controlled studies: first included OLP patients and second patients with RAS. [3] Double-blind controlled randomized clinical trials of these medications for COVID-19 are needed. [4] Evaluation of the newly designed platform through a single-arm feasibility study followed by a full randomized double-blind controlled trial is recommended as future steps for this piece of work. [5] Design and Method: In this randomized double-blind controlled clinical trial, the patients were randomly allocated to either the VitD group (n = 50), receiving 150,000 IU VitD tablets daily for 3 consecutive days before surgery or the control group (n = 61), receiving placebo tablets. [6] A double-blind controlled trial initiated in 1944 has led to the common narrative that a 10-mg daily vitamin C intake is adequate to prevent and treat impaired wound healing, and by inference, other collagen-related diseases such as heart disease or stroke. [7] Method: In a randomized double-blind controlled clinical trial, 42 patients (21 patients in treatment and 21 in placebo group) were randomly received Nymphaea Caerulea Flower Extract, Nelumbo Nucifera Flower and placebo extract, twice daily for 1 month. [8] The aim of this randomised double-blind controlled study was to investigate the effects of adding Injection Clonidine as adjuvant to Injection Ropivacaine and Injection Fentanyl as adjuvant to injection Ropivacaine for IVRA in patients undergoing upper limb (below elbow) and lower limb (below knee) surgeries. [9] In a randomized and double-blind controlled clinical trial, 60 volunteers with mild to moderate acne severity were assigned to two groups: rhodomyrtone serum and clindamycin gel. [10] In this randomized double-blind controlled trial, 88 mild-to-moderate UC patients were randomly allocated to receive CoQ10 (200 mg/day) or placebo (rice flour) for 2 months. [11] MATERIAL AND METHODS For this randomized, double-blind controlled clinical trial, 108 participants were assigned to parallel groups: 0. [12] One large randomised, parallel double-blind controlled trial comparing ethosuximide, lamotrigine and sodium valproate in 453 children with newly diagnosed childhood absence epilepsy found that at 12 months, seizure freedom was higher in patients taking ethosuximide (70/154, 45%) than in patients taking lamotrigine (31/146, 21%; P < 0. [13] Method In this randomised, double-blind controlled trial finally 50 eligible women with cyclical mastalgia due to the FCC aged between 18 and 40 years were enrolled. [14] Material and Methods: This randomized double-blind controlled study was conducted on 62 ASA I/II patients of either sex between the age of 20 and 60 years, weight between 40 and 80 kg, with MP class I/II airways requiring general anesthesia with endotracheal intubation. [15] Material and Methods: A prospective, randomized double-blind control trial done on 120 patients undergoing elective upper limb surgical procedures under supraclavicular BPB. [16] In subproject 2, apart from verifying the prediction model established in subproject 1 based on an independent cohort of 1,800 first-episode patients with schizophrenia, we recruit patients from a verification cohort who did not get an effective response after an 8-week antipsychotic treatment into a randomized double-blind controlled trial with minocycline (200 mg per day) and sulforaphane (3 tables per day) to explore add-on treatment for patients with schizophrenia. [17] Methods: The current study was a randomized, double-blind controlled clinical trial that included 128 patients with suspected musculoskeletal tumors. [18] This prospective randomized double-blind controlled trial was conducted on 43 post-partum females suffering from PDPH with visual analog score (VAS) ≥ 4 and Lybecker score ≥ 2. [19] Methods: The study is a randomised double-blind controlled trial with 1:1 allocation to either 20 sessions of a) TBS or b) standard rTMS. [20] Registered with the name of “A randomized double-blind controlled trial for low-dose dexmedetomidine and lidocaine in the treatment of post-craniotomy pain in children” URL: http://www. [21] Data used in this study were derived from the cohort based on a multicenter randomized double-blind controlled trial during 1992 to 1995 with the enrollment of a total of 466 patients with first-time non-cardioembolic ischemic stroke who were randomly allocated to receive aspirin (n = 222) or nicametate (n = 244). [22] Materials and Methods From June 21 to October 21, 2020, a randomized double-blind controlled clinical trial was conducted with 74 dyslipidemic patients, who were randomly divided into two equally populated groups: one prescribed with a Persian medicinal herbal compound (n = 37) and a placebo group (n = 37). [23] To this end, we conducted a randomized, double-blind controlled trial on 187 Japanese men, aged 35–67 years, who did not use antihypertensives. [24] The antidepressant efficacy for the use of repetitive transcranial magnetic stimulation in the treatment of depression has been established through a relatively traditional pathway beginning with small case series, progressing to single-site clinical trials and then to larger multisite randomised double-blind controlled trials. [25] Further, we include reports that present at least a hint of effective antimicrobial therapy for ReA as documented in case reports or in double-blind controlled studies. [26] Conclusion To the best of our knowledge, the present study is the first double-blind controlled study comparing tDCS, tACS, and clinically used antidepressants, which will provide further evidence for their efficacy and safety in possible clinical applications. [27] MATERIALS AND METHODS Therefore, a randomized double-blind controlled trial was performed on 70 subjects who were randomly enrolled in two groups and received either rose oil softgel or omeprazole capsule combined with the placebo. [28] Methods The study was a randomized, double-blind controlled cross-over, a placebo-controlled design consisting of a 4-day treatment of AS201-01 tablets. [29] For this purpose, a randomized double-blind controlled study was conducted in subjects presenting mild to moderate sleep disorder associated with anxiety. [30] In a double-blind controlled clinical trial on CRS patients referred to otolaryngology clinics of Firoozgar and Amiralmomenin hospitals, all the patients used nasal drops of the N. [31] Due to the poor quality of the included studies and evidences, the conclusions still need to be further verified by multi-center, large sample, and randomized double-blind controlled studies. [32] 03 years) with total cholesterol level ≥180 mg/dL or LDL cholesterol ≥130 mg/dL participated in a 8-weeks randomized, double-blind controlled trial. [33] This randomized, double-blind controlled trial of everolimus in individuals with germline phosphatase and tensin homolog mutations (PTEN) was designed to evaluate the safety of everolimus compared with placebo and to evaluate the efficacy of everolimus on neurocognition and behavior compared to placebo as measured by standardized neurocognitive and motor measures as well as behavioral questionnaires. [34] This systematic review indicates that Brazil nut has a bene icial effect on human health, but further studies with double-blind controlled clinical trials and larger sample sizes are needed for the validation of these effects. [35] METHODS In this multicenter randomized double-blind controlled trial (RCT), 22 patients were treated with neridronate (25 mg i. [36] Six randomized double-blind controlled trials were included, including 338 patients in the PRP group and 323 patients in the HA group. [37] Further large randomized, double-blind controlled studies to analyse the association between NBP and functional outcome is warranted in the coming future. [38] We conducted this randomized, double-blind controlled, single-center trial to evaluate the effects of an OPO formula in infants. [39] We used a double-blind controlled trial to study the electroencephalogram responses of dyslexic and non-dyslexic children when performing the Stroop color-word test. [40] Patients and Methods A randomized, double-blind controlled trial was performed in Qingdao Municipal Hospital Affiliated to Qingdao University. [41] Double-blind controlled randomized clinical trials of these medications for COVID-19 are needed. [42] Randomized, double-blind controlled clinical trial. [43] Randomized, double-blind controlled clinical trial. [44] OBJECTIVES The aim of this randomized double-blind controlled clinical trial was to evaluate different protocols for at-home use of 10% hydrogen peroxide in whitening effectiveness and tooth sensitivity. [45] Registration number ChiCTR2100045982 (comparison of fractionated frequency-doubled 1,064/532 nm picosecond Nd: YAG lasers and nonablative fractional 1,540 nm Er: glass in the treatment of facial atrophic scar: a randomized, split-face, double-blind controlled trial). [46] To evaluate the effect of tiotropium bromide on mucus hypersecretion, a randomized, double-blind controlled trial was performed. [47] A prospective, randomized double-blind controlled study was conducted with 74 patients undergoing unilateral TKA. [48] Methods: In this randomized double-blind controlled trial, a total of 131 eyes of 125 consecutive patients who presented with their first episode of acute primary angle closure were recruited and received sequential treatment. [49] However, this finding and its clinical significance need to be confirmed in further double-blind controlled studies. [50]행동 양식 이중 맹검 대조 시험에서 46명의 비당뇨병 CKD 환자는 3개월 동안 12 g/day의 FOS 또는 위약(말토덱스트린)을 투여받도록 무작위 배정되었습니다. [1] PRISMA 지침에 따라 우리는 처음부터 2019년 8월까지 정신분열증 환자에 대한 추가 항생제, 항균제, 프리/프로바이오틱스 및 대변 이식에 대한 모든 무작위 이중 맹검 대조 시험을 검색했습니다. [2] 방법 연구는 무작위, 이중 맹검 대조 연구로 수행된 2개의 하위 시험으로 구성되었습니다. 첫 번째는 OLP 환자를 포함하고 두 번째는 RAS 환자를 포함했습니다. [3] COVID-19에 대한 이러한 약물의 이중 맹검 대조 무작위 임상 시험이 필요합니다. [4] 단일군 타당성 연구를 통해 새로 설계된 플랫폼을 평가한 후 전체 무작위 이중 맹검 대조 시험을 수행하는 것이 이 작업의 향후 단계로 권장됩니다. [5] 디자인 및 방법: 이 무작위 이중 맹검 대조 임상 시험에서 환자는 수술 전 연속 3일 동안 매일 150,000IU VitD 정제를 투여받은 VitD 그룹(n = 50) 또는 대조군(n = 61)에 무작위로 할당되었습니다. ), 위약 정제를 받고 있습니다. [6] 1944년에 시작된 이중 맹검 대조 시험은 매일 10mg의 비타민 C 섭취가 손상된 상처 치유 및 추론에 의해 심장 질환이나 뇌졸중과 같은 다른 콜라겐 관련 질병을 예방 및 치료하는 데 충분하다는 공통된 설명으로 이어졌습니다. [7] 방법: 무작위 이중 맹검 대조 임상 시험에서 42명의 환자(치료 중인 환자 21명, 위약군에서 21명)에게 Nymphaea Caerulea 꽃 추출물, Nelumbo Nucifera 꽃 및 위약 추출물을 무작위로 1개월 동안 매일 2회 투여했습니다. [8] 이 무작위 이중 맹검 대조 연구의 목적은 주사제 클로니딘을 다음과 같이 추가하는 효과를 조사하는 것이었습니다. 상지(아래 팔꿈치) 및 하지(무릎 아래) 수술. [9] 무작위 및 이중 맹검 대조 임상 시험에서 경증에서 중등도의 여드름 중증도를 가진 60명의 지원자를 로도미르톤 혈청과 클린다마이신 젤의 두 그룹으로 할당했습니다. [10] 이 무작위 이중 맹검 대조 시험에서 88명의 경증에서 중등도의 UC 환자가 2개월 동안 CoQ10(200mg/일) 또는 위약(쌀가루)을 받도록 무작위로 할당되었습니다. [11] 재료 및 방법 이 무작위 이중 맹검 대조 임상 시험을 위해 108명의 참가자가 병렬 그룹에 할당되었습니다: 0. [12] 새로 진단된 아동기 결핍 간질이 있는 453명의 어린이를 대상으로 에토숙시미드, 라모트리진 및 발프로산나트륨을 비교한 대규모 무작위 병렬 이중 맹검 대조 시험에서 12개월째에 발작 자유도가 에토숙시미드를 복용한 환자(70/154, 45%)보다 더 높은 것으로 나타났습니다. 라모트리진을 복용하는 환자(31/146, 21%, P < 0. [13] 방법 이 무작위, 이중 맹검 대조 시험에서 18세에서 40세 사이의 FCC로 인한 주기적 유방 통증이 있는 적격 여성 50명이 최종적으로 등록되었습니다. [14] 재료 및 방법: 이 무작위 이중 맹검 대조 연구는 20~60세, 체중 40~80kg의 ASA I/II 환자 62명을 대상으로 수행되었으며 MP class I/II 기도는 다음과 같은 전신 마취가 필요합니다. 기관 삽관. [15] 재료 및 방법: 쇄골 상부 BPB에서 상지 수술 절차를 받는 120명의 환자를 대상으로 한 전향적 무작위 이중 맹검 대조 시험. [16] subproject 2에서는 1,800명의 첫 번째 조현병 환자의 독립 코호트를 기반으로 하여 subproject 1에서 수립된 예측 모델을 검증하는 것과 별도로, 검증 코호트에서 8주간의 항정신병 치료 후에도 효과적인 반응을 얻지 못한 환자를 모집합니다. 미노사이클린(1일 200mg) 및 설포라판(1일 3개 테이블)을 사용한 무작위 이중 맹검 대조 시험으로 정신분열증 환자에 대한 추가 치료를 탐색합니다. [17] 방법: 현재 연구는 근골격 종양이 의심되는 128명의 환자를 포함하는 무작위, 이중 맹검 대조 임상 시험이었습니다. [18] 이 전향적 무작위 이중 맹검 대조 시험은 시각 아날로그 점수(VAS) ≥ 4 및 Lybecker 점수 ≥ 2인 PDPH로 고통받는 43명의 산후 여성을 대상으로 수행되었습니다. [19] 행동 양식: 이 연구는 a) TBS 또는 b) 표준 rTMS의 20개 세션에 1:1로 할당된 무작위 이중 맹검 대조 시험입니다. [20] "아동의 개두술 후 통증 치료에서 저용량 덱스메데토미딘 및 리도카인에 대한 무작위 이중 맹검 대조 시험"이라는 이름으로 등록됨 URL: http://www. [21] 이 연구에 사용된 데이터는 1992년에서 1995년 사이에 아스피린을 투여받도록 무작위로 할당된 비심장색전성 허혈성 뇌졸중이 있는 총 466명의 환자가 등록된 다기관 무작위 이중 맹검 대조 시험을 기반으로 한 코호트에서 파생되었습니다. n = 222) 또는 니카메테이트(n = 244). [22] 재료 및 방법 2020년 6월 21일부터 10월 21일까지 74명의 이상지질혈증 환자를 대상으로 무작위 이중 맹검 대조 임상 시험을 실시했습니다. 및 위약 그룹(n = 37). [23] 이를 위해 우리는 항고혈압제를 사용하지 않은 35-67세의 일본 남성 187명을 대상으로 무작위 이중 맹검 대조 시험을 실시했습니다. [24] 우울증 치료에서 반복적 경두개 자기 자극의 사용에 대한 항우울제 효능은 소규모 사례 시리즈로 시작하여 단일 부위 임상 시험으로 진행한 다음 대규모 다중 부위 무작위 이중 맹검 대조 시험으로 진행하는 비교적 전통적인 경로를 통해 확립되었습니다. [25] 또한, 사례 보고서 또는 이중 맹검 대조 연구에서 문서화된 바와 같이 최소한 ReA에 대한 효과적인 항균 요법의 힌트를 제시하는 보고서를 포함합니다. [26] 결론 우리가 아는 한, 본 연구는 tDCS, tACS 및 임상적으로 사용되는 항우울제를 비교한 최초의 이중 맹검 대조 연구이며, 가능한 임상 적용에서 이들의 효능과 안전성에 대한 추가 증거를 제공할 것입니다. [27] 재료 및 방법 따라서 두 그룹에 무작위로 등록된 70명의 대상자를 대상으로 무작위 이중 맹검 대조 시험을 수행했으며, 이들은 로즈 오일 소프트젤 또는 위약과 결합된 오메프라졸 캡슐을 투여받았습니다. [28] 방법 연구는 AS201-01 정제의 4일 치료로 구성된 무작위, 이중 맹검 대조 교차, 위약 대조 설계였습니다. [29] 이를 위해 불안과 관련된 경증에서 중등도의 수면 장애를 나타내는 피험자를 대상으로 무작위 이중 맹검 대조 연구를 수행했습니다. [30] Firoozgar 및 Amiralmomenin 병원의 이비인후과 클리닉에 의뢰 된 CRS 환자에 대한 이중 맹검 대조 임상 시험에서 모든 환자가 N. [31] 포함된 연구 및 증거의 품질이 낮기 때문에 다중 센터, 대규모 표본 및 무작위 이중 맹검 대조 연구를 통해 결론을 추가로 검증해야 합니다. [32] 03년) 총 콜레스테롤 수치가 180mg/dL 이상이거나 LDL 콜레스테롤이 130mg/dL 이상인 환자가 8주간의 무작위 이중 맹검 대조 시험에 참여했습니다. [33] 생식계열 포스파타제 및 텐신 상동 돌연변이(PTEN)가 있는 개인을 대상으로 한 에베롤리무스의 무작위 이중 맹검 대조 시험은 위약과 비교하여 에베로리무스의 안전성을 평가하고 표준화된 신경인지 및 운동 측정 및 행동 설문지. [34] 이 체계적인 검토는 브라질 너트가 인체 건강에 유익한 영향을 미치지만 이러한 효과의 검증을 위해 이중 맹검 대조 임상 시험 및 더 큰 표본 크기에 대한 추가 연구가 필요함을 나타냅니다. [35] 행동 양식 이 다기관 무작위 이중 맹검 대조 시험(RCT)에서 22명의 환자가 네리드로네이트(25mg i. [36] PRP 그룹의 환자 338명과 HA 그룹의 환자 323명을 포함하여 6개의 무작위 이중 맹검 대조 시험이 포함되었습니다. [37] 앞으로 NBP와 기능적 결과 사이의 연관성을 분석하기 위한 대규모 무작위 이중 맹검 대조 연구가 필요합니다. [38] 우리는 유아에서 OPO 공식의 효과를 평가하기 위해 이 무작위 이중 맹검 대조 단일 센터 시험을 수행했습니다. [39] 우리는 Stroop 색상 단어 테스트를 수행할 때 난독증 및 비 난독증 어린이의 뇌파도 반응을 연구하기 위해 이중 맹검 대조 시험을 사용했습니다. [40] 환자 및 방법 칭다오 대학 부속 칭다오 시립 병원에서 무작위 이중 맹검 대조 시험이 수행되었습니다. [41] COVID-19에 대한 이러한 약물의 이중 맹검 대조 무작위 임상 시험이 필요합니다. [42] 무작위, 이중 맹검 대조 임상 시험. [43] 무작위, 이중 맹검 대조 임상 시험. [44] 목표 이 무작위 이중 맹검 대조 임상 시험의 목적은 가정에서 10% 과산화수소를 미백 효과와 치아 민감도에 사용하기 위한 다양한 프로토콜을 평가하는 것이었습니다. [45] 등록 번호 ChiCTR2100045982(분할 주파수 2배 1,064/532 nm 피코초 Nd: YAG 레이저와 비절제 분수 1,540 nm Er: 안면 위축성 흉터 치료의 유리 비교: 무작위, 분할 얼굴, 이중 맹검 대조 시험). [46] 점액 과분비에 대한 티오트로피움 브로마이드의 효과를 평가하기 위해 무작위 이중 맹검 대조 시험을 수행했습니다. [47] 전향적 무작위 이중 맹검 대조 연구가 일방적 TKA를 받은 74명의 환자를 대상으로 수행되었습니다. [48] 방법: 이 무작위 이중 맹검 대조 시험에서 급성 원발성 폐쇄의 첫 번째 에피소드를 내원한 연속된 환자 125명 중 총 131안을 모집하여 순차적인 치료를 받았다. [49] 그러나 이 발견과 그 임상적 의미는 추가적인 이중 맹검 대조 연구에서 확인될 필요가 있습니다. [50]
Randomized Double Blind Control
This is an experimental research with Randomized Double Blind Control Trial, involving 30 patients CKD with CAPD Dr Moewardi Hospital and complete inclusion and exclusion criteria, divided 15 patients as a control group (placebo) and 15 patients as a treatment group of oral NAC. [1] METHODS This randomized double blind controlled trial was performed among 60 patients; individuals were randomly assigned into 2 groups of 30 participants in order to take either probiotic supplements or placebo for 6 weeks. [2] Patients and Methods: The present study is a prospective randomized double blind controlled comparative study conducted for patients scheduled to undergo elective surgeries below umbilicus in Al-Azhar University Hospital in Assiut. [3] METHODOLOGY AND RESULTS A randomized double blind controlled parallel time series trial was done among 178 hearing impaired adolescents. [4] MethodsThe study was conducted as a randomized double blind controlled cross-over study (n = 50). [5] This study was an experimental randomized double blind controlled trial involving 30 patients with physical status ASA I whounderwent odontectomy under general anesthesia in Dr. [6] Key words: Children; Myopia; Atropine, low doses; Pupil diameter; Accommodation amplitude; Randomized double blind controlled trail. [7]이것은 CAPD Dr Moewardi Hospital과 완전한 포함 및 제외 기준을 가진 30명의 CKD 환자를 포함하는 무작위 이중 맹검 대조 시험을 사용한 실험 연구로, 15명의 환자를 대조군(위약)으로, 15명의 환자를 경구 NAC 치료군으로 나누었습니다. [1] 행동 양식 이 무작위 이중 맹검 대조 시험은 60명의 환자를 대상으로 수행되었습니다. 개인은 6주 동안 프로바이오틱 보충제 또는 위약을 복용하기 위해 30명의 참가자로 구성된 2개의 그룹으로 무작위로 할당되었습니다. [2] 환자 및 방법: 본 연구는 Assiut의 Al-Azhar 대학 병원에서 배꼽 아래 선택적 수술을 받을 예정인 환자를 대상으로 수행된 전향적 무작위 이중 맹검 대조 비교 연구입니다. [3] 방법론 및 결과 무작위 이중 맹검 대조 병렬 시계열 시험이 178명의 청각 장애 청소년을 대상으로 수행되었습니다. [4] 방법 연구는 무작위 이중 맹검 대조 교차 연구로 수행되었습니다(n = 50). [5] 이 연구는 전신마취하에 치아절제술을 받은 신체상태 ASA I 환자 30명을 대상으로 한 실험적 무작위 이중맹검 대조 시험이었다. [6] 핵심어: 어린이들; 근시; 아트로핀, 저용량; 동공 직경; 숙박 진폭; 무작위 이중 블라인드 제어 트레일. [7]
double blind control trial
This is an experimental research with Randomized Double Blind Control Trial, involving 30 patients CKD with CAPD Dr Moewardi Hospital and complete inclusion and exclusion criteria, divided 15 patients as a control group (placebo) and 15 patients as a treatment group of oral NAC. [1] Uji double blind control trial dilakukan pada 20 orang mahasiswa Fakultas Ilmu Olahraga Universitas Negeri Malang dengan aktivitas fisik submaksimal yaitu lari 1. [2]이것은 CAPD Dr Moewardi Hospital과 완전한 포함 및 제외 기준을 가진 30명의 CKD 환자를 포함하는 무작위 이중 맹검 대조 시험을 사용한 실험 연구로, 15명의 환자를 대조군(위약)으로, 15명의 환자를 경구 NAC 치료군으로 나누었습니다. [1] 이중 맹검 대조 실험은 말랑 주립 대학교 스포츠 과학 학부의 학생 20명을 대상으로 최대하 신체 활동, 즉 달리기 1로 수행되었습니다. [2]