Disease Comparison(질병 비교)란 무엇입니까?
Disease Comparison 질병 비교 - Finally, we performed cross-disease comparisons and druggable pocket predictions, identifying inflammatory targets that are specific to and tractable for nephrolithiasis. [1] Our meta-analysis and cross-disease comparisons identified consistent microbial alterations in each enteropathy, revealed microbial ecosystems among marker bacteria in distinct states, and demonstrated the necessity and feasibility of metagenome-based multidisease classifications. [2] Indeed, this signature of matrix proteins was consistently modulated across all age and disease comparisons and the increase in interstitial matrix was also observed in human kidney disease datasets. [3] The utility of [18F]FDG-PET in dementia with Lewy bodies (DLB) needs further validation by considering large samples of patients and disease comparisons and applying state-of-the-art statistical methods. [4] While generic HRQoL instruments are typically more extensively validated and allow for cross-disease comparisons, dermatology-specific instruments may have better responsiveness to change, which is important when evaluating the impact of treatment in clinical trials or routine practice. [5] Intestinal diseases can share clinical symptoms and gut microbiome alterations, necessitating cross-disease comparisons and the use of multi-disease models. [6]마지막으로, 우리는 신장 결석에 특이적이고 다루기 쉬운 염증 표적을 식별하여 교차 질병 비교 및 약물 가능 주머니 예측을 수행했습니다. [1] 우리의 메타 분석 및 교차 질병 비교는 각 장병증에서 일관된 미생물 변경을 확인하고, 별개의 상태에 있는 마커 박테리아 사이의 미생물 생태계를 공개하고, 메타게놈 기반 다중 질병 분류의 필요성과 실행 가능성을 보여주었습니다. [2] 실제로, 기질 단백질의 이러한 특징은 모든 연령 및 질병 비교에 걸쳐 일관되게 조절되었으며 간질 기질의 증가는 인간 신장 질병 데이터세트에서도 관찰되었습니다. [3] 루이소체를 동반한 치매(DLB)에서 [18F]FDG-PET의 유용성은 대규모 환자 샘플과 질병 비교를 고려하고 최첨단 통계 방법을 적용하여 추가 검증이 필요합니다. [4] 일반 HRQoL 도구는 일반적으로 더 광범위하게 검증되고 질병 간 비교가 가능하지만 피부과 전용 도구는 변화에 더 잘 반응할 수 있습니다. 이는 임상 시험이나 일상적인 진료에서 치료의 영향을 평가할 때 중요합니다. [5] 장 질환은 임상 증상과 장내 미생물군유전체 변화를 공유할 수 있으므로 교차 질병 비교와 다중 질병 모델의 사용이 필요합니다. [6]
disease comparison cohort
Women in the disease comparison cohort had not used adalimumab in pregnancy (N = 120). [1] The cohort study included 257 women with Crohn’s disease or rheumatoid arthritis in the adalimumab cohort who received at least one dose in the first trimester, 120 women in the disease comparison cohort who had not received adalimumab, and 225 women in the healthy comparison cohort. [2]질병 비교 코호트의 여성은 임신 중에 아달리무맙을 사용하지 않았습니다(N = 120). [1] 코호트 연구에는 임신 1기에 최소 1회 용량을 투여한 아달리무맙 코호트의 크론병 또는 류마티스 관절염 여성 257명, 아달리무맙을 투여받지 않은 질병 비교 코호트의 여성 120명, 건강한 비교 코호트의 여성 225명이 포함되었습니다. [2]