Discurso Critica(비판적 담론)란 무엇입니까?
Discurso Critica 비판적 담론 - Pelo itinerário metodológico que partiu da ontologia do realismo crítico e combinou a epistemologia pós-colonial e o método da análise do discurso crítica, procurou-se responder: quais são as relações de poder subjacentes ao discurso de maldição de recursos e, como é que os países africanos reagem aos efeitos da sua reprodução. [1] Neste ensaio, buscamos fazer uma retrospectiva da Análise de Discurso Crítica (ADC), com foco no movimento entre o modelo tridimensional de Fairclough (1989, 1992) e o desenvolvimento da elaboração teórica da ADC proposto por Chouliaraki & Fairclough (1999) e completado por Fairclough (2003). [2] Os pressupostos teórico-metodológicos orientam-se pela Análise de Discurso Crítica (FAIRCLOUGH, 2016 [1992]; 2003) e pela Internacionalização Crítica (VAVRUS; PEKOL, 2015; STEIN, 2019), que, respectivamente, encontram pontos de intersecção na mudança social por intermédio do discurso como prática social e nos princípios da ética, da equidade e da justiça social. [3] A análise bibliográfica nos direcionou à Análise do Discurso Crítica (ADC), elaborada por Norman Fairclough. [4] Este trabalho é um recorte de pesquisa cuja base teórica abarca a Análise de Discurso Crítica (ADC) e os Estudos Surdos. [5] O filme “Corra!” na perspectiva da Análise de Discurso Crítica: reflexões sobre racismo, ideologia e discurso na atualidade. [6] Para isso, selecionamos um texto da Folha de São Paulo e apoiamo-nos na Análise de Discurso Crítica (ADC), especificamente na abordagem Dialético-Relacional (CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; FAIRCLOUGH, 2001, 2010), no Sistema da Avaliatividade (MARTIN; WHITE, 2005) e na Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014; FUZER; CABRAL, 2014). [7] O caminho percorrido para chegar aos resultados se baseou em investigação bibliográfica, além de análise de discurso crítica a partir do exame de documentos oficiais produzidos por defensores do Programa e do conteúdo coletado mediante entrevistas de professores que atuam na rede pública de educação no estado do Ceará. [8] Este trabalho objetiva caracterizar a interface que propomos entre a Teoria das Representações Sociais, no campo da Psicologia Social, e a Análise de Discurso Crítica, no âmbito da Linguística Aplicada, para o estudo do que chamamos de abordagem discursiva das representações sociais (IRINEU, 2011, 2019), para posteriormente citar pesquisas filiadas a essa interface. [9] Sob a egide da Analise do Discurso Critica (FAIRCLOUGH 1992; 2001[2008]) e da Semiotica Social (KRESS e VAN LEEUWEN 2001, 2006; KRESS, 2010), investigamos as formas de comunicacao e representacao do agronegocio em um dos comerciais “Agro a industria riqueza do Brasil”. [10] O aporte teorico para triangulacao de dados foi a Analise do Discurso Critica, o Letramento e a Sociolinguistica. [11] Para analise de dados, utiliza-se a abordagem Analise do Discurso Critica (FAIRCLOUGH, 2009) e as categorias de Modalidade e Avaliacao sugeridas por Fairclough (2003a) para analise linguistica em ADC (FAIRCLOUGH, 2003a; RAMALHO, RESENDE, 2011). [12]비판적 리얼리즘의 존재론과 탈식민주의적 인식론을 결합한 비판적 담론 분석의 방법론에서 출발한 방법론적 여정을 통해 우리는 자원 저주 담론의 근간이 되는 권력 관계는 무엇이며, 아프리카 국가들은 이에 대한 답을 찾고자 했다. 그들의 번식 효과. [1] 이 글에서 우리는 Fairclough(1989, 1992)의 3차원 모델과 Chouliaraki & Fairclough(1999)가 제안한 CDA 이론적 정교화의 발전과 Fairclough(2003)에 의해 완성되었습니다. [2] 이론적-방법론적 가정은 각각 담론을 통해 사회 변화의 교차점을 찾는 비판적 담화 분석(FAIRCLOUGH, 2016[1992]; 2003)과 비판적 국제화(VAVRUS; PEKOL, 2015; STEIN, 2019)에 의해 안내됩니다. 사회적 관행으로서 그리고 윤리, 평등 및 사회 정의의 원칙에서. [3] 서지 분석을 통해 Norman Fairclough가 개발한 CDA(Critical Discourse Analysis)가 탄생했습니다. [4] 이 작업은 비판적 담화 분석(CDA)과 청각 장애인 연구를 이론적 기반으로 하는 연구 클리핑입니다. [5] 영화 '런! 비판적 담론 분석의 관점에서: 오늘날 인종주의, 이데올로기 및 담론에 대한 성찰. [6] 이를 위해 우리는 Folha de São Paulo에서 텍스트를 선택하고 비판적 담화 분석(CDA), 특히 변증법적-관계적 접근(CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; FAIRCLOUGH, 2001, 2010), 평가 시스템(MARTIN)을 기반으로 했습니다. ; WHITE, 2005) 및 체계-기능 언어학(HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014; FUZER; CABRAL, 2014). [7] 결과에 도달하기 위해 취한 경로는 서지 연구뿐만 아니라 프로그램 옹호자가 작성한 공식 문서 및 주에서 공립 교육 네트워크에서 근무하는 교사와의 인터뷰를 통해 수집한 내용의 검토에서 비판적 담론 분석을 기반으로 했습니다. 세라.. [8] 이 작업은 사회 심리학 분야의 사회적 표상 이론과 응용 언어학 분야의 비판적 담론 분석 사이에 우리가 사회적 표상에 대한 담론적 접근이라고 부르는 접근 방식( IRIEU, 2011)., 2019), 나중에 이 인터페이스와 관련된 연구를 인용합니다. [9] 비판적 담론 분석(FAIRCLOUGH 1992; 2001[2008])과 사회 기호학(KRESS and VAN LEEUWEN 2001, 2006; KRESS, 2010)의 후원 하에 우리는 광고 중 하나인 “Agro 브라질의 부의 산업". [10] 데이터 삼각 측량에 대한 이론적 지원은 비판적 담화 분석, 문맹 퇴치 및 사회 언어학이었습니다. [11] 데이터 분석을 위해 우리는 ADC(FAIRCLOUGH, 2003a; RAMALHO, RESENDE, 2011)의 언어 분석을 위해 Fairclough(2003a)가 제안한 Critical Discourse Analysis 접근 방식(FAIRCLOUGH, 2009)과 양식 및 평가 범주를 사용합니다. [12]
De Discurso Critica
Essas metaforas foram interpretadas a partir da abordagem teorica-metodologica da analise de discurso critica. [1] Alem dessas, adota como referencia metodologica os conceitos de producao, distribuicao e consumo, da Analise de Discurso Critica – ADC, postulados por Fairclough (2008). [2] O arcabouco teorico consistiu na integracao da Teoria da Metafora Conceptual (LAKOFF; JOHNSON, 2003, 1999) e da Analise de Discurso Critica (FAIRCLOUGH, 2003). [3] Morris Lessmore a luz da Teoria da Transcricao Multimodal (Baldry, Thibault, 2006) em dialogo com a Analise de Discurso Critica (Fairclough, 2001). [4] Retomamos a ontologia social do discurso teorizada em analise de discurso critica, buscando focalizar a centralidade das cadeias dialogicas nesse campo, para analisar postagens no Facebook em sua relacao com uma coluna de opiniao no jornal televisivo do SBT. [5] Foi analisado o Projeto Politico Pedagogico da Escola Bilingue de Taguatinga, doravante EBT, desenvolvendo uma interface metodologica da Linguistica Aplicada Critica (LAC), da Analise de Discurso Critica (ADC), (FAICLOUGH, 2003) e da Linguistica Sistemico-Funcional (LSF) (HALLIDAY, 1992; HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014, 2004), observando tambem conceitos propostos pela Pedagogia Critica de Paulo Freire. [6] Dessa forma, neste artigo, descrevo e analiso a luz da analise de discurso critica a constituicao multimodal e ideologica do discurso politico da direita conservadora, reacionaria e elitista brasileira em prol da campanha presidencial de Jair Messias Bolsonaro, materializado na reproducao de algumas Fake News compartilhadas nas paginas Brasil Verde e Amarelo e Brasil, teu povo acordou. [7] Definimos essa discussao como uma questao de poder, dominacao e desigualdade, por isso, optamos por investiga-la pelas lentes da Analise de Discurso Critica. [8] Por meio da orientacao metodologica da Analise de Discurso Critica (ADC), as analises realizadas, cotejadas com as teorias e perspectivas epistemologicas que conduziram o estudo, permitiram concluir que a articulacao entre massacre e burocracia e o que sustenta a falta de escândalo com a supressao de direitos e, consequentemente, com as mortes estudadas. [9] Fundamentou-se teorico-metodologicamente na Analise de Discurso Critica (Fairclough, 2001). [10] O livro Outras perspectivas em analise de discurso critica , organizado por Viviane de Melo Resende e Jacqueline Fiuza da Silva Regis, publicado pela editora Pontes, e uma contribuicao para os estudos em Analise de Discurso Critica (ADC), ao oferecer novas possibilidades teoricas e metodologicas para se pensar o campo heterogeneo e relativamente novo de estudos criticos do discurso. [11] A investigacao foi ancorada na Analise de Discurso Critica e nos Novos Estudos do Letramento. [12] Sob a luz da Analise de Discurso Critica (RAMALHO & RESENDE, 2011), por se tratar de uma abordagem cientifica interdisciplinar para estudos criticos da linguagem como pratica social, alem de uma visao sociointeracionista de linguagem, fundamentamos nossas analises na Teoria Multimodal da Semiotica Social, mais especificamente nos trabalhos de Kress (2011), Kress e Van Leeuwen (2001, 2006) e Joly (2007); nas concepcoes de texto de Koch (2002); nas teorias dos generos textuais de Bakhtin (2003) e de Marcuschi (2008). [13] Apoiamos-nos nas discussoes de GNL (1996) e Rojo (2012, 2013) sobre letramentos, bem como nos estudos sobre letramento critico a partir da Analise de Discurso Critica (ADC) de Fairclough (2001; 2003). [14]이러한 은유는 비판적 담화 분석의 이론적-방법론적 접근에서 해석되었다. [1] 이 외에도 Fairclough(2008)가 가정한 Critical Discourse Analysis - ADC의 생산, 유통 및 소비 개념을 방법론적 참조로 채택합니다. [2] 이론적 틀은 개념적 은유 이론(LAKOFF; JOHNSON, 2003, 1999)과 비판적 담화 분석(FAIRCLOUGH, 2003)의 통합으로 구성되었습니다. [3] 비판적 담화 분석(Fairclough, 2001)과의 대화에서 다중 모드 전사 이론(Baldry, Thibault, 2006)에 비추어 Morris Lessmore. [4] 우리는 비판적 담론 분석에서 이론화된 담론의 사회적 존재론으로 돌아가서 이 분야에서 대화 체인의 중심성에 초점을 맞추고 SBT 텔레비전 신문의 의견 칼럼과 관련하여 Facebook 게시물을 분석합니다. [5] Taguatinga 이중 언어 학교의 정치 교육 프로젝트(이하 EBT)가 분석되어 비판적 응용 언어학(LAC), 비판적 담화 분석(CDA), (FAICLOUGH, 2003) 및 체계-기능 언어학(LSF)의 방법론적 인터페이스를 개발했습니다. HALLIDAY, 1992; HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014, 2004) 또한 Paulo Freire의 비판적 교육학에서 제안한 개념을 관찰합니다. [6] 따라서 이 글에서는 재생산에서 구체화된 자이르 메시아 보우소나루의 대통령 선거 운동에 찬성하는 보수, 반동, 엘리트 브라질 우파의 정치적 담론의 다중 모드 및 이데올로기적 구성을 비판적 담론 분석의 관점에서 기술하고 분석한다. 일부 가짜 뉴스 공유 Brasil Verde e Amarelo 및 Brasil 페이지에서 당신의 사람들이 깨어났습니다. [7] 우리는 이 토론을 권력, 지배 및 불평등의 문제로 정의하므로 비판적 담론 분석의 렌즈를 통해 조사하기로 결정했습니다. [8] 비판적 담론 분석(Critical Discourse Analysis, CDA)의 방법론적 지향을 통해 수행된 분석은 연구를 주도한 이론 및 인식론적 관점과 비교하여 우리로 하여금 학살과 관료제의 연결이 억압과 관련된 스캔들의 결여를 지탱하는 것이라는 결론을 내릴 수 있게 해주었다. 권리와 결과적으로 죽음에 대해 연구했습니다. [9] 이론적, 방법론적으로 비판적 담화 분석(Fairclough, 2001)을 기반으로 합니다. [10] Viviane de Melo Resende와 Jacqueline Fiuza da Silva Regis가 조직한 비평적 담화 분석의 다른 관점(Pontes)은 Pontes가 출판한 책으로, 비판적 담화 분석(CDA) 연구에 대한 새로운 이론적, 방법론적 가능성을 제시함으로써 비판적 담론 분석 연구에 기여합니다. 비판적 담론 연구의 이질적이고 비교적 새로운 분야. [11] 조사는 비판적 담화 분석 및 새로운 문해력 연구에 고정되었습니다. [12] 비판적 담화 분석(RAMALHO & RESENDE, 2011)에 비추어, 사회 실천으로서의 언어에 대한 비판적 연구에 대한 학제간 과학적 접근이기 때문에 언어에 대한 사회 상호 작용주의적 관점에 추가하여 다중 모드 이론에 대한 분석을 기반으로 합니다. 사회 기호학, 보다 구체적으로 Kress(2011), Kress and Van Leeuwen(2001, 2006) 및 Joly(2007)의 작품에서; Koch의 텍스트 개념(2002)에서; Bakhtin(2003) 및 Marcuschi(2008)의 텍스트 장르 이론에서. [13] 우리는 문해력에 대한 LNG(1996) 및 Rojo(2012, 2013)의 논의와 Fairclough의 비판적 담화 분석(CDA)(2001, 2003)의 비판적 문해력에 대한 연구에 의존합니다. [14]