Diabetes Community(당뇨병 커뮤니티)란 무엇입니까?
Diabetes Community 당뇨병 커뮤니티 - For some time now, “Get involved with diabetes community” has been on my to-do list. [1] As a result, we bring to light several issues that the diabetes community, including regulatory authorities, policy makers, professional organizations, researchers, people with diabetes, and health care professionals, needs to address to ensure that diabetes health technology can meet its full potential. [2] The findings revealed that the accuracy must be improved before the diabetes community can make real use of the device. [3] First, I want to thank everyone involved for their efforts to make the journal an important resource for the diabetes community. [4] Which groups of people with diabetes will benefit the most from CGM use? When is the best time to introduce CGM systems to diabetes care? How should use of CGM systems be taught and adjusted? What specific outcomes are most critical to improve and document? How can this technology be used most cost-effectively? All members of the diabetes community—people with diabetes themselves, caregivers of persons with diabetes, diabetes care providers, payers, and health system managers—will benefit from objective data addressing all these questions. [5] They are an effective way to bring people together as allies for the diabetes community. [6] The diabetes community has long desired an imaging agent to quantify the number of insulin-secreting β-cells, beyond just functional equivalents (insulin secretion), to help diagnose and monitor early stages of both type 1 and type 2 diabetes mellitus. [7] Open source artificial pancreas systems (OpenAPS) have gained considerable interest in the diabetes community. [8] A better understanding of the genetic architecture of diet will undoubtedly be of value to the diabetes community, for which these discoveries lay the foundation for research on biological mechanisms of diet, interaction with known genetic and environmental diabetes risk factors, and advancement on dietary intervention and prevention plans for diabetes. [9] Our results show significant growth in the diabetes community on Twitter over time and also evidence that this community is increasing in it's capacity to spread awareness around diabetes related health topics. [10] This initially surprised many in the diabetes community, but the replication of the CV benefits with different compounds in the same class alleviated concerns about the CV benefits being chance findings. [11] Despite a general awareness of early worsening within the diabetes community, mechanisms to explain the phenomenon remain speculative. [12] As a result, we bring to light several issues that the diabetes community, including regulatory authorities, policymakers, professional organisations, researchers, people with diabetes and healthcare professionals, needs to address to ensure that diabetes health technology can meet its full potential. [13] Background: This case study describes the formation of the Intercultural Diabetes Online Community Research council (iDOCr) and community advisory board (CAB) to engage the diabetes community and researchers in the codesign of community-based participatory research (CBPR) to examine online peer support in type 2 diabetes (T2D). [14] Each official outreach to the diabetes community as President of Medicine & Science presents an opportunity to tell an important story: the story of the magnitude of the diabetes crisis. [15]한동안 "당뇨병 커뮤니티에 참여하기"가 나의 할 일 목록에 있었습니다. [1] 결과적으로 우리는 규제 당국, 정책 입안자, 전문 조직, 연구원, 당뇨병 환자 및 의료 전문가를 포함한 당뇨병 커뮤니티가 당뇨병 건강 기술이 최대한의 잠재력을 발휘할 수 있도록 보장하기 위해 해결해야 하는 몇 가지 문제를 조명합니다. . [2] 연구 결과에 따르면 당뇨병 커뮤니티에서 이 장치를 실제로 사용하려면 정확도를 개선해야 합니다. [3] 먼저 저널을 당뇨병 커뮤니티의 중요한 자료로 만들기 위해 노력해 주신 모든 관계자 분들께 감사드립니다. [4] 당뇨병이 있는 사람들의 어떤 그룹이 CGM 사용으로 가장 큰 혜택을 받을 것입니까? 당뇨병 치료에 CGM 시스템을 도입하는 가장 좋은 시기는 언제입니까? CGM 시스템 사용을 어떻게 가르치고 조정해야 합니까? 개선하고 문서화하는 데 가장 중요한 특정 결과는 무엇입니까? 이 기술을 어떻게 가장 비용 효율적으로 사용할 수 있습니까? 당뇨병 커뮤니티의 모든 구성원(당뇨병 환자 자신, 당뇨병 환자 간병인, 당뇨병 치료 제공자, 지불자 및 의료 시스템 관리자)은 이 모든 질문을 다루는 객관적인 데이터의 혜택을 받을 것입니다. [5] 그들은 당뇨병 커뮤니티의 동맹국으로 사람들을 모으는 효과적인 방법입니다. [6] 당뇨병 커뮤니티는 1형 및 2형 진성 당뇨병의 초기 단계를 진단하고 모니터링하는 데 도움이 되는 기능적 등가물(인슐린 분비) 이상으로 인슐린 분비 β-세포의 수를 정량화하는 이미징 에이전트를 오랫동안 원했습니다. [7] 오픈 소스 인공 췌장 시스템(OpenAPS)은 당뇨병 커뮤니티에서 상당한 관심을 받았습니다. [8] 식이의 유전적 구조에 대한 더 나은 이해는 의심할 여지 없이 당뇨병 커뮤니티에 가치가 있을 것입니다. 이러한 발견은 식이의 생물학적 메커니즘, 알려진 유전 및 환경 당뇨병 위험 요인과의 상호 작용, 식이 중재 및 식이 요법의 발전에 대한 연구의 기초가 됩니다. 당뇨병 예방 계획. [9] 우리의 결과는 Twitter의 당뇨병 커뮤니티가 시간이 지남에 따라 상당한 성장을 보였고 또한 이 커뮤니티가 당뇨병 관련 건강 주제에 대한 인식을 확산하는 능력이 증가하고 있음을 보여줍니다. [10] 이것은 처음에 당뇨병 커뮤니티의 많은 사람들을 놀라게 했지만, 동일한 클래스의 다른 화합물로 CV 이점을 복제함으로써 CV 이점이 우연히 발견되는 것에 대한 우려를 완화했습니다. [11] 당뇨병 커뮤니티 내에서 조기 악화에 대한 일반적인 인식에도 불구하고 이 현상을 설명하는 메커니즘은 여전히 추측입니다. [12] 결과적으로 우리는 규제 당국, 정책 입안자, 전문 조직, 연구원, 당뇨병 환자 및 의료 전문가를 포함하여 당뇨병 커뮤니티가 당뇨병 건강 기술이 최대한의 잠재력을 발휘할 수 있도록 보장하기 위해 해결해야 하는 몇 가지 문제를 조명합니다. [13] 배경: 이 사례 연구는 온라인 동료 지원을 조사하기 위해 CBPR(커뮤니티 기반 참여 연구)의 코드 설계에 당뇨병 커뮤니티와 연구원을 참여시키기 위해 iDOCr(Intercultural Diabetes Online Community Research Council) 및 CAB(커뮤니티 자문 위원회)의 구성에 대해 설명합니다. 제2형 당뇨병(T2D)에서. [14] 의학 및 과학의 회장으로서 당뇨병 커뮤니티에 대한 각 공식 지원은 중요한 이야기, 즉 당뇨병 위기의 규모에 대한 이야기를 할 수 있는 기회를 제공합니다. [15]
Online Diabetes Community 온라인 당뇨병 커뮤니티
This paper determined the emotions among the online diabetes community using the string-based Multinomial Naive Bayes algorithm. [1] We pilot-tested GlucOracle with two populations: members of an online diabetes community, knowledgeable about diabetes and technologically savvy; and individuals from a low socio-economic status community, characterized by high prevalence of diabetes, low literacy and limited experience with mobile apps. [2] OpenAPS and similar do-it-yourself (DIY) closed loop systems gained considerable interest in the online diabetes community. [3] The analysis resulted in three themes: (1) Handling sickness in an online community for diabetes, (2) Cultivation of a mutual online diabetes community, and (3) The silent norms for interaction in an online community of diabetes. [4]이 논문은 문자열 기반의 다항식 나이브 베이즈 알고리즘을 사용하여 온라인 당뇨병 커뮤니티의 감정을 결정했습니다. [1] 우리는 온라인 당뇨병 커뮤니티 회원, 당뇨병에 대한 지식 및 기술에 정통한 두 집단으로 GlucOracle을 파일럿 테스트했습니다. 그리고 당뇨병 유병률이 높고, 문맹률이 낮고, 모바일 앱 사용 경험이 제한되어 있는 사회 경제적 지위가 낮은 커뮤니티의 개인. [2] OpenAPS 및 이와 유사한 DIY(Do-It-Yourself) 폐쇄 루프 시스템은 온라인 당뇨병 커뮤니티에서 상당한 관심을 받았습니다. [3] 분석 결과 세 가지 주제: (1) 당뇨병에 대한 온라인 커뮤니티의 질병 처리, (2) 상호 온라인 당뇨병 커뮤니티의 육성, (3) 당뇨병의 온라인 커뮤니티에서의 상호 작용에 대한 침묵의 규범. [4]