Definitive Trial(최종 재판)란 무엇입니까?
Definitive Trial 최종 재판 - OBJECTIVES This study assessed the feasibility of a definitive trial and included a process evaluation to understand the generalisability and likely success of a future trial. [1] A recent pilot and feasibility trial investigating an acute whiplash-associated disorder population found potential value of the ABPI with 95% of participants fully recovered (Neck Disability Index: NDI ≤4, compared with 17% in the standard physiotherapy arm); supporting a definitive trial. [2] Objectives This feasibility study and process evaluation assessed the likely success of a definitive trial of intramedullary fixation with locked retrograde nails versus extramedullary fixation with fixed angle plates for fractures of the distal femur. [3] The study described in our article was a pilot aimed at testing feasibility and measuring potential benefits experienced by participants, and was not intended to be a definitive trial. [4] In addition to a definitive trial of efficacy, further work is warranted to examine the effects of varying doses of RSS upon arm function and the mechanism by which RSS induces sensorimotor recovery in the acute period after stroke. [5] Ethics, dissemination and funding Wales Research Ethics Committee 5 approved the feasibility phase on 2 December 2016 (16/WA/0351) and the definitive trial on 22 November 2017 (17/WA/0383). [6] These insights will inform both upscaling decisions and optimization of a definitive trial. [7] The agreement between paired qualitative and quantitative data indicates that both the NRS and CRQ outcome measures capture changes described by participants appropriately, and are suitable to use in definitive trials. [8] While this study contained a small sample, it demonstrated a feasible, acceptable and potentially effective NH PA intervention and provides guidance for a definitive trial. [9] Clinical outcomes will be measured to inform outcome selection and sample size calculation for a definitive trial. [10] This study represents the initial steps in developing a definitive trial of the Talking Together programme. [11] Purpose To investigate the effect of Tai Chi exercise on postural balance among people with dementia (PWD) and the feasibility of a definitive trial on falls prevention. [12] The findings will be reported in conferences and peer-reviewed publications; and will be used to design the parameters necessary for a definitive trial to ascertain the effectiveness of StopApp at increasing booking and attendance at SSSs compared with existing methods for encouraging uptake. [13] The authors conclude that a definitive trial is the next step. [14] Methods and analysis Cluster randomised pilot trial to test study procedures and indicate whether a further definitive trial is warranted. [15] The refinements identified can be made within the original intervention structure, before proceeding to a definitive trial. [16] We wanted to pilot and establish the feasibility of a definitive trial of a novel telehealth system (Telehealth in Motor neuron disease, TiM) in patients with MND. [17] A definitive trial is not warranted without orthoses adaptation. [18] Furthermore, a definitive trial to test the effectiveness of developed intervention is warranted. [19] Conclusions The findings confirm the feasibility of a definitive trial, although further consideration needs to be given to increasing the participation rates among men and black and ethnic minority patients diagnosed with cancer. [20] Findings indicate a larger, definitive trial should be conducted. [21] Further analyses will focus on whether progression criteria for a definitive trial were met, and clinical outcomes from this feasibility trial. [22] We tested the feasibility of recruitment, acceptability of screening, and randomization methods; acceptability of the intervention, treatment adherence, and treatment fidelity; satisfaction with the intervention; feasibility of the assessment process at all time points; acceptability of outcome measures for the definitive trial; and within-treatment effect sizes. [23] As well as informing the design of the definitive trial, results of this study will be presented at local, national and international physiotherapy and haemophilia meetings as well as manuscripts submitted to peer-reviewed journals. [24] MAIN OUTCOME MEASURES Trial feasibility, proposed outcomes for the definitive trial (including impact of MS, mobility, quality of life and falls), feasibility of the BRiMS programme (via process evaluation) and economic data. [25] We will progress to a definitive trial should the findings from this intervention development study indicate the intervention is acceptable and usable. [26] Meaning Mindfulness-based stress reduction appeared to mitigate stress and enhance executive function in surgery residents, supporting the value of larger, more definitive trials of this promising intervention for surgeons. [27] However, definitive trials are needed before firm recommendations on the use of VI can be made. [28] Qualitative analysis highlighted that STUMBL was well-received and clinicians would support a definitive trial. [29] Objective The objective of this study was to compare the ILA with standard care in the acute phase following stroke, to generate data and insights to inform the design of a definitive trial, and to understand patient and therapist perceptions of the ILA. [30] Secondary outcomes for the pilot study include the primary outcome of the definitive trial (overall survival), patient-reported outcomes on anxiety, satisfaction and quality of life, local recurrence-free survival, metastasis-free survival, treatment-related complications and net healthcare costs related to surveillance. [31] A definitive trial will determine whether such technology could facilitate greater exercise participation after stroke. [32] The aims of this trial are to assess the acceptability of the HPC programme and the feasibility of its delivery in the community and to assess the feasibility and acceptability of the design of the definitive trial to evaluate the programme’s effectiveness and cost-effectiveness. [33] We performed a pilot RCT to determine whether a definitive trial of a permissive approach to fever in comparison to current restrictive practice is feasible in critically ill children with suspected infection. [34] OBJECTIVE To evaluate the feasibility of undertaking a definitive trial to evaluate the clinical effectiveness and cost-effectiveness of behavioural activation (BA) compared with usual stroke care for treating post-stroke depression. [35] DiscussionIf the outcomes indicate the trial is feasible and there is evidence that behavioural change may result in salt reduction, we will proceed to a definitive trial to test the effectiveness of the intervention to lower blood pressure. [36] Results are encouraging and warrant a definitive trial to assess the effectiveness of the refined intervention. [37] The results indicate that MCT may be applied to Borderline personality disorder and that future more definitive trials are warranted. [38] The primary objective of the study is to investigate if it is feasible to deliver the intervention and collect data on moderate to vigorous physical activity (MVPA) on all participants, thereby providing valuable information to guide sample size calculation for a future, more definitive trial. [39] A definitive trial with long-term safety follow-up is required to investigate the efficacy and safety of this promising drug. [40] However the research evidence for effectiveness is scant with definitive trials required. [41] Paracetamol lowers body temperature during FN, and definitive trials to determine its impact on FN outcomes are needed. [42]목표 이 연구는 최종 시험의 타당성을 평가하고 일반화 가능성과 향후 시험의 성공 가능성을 이해하기 위한 과정 평가를 포함했습니다. [1] 급성 편타성 장애 인구를 조사한 최근 파일럿 및 타당성 시험에서는 참가자의 95%가 완전히 회복된 ABPI의 잠재적 가치를 발견했습니다(목 장애 지수: NDI ≤4, 표준 물리 치료 부문의 17% 비교). 최종 재판을 지원합니다. [2] 목적 이 타당성 연구 및 프로세스 평가는 원위 대퇴골 골절에 대해 고정된 각도 플레이트를 사용한 골수외 고정 대 고정된 역행성 손톱을 사용한 골수내 고정의 최종 시도의 성공 가능성을 평가했습니다. [3] 우리 기사에 설명된 연구는 타당성을 테스트하고 참가자가 경험한 잠재적 이점을 측정하기 위한 파일럿이며 최종 시험을 의도한 것은 아닙니다. [4] 효능에 대한 최종 시험 외에도 다양한 RSS 용량이 팔 기능에 미치는 영향과 RSS가 뇌졸중 후 급성기에 감각운동 회복을 유도하는 기전을 조사하기 위한 추가 작업이 필요합니다. [5] 윤리, 보급 및 자금 지원 웨일즈 연구 윤리 위원회 5는 2016년 12월 2일(16/WA/0351) 타당성 단계와 2017년 11월 22일(17/WA/0383)에 최종 시험을 승인했습니다. [6] 이러한 통찰력은 확장 결정과 최종 시험의 최적화 모두에 정보를 제공할 것입니다. [7] 짝을 이루는 정성적 데이터와 정량적 데이터 간의 일치는 NRS와 CRQ 결과 측정이 모두 참가자가 설명한 변경 사항을 적절하게 포착하고 최종 시험에 사용하기에 적합하다는 것을 나타냅니다. [8] 이 연구에는 작은 샘플이 포함되어 있지만 실현 가능하고 수용 가능하며 잠재적으로 효과적인 NH PA 개입을 보여주고 최종 시험에 대한 지침을 제공합니다. [9] 임상 결과는 최종 시험을 위한 결과 선택 및 표본 크기 계산을 알리기 위해 측정됩니다. [10] 이 연구는 Talking Together 프로그램의 최종 시험을 개발하는 초기 단계를 나타냅니다. [11] 목적 태극권 운동이 치매 환자(PWD)의 자세 균형에 미치는 영향과 낙상 예방에 대한 최종 실험의 타당성을 조사합니다. [12] 연구 결과는 컨퍼런스와 동료 심사를 거친 출판물에 보고될 것입니다. 그리고 SSS의 예약 및 출석을 늘리는 데 있어 StopApp의 효과를 확인하기 위해 최종 시험에 필요한 매개변수를 설계하는 데 사용됩니다. [13] 저자는 최종 시험이 다음 단계라고 결론지었습니다. [14] 방법 및 분석 연구 절차를 테스트하고 추가 최종 시험이 필요한지 여부를 나타내기 위해 무작위 파일럿 시험을 클러스터링합니다. [15] 확인된 개선 사항은 최종 시험을 진행하기 전에 원래 개입 구조 내에서 이루어질 수 있습니다. [16] 우리는 MND 환자를 대상으로 한 새로운 원격 의료 시스템(운동 뉴런 질환의 원격 의료, TiM)에 대한 최종 시험의 가능성을 시험하고 확립하기를 원했습니다. [17] 보조기 적응 없이는 최종 시험이 보장되지 않습니다. [18] 또한 개발된 중재의 효과를 테스트하기 위한 최종 시험이 필요합니다. [19] 결론 남성과 암 진단을 받은 흑인 및 소수 민족 환자의 참여율을 높이는 데 더 많은 고려가 필요하지만 결과는 최종 시험의 가능성을 확인합니다. [20] 조사 결과에 따르면 더 크고 최종적인 시험을 수행해야 합니다. [21] 추가 분석은 최종 시험의 진행 기준이 충족되었는지 여부와 이 타당성 시험의 임상 결과에 중점을 둘 것입니다. [22] 우리는 모집 가능성, 스크리닝의 수용 가능성 및 무작위화 방법을 테스트했습니다. 중재의 수용 가능성, 치료 순응도 및 치료 충실도; 개입에 대한 만족도; 모든 시점에서 평가 프로세스의 타당성; 최종 시험에 대한 결과 측정의 수용 가능성; 및 치료 내 효과 크기. [23] 최종 시험의 설계를 알리는 것 외에도 이 연구의 결과는 지역, 국가 및 국제 물리 치료 및 혈우병 회의와 동료 심사 저널에 제출된 원고에서 발표될 것입니다. [24] 주요 결과 조치 시험 타당성, 최종 시험에 대한 제안된 결과(다발성 경화증의 영향, 이동성, 삶의 질 및 낙상 포함), BRiMS 프로그램의 타당성(프로세스 평가를 통해) 및 경제 데이터. [25] 이 중재 개발 연구의 결과가 중재가 수용 가능하고 사용 가능하다는 것을 나타내면 최종 시험으로 진행할 것입니다. [26] 의미 Mindfulness 기반 스트레스 감소는 외과 레지던트의 스트레스를 완화하고 실행 기능을 향상시켜 외과의를 위한 이 유망한 중재의 더 크고 결정적인 실험의 가치를 뒷받침하는 것으로 나타났습니다. [27] 그러나 VI의 사용에 대한 확고한 권고가 이루어지기 전에 결정적인 시도가 필요합니다. [28] 정성적 분석은 STUMBL이 호평을 받았고 임상의가 최종 시험을 지원할 것임을 강조했습니다. [29] 목적 이 연구의 목적은 뇌졸중 후 급성기에서 ILA와 표준 치료를 비교하고, 최종 시험의 설계를 알리기 위한 데이터와 통찰력을 생성하고, ILA에 대한 환자 및 치료사의 인식을 이해하는 것이었습니다. [30] 파일럿 연구의 2차 결과에는 최종 시험의 1차 결과(전체 생존), 불안, 만족도 및 삶의 질에 대한 환자 보고 결과, 국소 무재발 생존, 무전이 생존, 치료 관련 합병증 및 순 건강 관리가 포함됩니다. 감시와 관련된 비용. [31] 최종 시험은 그러한 기술이 뇌졸중 후 더 많은 운동 참여를 촉진할 수 있는지 여부를 결정할 것입니다. [32] 이 시험의 목적은 HPC 프로그램의 수용 가능성과 지역 사회에서의 전달 가능성을 평가하고 프로그램의 효과와 비용 효율성을 평가하기 위한 최종 시험 설계의 실현 가능성과 수용 가능성을 평가하는 것입니다. [33] 우리는 현재의 제한적 관행과 비교하여 발열에 대한 허용적 접근의 최종 시험이 감염이 의심되는 중환자에서 실현 가능한지 여부를 결정하기 위해 파일럿 RCT를 수행했습니다. [34] 목적 뇌졸중 후 우울증 치료를 위한 일반적인 뇌졸중 치료와 비교하여 행동 활성화(BA)의 임상 효과 및 비용 효율성을 평가하기 위한 최종 시험 착수 가능성을 평가합니다. [35] 토론결과에서 실험이 실행 가능하고 행동 변화가 염분 감소를 초래할 수 있다는 증거가 있는 경우 혈압을 낮추기 위한 중재의 효과를 테스트하기 위해 최종 실험을 진행할 것입니다. [36] 결과는 고무적이며 세련된 중재의 효과를 평가하기 위한 최종 시험을 보증합니다. [37] 결과는 MCT가 경계성 인격 장애에 적용될 수 있으며 향후 더 확실한 시험이 필요함을 나타냅니다. [38] 이 연구의 주요 목적은 중재를 제공하고 모든 참가자에 대한 중등도에서 격렬한 신체 활동(MVPA)에 대한 데이터를 수집하여 미래의 보다 확실한 시험을 위한 표본 크기 계산을 안내하는 귀중한 정보를 제공하는 것이 가능한지 조사하는 것입니다. [39] 이 유망한 약물의 효능과 안전성을 조사하기 위해서는 장기 안전성 추적 관찰을 통한 최종 시험이 필요합니다. [40] 그러나 효과에 대한 연구 증거는 결정적인 시험이 필요하기 때문에 부족합니다. [41] Paracetamol은 FN 동안 체온을 낮추며 FN 결과에 미치는 영향을 결정하기 위한 최종 시험이 필요합니다. [42]
randomised controlled trial 무작위 대조 시험
The aim of the multicentre PINBALL Pilot randomised controlled trial (RCT) was to assess the feasibility of performing a definitive trial to address this question. [1] This randomised controlled trial will assess the feasibility of conducting a future definitive trial to determine effectiveness and cost-effectiveness of lifestyle information and access to Slimming World® (Alfreton, UK) groups for 12 weeks commencing from 8 to 16 weeks postnatally, in relation to supporting longer-term postnatal weight management in women in an ethnically diverse inner city population. [2] The Ankle Fracture Treatment: Enhancing Rehabilitation study is a pilot randomised controlled trial to assess feasibility of a later definitive trial comparing best-practice advice with progressive functional exercise for adults aged 50 years and over after ankle fracture. [3]다기관 PINBALL 파일럿 무작위 대조 시험(RCT)의 목적은 이 문제를 해결하기 위해 최종 시험을 수행할 가능성을 평가하는 것이었습니다. [1] 이 무작위 대조 시험은 출생 후 8주에서 16주 사이에 시작하여 12주 동안 라이프스타일 정보와 Slimming World®(Alfreton, UK) 그룹에 대한 접근의 효율성과 비용 효율성을 결정하기 위해 미래의 최종 시험을 수행하는 가능성을 평가할 것입니다. 인종적으로 다양한 도심 인구에서 여성의 장기적인 산후 체중 관리를 지원합니다. [2] 발목 골절 치료: 재활 강화 연구는 발목 골절 후 50세 이상 성인을 대상으로 모범 사례 조언과 점진적 기능 운동을 비교한 이후의 최종 시험의 타당성을 평가하기 위한 파일럿 무작위 대조 시험입니다. [3]
Future Definitive Trial 미래의 최종 재판
These should be outcomes in a future definitive trial. [1] CLASS II trial provides key information to conduct a future definitive trial in this area of public health, which despite its importance has so far received little attention. [2] This mixed methods pilot trial aims to establish proof of concept for ADepT and to examine the feasibility and acceptability of a future definitive trial evaluating the clinical and cost-effectiveness of ADepT, compared to an evidence-based mainstream therapy (Cognitive Behavioural Therapy; CBT) in the acute treatment of depression, the prevention of subsequent depressive relapse, and the enhancement of wellbeing. [3] We included exploratory measures to inform a future definitive trial, such as ActivPal3 objective measurement of physical activity and sedentariness, Short Physical Performance Battery (SPPB), Basic Psychological Needs questionnaire, and serum cardiometabolic biomarkers. [4] The trial compared ABPI versus standard physiotherapy to evaluate trial procedures and feasibility of the ABPI for managing acute WADII in preparation for a future definitive trial. [5] In a future definitive trial, greater dropout may be reduced by maintaining contact with the participants in the exercise alone group throughout the intervention, and objective assessments might be considered. [6] This randomised controlled trial will assess the feasibility of conducting a future definitive trial to determine effectiveness and cost-effectiveness of lifestyle information and access to Slimming World® (Alfreton, UK) groups for 12 weeks commencing from 8 to 16 weeks postnatally, in relation to supporting longer-term postnatal weight management in women in an ethnically diverse inner city population. [7] Future definitive trials are warranted. [8] Trial processes will be assessed against domains of the PRECIS-2 wheel to inform a future definitive trial design. [9] The SOFIA Trial aims to explore the acceptability of SFBT to people with varying presentations of aphasia, including severe aphasia, and to assess the feasibility of conducting a future definitive trial investigating clinical and cost effectiveness. [10] The findings have direct implications for the progression of Transform-Ed! from pilot to a future definitive trial. [11] Proposed outcomes for a future definitive trial, in terms of smoking behaviour and periodontal/oral health, were collected over 6 months to assess data yield and quality and estimates of parameters. [12] A future definitive trial should consider graduated exercises appropriate to ability and falls risk within mainstream provision. [13] Economic scoping: We will gather data on key costs and outcomes to assess the feasibility of carrying out a cost-effectiveness analysis in a future definitive trial. [14] Trial processes will be assessed against domains of the PRECIS-2 wheel to inform a future definitive trial design. [15] The findings will inform the design and delivery of a future definitive trial to assess the efficacy of PAAPs versus WAAPs in supporting asthma self-management among children and adolescents. [16]이는 향후 최종 시험에서 결과가 나와야 합니다. [1] CLASS II 시험은 중요성에도 불구하고 지금까지 거의 관심을 받지 못한 이 공중 보건 분야에서 미래의 최종 시험을 수행하기 위한 핵심 정보를 제공합니다. [2] nan [3] nan [4] nan [5] nan [6] 이 무작위 대조 시험은 출생 후 8주에서 16주 사이에 시작하여 12주 동안 라이프스타일 정보와 Slimming World®(Alfreton, UK) 그룹에 대한 접근의 효율성과 비용 효율성을 결정하기 위해 미래의 최종 시험을 수행하는 가능성을 평가할 것입니다. 인종적으로 다양한 도심 인구에서 여성의 장기적인 산후 체중 관리를 지원합니다. [7] nan [8] nan [9] nan [10] nan [11] nan [12] nan [13] nan [14] nan [15] nan [16]
Larger Definitive Trial 더 큰 최종 시험
IntroductionPilot and feasibility trials are conducted to determine feasibility or to collect information that would inform the design of a larger definitive trial. [1] To determine feasibility of conducting a larger definitive trial, we conducted a multicenter 2 × 2 factorial, randomized, placebo-controlled pilot trial of 100 female patients undergoing breast cancer surgery. [2] Discussion: The results of this proposed proof-of-concept feasibility trial will help plan and execute a larger definitive trial to test SES as an effective strategy for LHON and related optic neuropathies and help establish a beneficial treatment for LHON. [3] This pilot trial will determine feasibility and provide preliminary clinical data for a larger definitive trial. [4] The trial study design is feasible for a larger definitive trial. [5] The study results will be used to optimise the intervention content and may serve as the foundation for a larger definitive trial. [6]소개파일럿 및 실행 가능성 실험은 실행 가능성을 결정하거나 더 큰 최종 실험의 설계에 도움이 되는 정보를 수집하기 위해 수행됩니다. [1] 더 큰 규모의 최종 시험을 수행할 가능성을 확인하기 위해 유방암 수술을 받은 100명의 여성 환자를 대상으로 다기관 2x2 요인, 무작위, 위약 대조 파일럿 시험을 수행했습니다. [2] nan [3] nan [4] nan [5] nan [6]
Large Definitive Trial 대규모 최종 재판
Fifty-seven percent agreed that there is uncertainty about the relative risks and benefits of perioperative TXA in noncardiac surgery and 87% agreed that large definitive trials determining the safety and efficacy of perioperative TXA in noncardiac surgery are required. [1] A large definitive trial is needed to confirm or refute this and inform widespread clinical practice. [2]57%는 비심장 수술에서 수술 중 TXA의 상대적 위험과 이점에 대한 불확실성이 있다는 데 동의했고 87%는 비심장 수술에서 수술 중 TXA의 안전성과 효능을 결정하는 대규모 최종 시험이 필요하다는 데 동의했습니다. [1] 이를 확인하거나 반박하고 광범위한 임상 실습을 알리기 위해서는 대규모의 최종 시험이 필요합니다. [2]
Later Definitive Trial 나중의 최종 재판
The Ankle Fracture Treatment: Enhancing Rehabilitation study is a pilot randomised controlled trial to assess feasibility of a later definitive trial comparing best-practice advice with progressive functional exercise for adults aged 50 years and over after ankle fracture. [1] If feasible, a later definitive trial will test the effectiveness and cost-effectiveness of an online intervention to enhance problem solving ability versus treatment as usual. [2]발목 골절 치료: 재활 강화 연구는 발목 골절 후 50세 이상 성인을 대상으로 모범 사례 조언과 점진적 기능 운동을 비교한 이후의 최종 시험의 타당성을 평가하기 위한 파일럿 무작위 대조 시험입니다. [1] 가능하다면, 이후의 최종 시험은 평소와 같이 치료에 비해 문제 해결 능력을 향상시키기 위한 온라인 개입의 효과와 비용 효율성을 테스트할 것입니다. [2]
Scale Definitive Trial 스케일 최종 시험
Importance Observational data linking physical activity and exercise exposure with reduced risk of either development or progression of cancer have fueled interest in the initiation of large-scale definitive trials to test the association of exercise therapy with disease outcomes. [1] The aim of this study is to ascertain whether it will be feasible to progress to running a full-scale definitive trial to test the effectiveness of E-PLAYS in an NHS setting. [2]중요성 신체 활동과 운동 노출을 암 발병 또는 진행 위험 감소와 연결시키는 관찰 데이터는 운동 요법과 질병 결과의 연관성을 테스트하기 위한 대규모 최종 시험의 시작에 대한 관심을 불러일으켰습니다. [1] 이 연구의 목적은 NHS 환경에서 E-PLAYS의 효과를 테스트하기 위해 본격적인 최종 시험을 진행하는 것이 가능한지 여부를 확인하는 것입니다. [2]
definitive trial design 최종 시험 설계
Future RCT evaluations should incorporate scaled‐up definitive trial designs to further evaluate the robustness of MBIs in youth, with an embedded focus on mechanisms of action. [1] While suggestions for a definitive trial design are given, further research is required to investigate the significant implications these findings may have for trial design, monitoring and funding. [2] Trial processes will be assessed against domains of the PRECIS-2 wheel to inform a future definitive trial design. [3] Trial processes will be assessed against domains of the PRECIS-2 wheel to inform a future definitive trial design. [4]미래의 RCT 평가는 행동 기전에 중점을 두고 청소년에서 MBI의 견고성을 추가로 평가하기 위해 확대된 최종 시험 설계를 통합해야 합니다. [1] 최종 시험 설계에 대한 제안이 제공되지만 이러한 결과가 시험 설계, 모니터링 및 자금 지원에 미칠 수 있는 중요한 의미를 조사하려면 추가 연구가 필요합니다. [2] nan [3] nan [4]
definitive trial comparing 최종 시험 비교
The Ankle Fracture Treatment: Enhancing Rehabilitation study is a pilot randomised controlled trial to assess feasibility of a later definitive trial comparing best-practice advice with progressive functional exercise for adults aged 50 years and over after ankle fracture. [1] A definitive trial comparing different approaches was recommended in 2006, but never undertaken. [2]발목 골절 치료: 재활 강화 연구는 발목 골절 후 50세 이상 성인을 대상으로 모범 사례 조언과 점진적 기능 운동을 비교한 이후의 최종 시험의 타당성을 평가하기 위한 파일럿 무작위 대조 시험입니다. [1] 2006년에 여러 접근 방식을 비교하는 최종 시도가 권장되었지만 수행되지 않았습니다. [2]