Decision Procedure(결정 절차)란 무엇입니까?
Decision Procedure 결정 절차 - We characterize a fragment of pomset automata that admits a decision procedure for language equivalence. [1] Hence, we are introducing a specific neural network-based decision procedure that can be considered for application in any flow characteristic-based network-traffic-handling controller. [2] In this paper we present a decision procedure for a first-order logic language offering both extensional and (a restricted form of) intensional sets (RIS). [3] Using this concept, we have prepared two algorithms to select one object in T2FSS as well as WT2FSS based on DMP, which take regret disinclination and expectation preference of decision-makers into consideration in the decision procedure. [4] The overall socially optimal outcome might, instead, be achieved through a decision procedure that directs judges to decide by applying pre-existing doctrine and expanding it incrementally. [5] But in some other areas, law leaves little room for interpretation, and essentially aims to rigorously describe a computation, a decision procedure or, simply said, an algorithm. [6] Verification of programs that involve combinations of novel and sophisticated data abstractions is a challenge because their verification typically involves mathematical domains for which there are no decision procedures. [7] Simple clause learning over theories SCL(T) is a decision procedure for the Bernays-Schoenfinkel fragment over bounded difference constraints BS(BD). [8] Finally, a study example that involves the service quality ranking of nursing facilities is provided to show the decision procedure of the proposed MADM method and we also give the comparative analysis between the proposed operators and the existing aggregation operators developed for PFNs. [9] We present a new methodology called Quantum Automated Synthesizer (QUASH) that can automatically synthesize quantum circuits using decision procedures that perform symbolic reasoning for combinatorial search. [10] The automation of decision procedures makes certification essential. [11] The decision procedures, in which the experts are expected to choose the best alternatives out of the allowable set, are quite frequently used in a variety of fields for the purpose of estimation and objective priority definition, etc. [12] This study attempts to assess the development of cooperative practices in the ordinary legislative procedure (since its establishment under the name “codecision procedure”) and the importance of these practices for the effectiveness of the legislative process. [13] We implement our decision procedure and experimentally evaluate the effectiveness of our approach for generating proofs or counterexamples of accuracy for common algorithms from the literature. [14] The presented proof is conceptually simpler, and a particular novelty is that it is not given as two semidecision procedures but it provides an explicit algorithm that might be amenable to a complexity analysis. [15] By adopting a general strategy, root-first proof search terminates, thereby providing a decision procedure for $ \mathbb{PCL} $ and its extensions. [16] SMT solvers are often based on variants of the Nelson-Oppen combination method, a solver for the quantifier-free fragment of the combination of theories with disjoint signatures, via cooperation among their decision procedures. [17] We find that even though the Commission has lost powers as a result of the introduction and extension of the codecision procedure, as shown in the literature, it maintains a degree of legislative power by strategically using the rotating Presidency. [18] We formalize the univariate fragment of Ben-Or, Kozen, and Reif’s (BKR) decision procedure for first-order real arithmetic in Isabelle/HOL. [19] Using this theory, we give a decision procedure for equivalence of weighted register automata, which are the common generalization of weighted automata and register automata for infinite alphabets. [20] Through a translation to tree automata, we further show that this limitation also applies to the linear fragments of implicit generalizations, which is the formalism used in the model-evolution calculus, to atoms with disequality constraints, the formalisms used in the non-redundant clause learning calculus (NRCL), and to atoms with membership constraints, a formalism used for example in decision procedures for algebraic data types. [21] We propose a decision procedure for reasoning in ALC + T R P and we exploit it to show that entailment is ExpTime -complete as for the underlying ALC. [22] This is because the moral quality of a decision procedure can be an essential part of the explanation for why political decisions can possess moral authority. [23] Decision procedures that are based on a partial solution are a frequent ingredient of existing domain-specific heuristics, e. [24] After analyzing the opportunity of wave-off decision making, the wave-off decision procedure under risk calculation has been presented. [25] To address current challenges regarding sustainable development of wastewater treatment and provide scientific support in decision procedures towards sustainable solutions, new approaches, frameworks and methodologies about different possible solutions and their potential sustainability implications are needed. [26] We show that only a few new rules are required for constant arrays and prove the correctness of the decision procedure and the interpolation procedure. [27] In this paper, we present a classification of inductive schemes for propositional linear temporal logic that allows the detection of loops in decision procedures. [28] Finally, a case study on medical diagnosis is conducted to illustrate the decision procedure and attribute reduction approach. [29] Decision procedures are suggested using either the posterior probability or the Bayes factor. [30] The function of tentative criteria is not, like that of defining criteria, to provide an estimate (via a decision procedure) of the likelihood that an extraterrestrial phenomenon is the product of life. [31] Further, we provide the satisfiable relation of spatio-temporal formulas and the corresponding complexity and a decision procedure is present to check the satisfiability problem of the decidable fragment of STSL. [32] For universal HyperLTL, we present a semi-decision procedure that constructs implementations and counterexamples up to a given bound. [33] 9 years, the risk of psychotic disorders was associated with longer asylum-decision procedures only in the 0-2. [34] We give a decision procedure for the latter using Baker’s theorem on linear forms in logarithms of algebraic numbers, among other tools. [35] The general consensus in most of these analyses is that the power of the EP in the legislative processes of the EU has increased precipitously, since the introduction of the co-decision procedure. [36] The calculus is analytic and provides a decision procedure for \(\mathsf {CDL}\). [37] I suggest moving towards a more unified taxonomic classification through a reference‐based decision procedure. [38] If R is finitely saturated under both Parallel and Forward Overlap then Basic Narrowing, with right hand side abstracted, is complete and terminates, and thus it is a decision procedure for unification modulo \(R \cup E\). [39] Most attention so far has been given to the development of interim test statistics that include such short-term endpoints, but not to decision procedures. [40] BACKGROUND Computer-aided medical decision-making (CAMDM) is the method to utilize massive EMR data as both empirical and evidence support for the decision procedure of healthcare activities. [41] This can be used to scale up applications of automata in formal verification tools and decision procedures for logical theories. [42] This allows us to justify (and criticize) the specifications that are currently used in verification tools and obtain a decision procedure for a large fragment of (α, β)-privacy. [43] The bottleneck of the top three implementations turned out to be precisely the decision procedure for the Fr\'echet distance. [44] This study proposed a decision procedure to determine an optimal set of component reliabilities to satisfy the system target reliability with a minimum investment. [45] This paper will explain why these examples obey much stronger results, yielding (for example) decision procedures for the conditions true in these structures. [46] In addition, the customer usually does not exhibit complete rationality in the decision procedure. [47] The method imitates the charging station operator's illation and decision procedure which similar to solving a reinforcement learning problem. [48] The theorem is relative because it depends on a decision procedure for constraint solving. [49] The key to our decision procedure is in showing how to circumvent the difficulties inherent in deciding termination on a fixed initial value. [50]우리 에 대한 결정 절차를 허용하는 pomset automata의 일부를 특성화합니다. 언어 동등성. [1] 따라서 우리는 모든 흐름 특성 기반 네트워크 트래픽 처리 컨트롤러에 적용할 수 있는 특정 신경망 기반 결정 절차를 도입합니다. [2] 이 논문에서 우리는 확장 및 (제한된 형태의) 확장 집합(RIS)을 모두 제공하는 1차 논리 언어에 대한 결정 절차를 제시합니다. [3] 이러한 개념을 이용하여 의사결정자의 후회 성향과 기대 선호도를 의사결정 과정에서 고려하는 DMP 기반의 WT2FSS와 T2FSS에서 하나의 객체를 선택하는 두 가지 알고리즘을 준비하였다. [4] 대신에 기존의 원칙을 적용하고 점진적으로 확장하여 판사가 결정하도록 지시하는 결정 절차를 통해 전반적인 사회적으로 최적의 결과를 얻을 수 있습니다. [5] 그러나 일부 다른 영역에서 법은 해석의 여지를 거의 남기지 않으며 본질적으로 계산, 결정 절차 또는 간단히 말해서 알고리즘을 엄격하게 설명하는 것을 목표로 합니다. [6] 새롭고 정교한 데이터 추상화의 조합을 포함하는 프로그램의 검증은 일반적으로 검증이 결정 절차가 없는 수학적 영역을 포함하기 때문에 어려운 일입니다. [7] 이론 SCL(T)에 대한 단순 절 학습은 경계 차분 제약 BS(BD)에 대한 Bernays-Schoenfinkel 단편에 대한 결정 절차입니다. [8] 마지막으로 제안된 MADM 방법의 결정 절차를 보여주기 위해 요양시설의 서비스 품질 순위를 포함하는 연구 사례를 제공하고 제안된 오퍼레이터와 PFN용으로 개발된 기존 집계 오퍼레이터 간의 비교 분석을 제공합니다. [9] 조합 검색을 위한 기호 추론을 수행하는 결정 절차를 사용하여 양자 회로를 자동으로 합성할 수 있는 QUASH(Quantum Automated Synthesizer)라는 새로운 방법론을 제시합니다. [10] 결정 절차의 자동화는 인증을 필수 요소로 만듭니다. [11] 전문가가 허용 가능한 범위 중에서 최선의 대안을 선택하도록 하는 의사결정 절차는 추정 및 객관적인 우선순위 정의 등을 목적으로 다양한 분야에서 상당히 많이 사용됩니다. [12] 이 연구는 일반 입법 절차("공동 결정 절차"라는 이름으로 설립된 이후)에서 협력 관행의 발전과 입법 과정의 효율성을 위한 이러한 관행의 중요성을 평가하려고 시도합니다. [13] 우리는 결정 절차를 구현하고 문헌에서 일반적인 알고리즘에 대한 정확성의 증거 또는 반례를 생성하기 위한 접근 방식의 효율성을 실험적으로 평가합니다. [14] 제시된 증명은 개념적으로 더 간단하고, 특별한 참신함은 그것이 두 개의 반결정 절차로 주어지지 않지만 복잡성 분석에 적합할 수 있는 명시적 알고리즘을 제공한다는 것입니다. [15] 일반 전략을 채택함으로써 루트 우선 증명 검색이 종료되고 $ \mathbb{PCL} $ 및 그 확장에 대한 결정 절차가 제공됩니다. [16] SMT 솔버는 종종 결정 절차 간의 협력을 통해 분리 서명이 있는 이론 조합의 수량자가 없는 단편에 대한 솔버인 Nelson-Oppen 조합 방법의 변형을 기반으로 합니다. [17] 위원회는 문헌에서 볼 수 있는 바와 같이 규범 결정 절차의 도입 및 확대로 인해 권한을 상실했지만 순환 의장직을 전략적으로 사용하여 일정 수준의 입법권을 유지하고 있음을 발견했습니다. [18] 우리는 Isabelle/HOL에서 1차 실수 산술에 대한 Ben-Or, Kozen 및 Reif(BKR) 결정 절차의 일변량 단편을 공식화합니다. [19] 이 이론을 사용하여 가중치 오토마타와 무한 알파벳에 대한 레지스터 오토마타의 일반적인 일반화인 가중치 레지스터 오토마타의 동등성에 대한 결정 절차를 제공합니다. [20] 트리 오토마타로의 번역을 통해 우리는 이 제한이 모델-진화 미적분학에서 사용되는 형식주의인 암시적 일반화의 선형 단편에도 적용된다는 것을 보여줍니다. 학습 미적분학(NRCL) 및 구성원 제약이 있는 원자에 대해 예를 들어 대수 데이터 유형에 대한 결정 절차에서 사용되는 형식주의. [21] 우리는 ALC + T R P에서 추론을 위한 결정 절차를 제안하고 기본 ALC에 대해 수반되는 ExpTime -완전함을 보여주기 위해 이를 이용합니다. [22] 이는 정치적 결정이 도덕적 권위를 가질 수 있는 이유를 설명하는 데 결정 절차의 도덕적 질이 필수적인 부분이 될 수 있기 때문입니다. [23] 부분 솔루션을 기반으로 하는 결정 절차는 기존 도메인별 휴리스틱의 빈번한 구성 요소입니다. [24] 파기 의사결정의 기회를 분석한 후 위험 계산에 따른 파기 결정 절차를 제시하였다. [25] 폐수 처리의 지속 가능한 개발과 관련된 현재 문제를 해결하고 지속 가능한 솔루션에 대한 의사 결정 절차에서 과학적 지원을 제공하려면 다양한 가능한 솔루션과 잠재적 지속 가능성에 대한 새로운 접근 방식, 프레임워크 및 방법론이 필요합니다. [26] 우리는 상수 배열에 몇 가지 새로운 규칙만 필요함을 보여주고 결정 절차와 보간 절차의 정확성을 증명합니다. [27] 이 논문에서 우리는 결정 절차에서 루프의 탐지를 허용하는 명제 선형 시간 논리에 대한 귀납적 체계의 분류를 제시합니다. [28] 마지막으로 의학적 진단에 대한 사례 연구를 수행하여 결정 절차와 속성 감소 접근 방식을 설명합니다. [29] 결정 절차는 사후 확률 또는 베이즈 요인을 사용하여 제안됩니다. [30] 잠정적 기준의 기능은 기준을 정의하는 것과 같이 외계 현상이 생명체의 산물일 가능성에 대한 추정(결정 절차를 통해)을 제공하는 것이 아닙니다. [31] 또한, 우리는 시공간 공식의 만족할 만한 관계를 제공하고 그에 상응하는 복잡성과 결정 절차가 존재하여 STSL의 결정 가능한 단편의 만족 문제를 확인합니다. [32] 범용 HyperLTL의 경우 주어진 범위까지 구현 및 반례를 구성하는 준결정 절차를 제시합니다. [33] 9 년, 정신병적 장애의 위험은 0-2에서만 더 긴 망명 결정 절차와 관련이 있었습니다. [34] 우리는 다른 도구 중에서 대수 로그의 선형 형식에 대한 Baker의 정리를 사용하여 후자에 대한 결정 절차를 제공합니다. [35] 이러한 분석의 대부분에서 일반적인 합의는 공동 결정 절차의 도입 이후 EU의 입법 과정에서 EP의 권한이 급격히 증가했다는 것입니다. [36] 미적분학은 분석적이며 \(\mathsf {CDL}\)에 대한 결정 절차를 제공합니다. [37] 참조 기반 결정 절차를 통해 보다 통일된 분류학적 분류로 이동할 것을 제안합니다. [38] R이 Parallel 및 Forward Overlap 모두에서 유한하게 포화되면 오른쪽이 추상화된 Basic Narrowing이 완료되고 종료되므로 통합 모듈로 \(R \cup E\)에 대한 결정 절차입니다. [39] 지금까지 대부분의 관심은 이러한 단기 종료점을 포함하지만 결정 절차는 포함하지 않는 중간 테스트 통계의 개발에 주어졌습니다. [40] 배경 CAMDM(Computer-Aided Medical Decision-making)은 대규모 EMR 데이터를 의료 활동의 의사 결정 절차에 대한 경험적 및 증거 지원으로 활용하는 방법입니다. [41] 이것은 논리적 이론을 위한 공식 검증 도구 및 결정 절차에서 오토마타의 적용을 확장하는 데 사용할 수 있습니다. [42] 이를 통해 현재 검증 도구에 사용되는 사양을 정당화(비판)하고 (α, β)-프라이버시의 큰 부분에 대한 결정 절차를 얻을 수 있습니다. [43] 상위 3개 구현의 병목 현상은 정확히 Fr\'echet 거리에 대한 결정 절차인 것으로 밝혀졌습니다. [44] 본 연구에서는 최소한의 투자로 시스템 목표 신뢰성을 만족시키기 위한 최적의 구성요소 신뢰성 집합을 결정하기 위한 결정 절차를 제안하였다. [45] 이 문서에서는 이러한 예가 훨씬 더 강력한 결과를 따르는 이유를 설명하고 이러한 구조에서 참인 조건에 대한 결정 절차를 (예를 들어) 산출합니다. [46] 또한 고객은 일반적으로 결정 절차에서 완전한 합리성을 나타내지 않습니다. [47] 이 방법은 강화 학습 문제를 해결하는 것과 유사한 충전소 운영자의 작동 및 결정 절차를 모방합니다. [48] 정리는 제약 조건 해결을 위한 결정 절차에 의존하기 때문에 상대적입니다. [49] 결정 절차의 핵심은 고정된 초기 값에서 종료를 결정하는 데 내재된 어려움을 우회하는 방법을 보여주는 것입니다. [50]
first order logic
Several decision procedures for the Bernays-Schoenfinkel (BS) fragment of first-order logic rely on explicit model assumptions. [1] Methodologically, we apply stepwise refinement to obtain, from an abstract nondeterministic specification, a verified deterministic program, written in a subset of Isabelle/HOL from which we extract purely functional Standard ML code that constitutes a semidecision procedure for first-order logic. [2] In particular, one of the main challenges of Hilbert’s program, the Entscheidungsproblem (finding a decision procedure for the validity of statements in first-order logic) was proved to be unsolvable. [3]1차 논리의 Bernays-Schoenfinkel(BS) 부분에 대한 여러 결정 절차는 명시적 모델 가정에 의존합니다. [1] 방법론적으로 우리는 추상적인 비결정적 사양에서 검증된 결정론적 프로그램을 얻기 위해 단계적 개선을 적용합니다. 이 프로그램은 1차 논리에 대한 반결정 절차를 구성하는 순수하게 기능적인 표준 ML 코드를 추출하는 Isabelle/HOL의 하위 집합으로 작성되었습니다. [2] nan [3]
Efficient Decision Procedure
To address solvability of such constraints, we propose a new theory of derivatives of symbolic extended regular expressions (extended meaning that complement and intersection are incorporated), and show how to apply this theory to obtain more efficient decision procedures. [1] Safe Tests are very flexible towards many efficient decision procedures that expose meta-analyses to new dependencies. [2] To utilize this fact, two substantial gaps have to be addressed: (i) What makes a sequent calculus analytic? and (ii) How do we obtain an efficient decision procedure for derivability in an analytic calculus? In the first part of this article, we answer these questions for pure calculi—a general family of fully structural propositional sequent calculi whose rules allow arbitrary context formulas. [3] To solve the problem, a Labeled Unified Complete Normal Form is introduced as an intermediate form to rewrite a PPTL formula into its equivalent Labeled Normal Form, based on which the Labeled Normal Form Graph is constructed and an efficient decision procedure for PPTL is formalized with the time complexity linear to the length of the formula and the size of the power set of the atomic propositions in the formula. [4] It is natural to ask whatever there exists an efficient decision procedure for the existence of multichannel prefix-free codes. [5] The performance of modern Satisfiability Modulo Theories (SMT) solvers relies crucially on efficient decision procedures as well as static simplification techniques, which include large sets of rewrite rules. [6] We describe an efficient decision procedure for linearizability in this context, and discuss its practical applications in detecting previously-unknown bugs in implementations of multi-word persistent primitives. [7] We give an efficient decision procedure that, on input two (acyclic) expressions making arbitrary use of common cryptographic primitives (namely, encryption and pseudorandom generators), determines (in polynomial time) if the two expressions produce computationally indistinguishable distributions for any cryptographic instantiation satisfying the standard security notions of pseudorandomness and indistinguishability under chosen plaintext attack. [8]이러한 제약 조건의 해결 가능성을 해결하기 위해 기호 확장 정규식의 파생물에 대한 새로운 이론(보완과 교차가 통합된 확장된 의미)을 제안하고 이 이론을 적용하여 보다 효율적인 결정 절차를 얻는 방법을 보여줍니다. [1] 안전 테스트는 메타 분석을 새로운 종속성에 노출시키는 많은 효율적인 결정 절차에 대해 매우 유연합니다. [2] 이 사실을 활용하려면 두 가지 상당한 격차를 해결해야 합니다. (i) 연속 미적분학 분석을 만드는 것은 무엇입니까? (ii) 분석적 미적분학에서 도출 가능성에 대한 효율적인 결정 절차를 어떻게 얻습니까? 이 기사의 첫 번째 부분에서 우리는 규칙이 임의의 컨텍스트 공식을 허용하는 완전한 구조적 명제 연속적 미적분의 일반 패밀리인 순수 미적분에 대한 이러한 질문에 답합니다. [3] nan [4] nan [5] nan [6] nan [7] nan [8]
Bayesian Decision Procedure 베이지안 결정 절차
In light of the Bayesian decision procedure and a basic model of interval-valued DTRS, we reinterpret TWD and construct a new risk interval-valued TWD model. [1] Then, based on Bayesian decision procedure, we construct a complete decision procedure for three-way group decisions with social network. [2] Bayesian decision procedures provide a design alternative that is conceptually simple and methodologically sound, but very rarely used in practice, at least in part due to their perceived statistical complexity. [3] To solve the issues of unequal cost and rule conflict simultaneously, we present a novel matrix-based multi-class decision method based on Bayesian decision procedure. [4] According to the Bayesian decision procedure, we further construct a basic model of q‐rung orthopair fuzzy decision‐theoretic rough sets (q‐ROFDTRSs) under the q‐rung orthopair fuzzy environment. [5] By integrating fuzzy probability and BVF probability into the Bayesian decision procedure, we get four types of model of multi-granulation fuzzy decision-theoretic rough set (MG-FDTRS) approach and multi-granulation bipolar-valued fuzzy decision-theoretic rough set (MG-BVF-DTRS) approach. [6] In this paper, we firstly construct the relative loss function and relative benefit function that learn from single interval type-2 fuzzy attribute information with attribute aspiration in advance and then establish behavioral three-way decisions based on Bayesian decision procedure. [7]베이지안 결정 절차와 구간 값 DTRS의 기본 모델에 비추어 TWD를 재해석하고 새로운 위험 구간 값 TWD 모델을 구성합니다. [1] 그런 다음 베이지안 의사 결정 절차를 기반으로 소셜 네트워크를 통한 3자 집단 의사 결정을 위한 완전한 의사 결정 절차를 구성합니다. [2] 베이지안 의사 결정 절차는 개념적으로 간단하고 방법론적으로 건전하지만, 적어도 부분적으로 인지된 통계적 복잡성으로 인해 실제로 거의 사용되지 않는 설계 대안을 제공합니다. [3] 불균등 비용과 규칙 충돌 문제를 동시에 해결하기 위해 베이지안 결정 절차를 기반으로 하는 새로운 행렬 기반 다중 클래스 결정 방법을 제시합니다. [4] nan [5] nan [6] nan [7]
Several Decision Procedure
For these reasons, in the last few years several decision procedures for QBFs have been proposed and implemented, mostly based either on search or on variable elimination, or on a combination of the two. [1] Several decision procedures for the Bernays-Schoenfinkel (BS) fragment of first-order logic rely on explicit model assumptions. [2]이러한 이유로 지난 몇 년 동안 QBF에 대한 몇 가지 결정 절차가 제안되고 구현되었으며 대부분 검색이나 변수 제거 또는 이 둘의 조합을 기반으로 합니다. [1] 1차 논리의 Bernays-Schoenfinkel(BS) 부분에 대한 여러 결정 절차는 명시적 모델 가정에 의존합니다. [2]
Collective Decision Procedure
In this chapter we discuss the choice of the collective decision procedure on the basis of evaluations in terms of various criteria of performance. [1] By way of summarizing our account on collective decision procedures, we shall provide a brief exposition of those methods that have been discussed in earlier chapters from the viewpoint of their applicability. [2]이 장에서는 다양한 성과 기준의 관점에서 평가를 기반으로 하는 집합적 의사결정 절차의 선택에 대해 논의합니다. [1] 집단 결정 절차에 대한 설명을 요약하여 이전 장에서 적용 가능성의 관점에서 논의한 방법에 대한 간략한 설명을 제공합니다. [2]
Merger Decision Procedure
I study the predictability of the EC’s merger decision procedure before and after the 2004 merger policy reform based on a dataset covering all affected markets of mergers with an official decision documented by DG Comp between 1990 and 2014. [1] We study the evolution of the EC’s merger decision procedure over the first 25 years of European competition policy. [2]저는 1990년과 2014년 사이에 DG Comp가 문서화한 공식 결정을 통해 영향을 받는 모든 합병 시장을 포괄하는 데이터 세트를 기반으로 2004년 합병 정책 개혁 전후에 EC의 합병 결정 절차의 예측 가능성을 연구합니다. [1] 우리는 유럽 경쟁 정책의 첫 25년 동안 EC의 합병 결정 절차의 진화를 연구합니다. [2]
Time Decision Procedure
We show that congruence closure modulo a given finite set of permutation equations can be constructed in polynomial time using equational inference rules, allowing us to provide a polynomial time decision procedure for the word problem for a finite set of ground equations with a fixed set of permutation function symbols. [1] We also show that the finitary tableau system provides an exponential-time decision procedure for the satisfiability problem of ATL FB and thus establishes its EXPTIME-completeness. [2]주어진 순열 방정식의 유한 집합에 대한 합동 폐쇄 모듈로 방정식 추론 규칙을 사용하여 다항식 시간에 구성할 수 있음을 보여줌으로써 고정된 순열 집합을 사용하는 유한 기저 방정식 집합에 대한 단어 문제에 대한 다항식 시간 결정 절차를 제공할 수 있음을 보여줍니다. 기능 기호. [1] nan [2]
New Decision Procedure
We propose a new decision procedure for dependency quantified Boolean formulas (DQBFs) that uses interpolation-based definition extraction to compute Skolem functions in a counter-example guided inductive synthesis (CEGIS) loop. [1] We have developed a prototype implementation of our new decision procedure, and integrated it into in an existing framework that uses CEGAR with under-approximation of string constraints based on flattening. [2]우리는 보간 기반 정의 추출을 사용하여 반대 예의 유도 유도 합성(CEGIS) 루프에서 스콜렘 함수를 계산하는 종속성 정량화 부울 공식(DQBF)에 대한 새로운 결정 절차를 제안합니다. [1] nan [2]