Coil Treatment(코일 처리)란 무엇입니까?
Coil Treatment 코일 처리 - Control patients will be eligible to crossover to coil treatment after 6 months of follow-up. [1] Conclusion Recurrence at >1 year after coil treatment is associated with intrinsic aneurysm characteristics, coiling itself, and flow changes induced by coiling. [2] Background: Bronchoscopic lung volume reduction (BLVR) coil treatment is an increasingly used treatment modality for selected severe emphysema patients in recent years. [3] It was hypothesized that a mouse model of VCI with microcoil treatment and reduced levels of folic acid would reduce blood flow, and increase cell death resulting in a reduced thickness of the granular cell layer within the dentate gyrus of the hippocampus. [4]대조군 환자는 6개월의 추적 관찰 후 코일 치료로 교차할 수 있습니다. [1] 결론 코일 치료 후 1 년 이후의 재발은 고유의 동맥류 특성, 코일 자체 및 코일링에 의해 유도된 흐름 변화와 관련이 있습니다. [2] 배경: 기관지경 폐용적 감소(BLVR) 코일 치료는 최근 몇 년 동안 선별된 중증 폐기종 환자에서 점점 더 많이 사용되는 치료 방식입니다. [3] 마이크로코일 처리 및 감소된 수준의 엽산이 있는 VCI의 마우스 모델은 혈류를 감소시키고 세포 사멸을 증가시켜 해마의 치상회 내의 과립 세포층의 두께를 감소시킬 것이라는 가설이 세워졌습니다. [4]
Endobronchial Coil Treatment 기관지 코일 치료
Endobronchial coil treatment (ECT) has also demonstrated improvement in pulmonary function, exercise performance, and quality of life, although predictive factors of responders remain to be determined. [1] Objective The aim of this study was to evaluate the efficacy and complications of two different anaesthesia methods in endobronchial coil treatment. [2] Methods: A total of 108 CT scans from subjects who participated in an endobronchial coil treatment trial were included. [3]기관지 코일 치료(ECT)는 반응자의 예측 요인이 아직 결정되지 않았지만 폐 기능, 운동 수행 및 삶의 질에서 개선을 입증했습니다. [1] 목적 이 연구의 목적은 기관지 코일 치료에서 두 가지 다른 마취 방법의 효능과 합병증을 평가하는 것입니다. [2] 방법: 기관지 코일 치료 시험에 참여한 피험자의 총 108건의 CT 스캔이 포함되었습니다. [3]
Endovascular Coil Treatment 혈관내 코일 치료
9% with endovascular coil treatment of posterior circulation aneurysm [2]. [1] However, the coil’s recanalization rate was higher with the endovascular coil treatment than with surgical clipping, and long-term follow-up is often necessary. [2]후순환 동맥류의 혈관내 코일 치료와 함께 9%[2]. [1] 그러나 코일의 개통율은 외과적 클리핑보다 혈관내 코일 치료가 더 높았고 장기간의 추적 관찰이 필요한 경우가 많았다. [2]