Cbct Assessment(Cbct 평가)란 무엇입니까?
Cbct Assessment Cbct 평가 - Examiners were required to classify each case based on the Heithersay classification, provide a suitable treatment plan based on their own radiographic interpretation, and estimate a long-term prognosis based on both PA and CBCT assessments done separately. [1] METHODOLOGY A global sample of 20,836 teeth, with a combined total of 27,046 roots, from 1160 patients, was analyzed via CBCT assessment in 8 health centres. [2] CBCT assessment and FD analysis of trabecular bone on panoramic radiograph is a reliable imaging method for the treatment evaluation of OKC and determination of ossification as well. [3] RESULTS A total of 110 IMTMs (55 in the coronectomy group and 55 in the extraction group) in 92 patients (49 men and 43 women) were included in CBCT assessment. [4] The aim of this study is assessment and comparing two different RaCe and Neoniti files to determine transportation error in various parts of root using CBCT assessment and comparing them with each other. [5] For each patient, a computer-guided surgical stent was prepared for CBCT assessment to properly determine the dimensions and angulations of the two implants that were inserted in the inter-foraminal region. [6]검사관은 Heithersay 분류에 따라 각 사례를 분류하고, 자체 방사선학적 해석을 기반으로 적절한 치료 계획을 제공하고, 별도로 수행된 PA 및 CBCT 평가를 기반으로 장기 예후를 추정해야 했습니다. [1] 방법론 1160명의 환자로부터 20,836개의 치아와 총 27,046개의 뿌리가 8개 건강 센터에서 CBCT 평가를 통해 분석되었습니다. [2] 파노라마 방사선 사진에서 소주골의 CBCT 평가 및 FD 분석은 OKC의 치료 평가 및 골화 판정에도 신뢰할 수 있는 영상 방법입니다. [3] 결과 92명의 환자(남성 49명, 여성 43명)의 총 110개의 IMTM(관상관 절제술 그룹에서 55개, 발치 그룹에서 55개)이 CBCT 평가에 포함되었습니다. [4] 이 연구의 목적은 CBCT 평가를 사용하여 루트의 다양한 부분에서 운송 오류를 결정하고 서로 비교하기 위해 두 개의 다른 RaCe 및 Neoniti 파일을 평가하고 비교하는 것입니다. [5] 각 환자에 대해 CBCT 평가를 위해 컴퓨터 유도 외과용 스텐트가 준비되어 interforaminal 영역에 삽입된 두 개의 임플란트의 치수와 각도를 적절하게 결정했습니다. [6]