Carcinoma Cohort(암종 코호트)란 무엇입니까?
Carcinoma Cohort 암종 코호트 - In addition, a lung adenocarcinoma cohort from the TCGA dataset was used to confirm our findings. [1] Here, we report the results of the pancreatic adenocarcinoma cohort. [2] Furthermore, the LSD1/PLK1 linkage was confirmed by IHC analysis in a clinical lung adenocarcinoma cohort (n = 43). [3] Here we report data for the mIDH1-cholangiocarcinoma cohort. [4] The aim of our study was a systematic bioinformatical analysis of the mRNA expression of all genes available for the prostate adenocarcinoma cohort of The Cancer Genome Atlas (TCGA), regarding their potential prognostic and diagnostic role. [5] HOTTIP was validated as a prognostic marker for OS in the TCGA adenocarcinoma cohort (p = 0. [6]또한 TCGA 데이터 세트의 폐 선암종 코호트를 사용하여 결과를 확인했습니다. [1] 여기에서 우리는 췌장 선암 코호트의 결과를 보고합니다. [2] 또한, LSD1/PLK1 연결은 임상 폐 선암종 코호트(n = 43)에서 IHC 분석에 의해 확인되었습니다. [3] 여기에서 우리는 mIDH1-담관암 코호트에 대한 데이터를 보고합니다. [4] 우리 연구의 목표는 잠재적인 예후 및 진단 역할과 관련하여 TCGA(Cancer Genome Atlas)의 전립선 선암종 집단에 사용할 수 있는 모든 유전자의 mRNA 발현에 대한 체계적인 생물정보학 분석이었습니다. [5] HOTTIP은 TCGA 선암종 코호트에서 OS에 대한 예후 마커로 검증되었습니다(p = 0. [6]
Hepatocellular Carcinoma Cohort 간세포암종 코호트
Moreover, using the hepatocellular carcinoma cohort from the TCGA repository, we demonstrate the reliability of the tool in identifying recurrent CNAs, confirming previous results. [1] MethodsClinical information and RNA-Seq mRNA expression data were derived from TCGA hepatocellular carcinoma cohort. [2] Finally, bioinformatics analysis of the hepatocellular carcinoma cohort from The Cancer Genome Atlas revealed that a low LDHB/LDHA ratio is statistically significantly associated with poor prognostic outcomes. [3] 0001, n = 62) and in the hepatocellular carcinoma cohort, median hPG80 from inclusion to remission decreased from 11. [4]또한 TCGA 저장소의 간세포 암종 코호트를 사용하여 재발성 CNA를 식별하는 도구의 신뢰성을 입증하여 이전 결과를 확인합니다. [1] 방법임상 정보 및 RNA-Seq mRNA 발현 데이터는 TCGA 간세포 암종 코호트에서 파생되었습니다. [2] 마지막으로, Cancer Genome Atlas의 간세포 암종 코호트에 대한 생물정보학 분석은 낮은 LDHB/LDHA 비율이 낮은 예후 결과와 통계적으로 유의하게 관련이 있음을 보여주었습니다. [3] 0001, n = 62) 및 간세포 암종 코호트에서 포함에서 관해까지 hPG80 중앙값이 11에서 감소했습니다. [4]
Ovarian Carcinoma Cohort 난소암종 코호트
Methods We assessed 380 patient specimens from a Danish population-based epithelial ovarian carcinoma cohort for germline and somatic mutations in 18 different homologous recombination genes, including BRCA1 and BRCA2, using next generation sequencing. [1] Results from the phase 1 ovarian carcinoma and TNBC cohorts and phase 2 ovarian carcinoma cohort are reported. [2] A subsequent univariate survival analysis of our ovarian carcinoma cohorts resulted in a significant association between SLC12A5 protein overexpression and decreased patient survival (44. [3] There was no clear enrichment or depletion of BRCA1/2 mutation or CCNE1 gain in the isolated lymph node relapse ovarian carcinoma cohort compared with extranodal relapse cases, suggesting that these known prognostic genomically defined subtypes of disease do not display markedly altered propensity for isolated lymph node relapse. [4]방법 우리는 차세대 시퀀싱을 사용하여 BRCA1 및 BRCA2를 포함한 18개의 서로 다른 상동 재조합 유전자에서 생식선 및 체세포 돌연변이에 대해 덴마크 인구 기반 상피 난소 암종 코호트에서 380명의 환자 표본을 평가했습니다. [1] 1상 난소암종 및 TNBC 코호트 및 2상 난소암종 코호트의 결과가 보고됩니다. [2] 우리의 난소 암종 코호트에 대한 후속 단변량 생존 분석 결과 SLC12A5 단백질 과발현과 환자 생존 감소 사이에 상당한 연관성이 있었습니다(44. [3] 분리된 림프절 재발 난소 암종 코호트에서 BRCA1/2 돌연변이 또는 CCNE1 증가의 명확한 농축 또는 고갈은 림프절 외 재발 사례와 비교하여 없었으며, 이는 이러한 공지된 예후 유전학적으로 정의된 질병의 하위 유형이 분리된 림프절에 대해 현저하게 변경된 경향을 나타내지 않음을 시사합니다. 재발. [4]
Urothelial Carcinoma Cohort 요로상피암종 코호트
The number of patients achieving an objective response was three (7%; 95% CI 1·5-19·9) of 41 in the gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma cohort, eight (30%; 13·8-50·2) of 27 in the non-small-cell lung cancer cohort, and three (13%, 2·7-32·4) in the urothelial carcinoma cohort. [1] Patients and Methods: We report the results of the urothelial carcinoma cohort from a phase II, open-label, multicenter study of patients with advanced solid tumors (NCT02527434). [2] In the expansion cohorts, 15 (15%; 95% CI 8·6-23·5) out of 100 evaluable patients achieved an objective response, with responses recorded in all four expansion cohorts (12 in the urothelial carcinoma cohort and one in each of the other three cohorts), and in ten (67%) of 15 FGFR mRNA-overexpressing tumours without apparent FGFR genetic aberration. [3]객관적 반응을 달성한 환자의 수는 위 또는 위식도 접합부 선암종 코호트에서 41명 중 3명(7%; 95% CI 1·5-19·9), 8명(30%; 13·8-50·2 ) 비소세포폐암 코호트에서 27명, 요로상피암 코호트에서 3명(13%, 2·7-32·4). [1] 환자 및 방법: 우리는 진행성 고형 종양(NCT02527434) 환자에 대한 2상, 공개 라벨, 다기관 연구에서 요로상피암 코호트의 결과를 보고합니다. [2] 확장 코호트에서 100명의 평가 가능한 환자 중 15명(15%; 95% CI 8·6-23·5)이 객관적 반응을 달성했으며, 반응은 4개의 확장 코호트(요로상피암 코호트에서 12명, 각 1명)에서 기록되었습니다. 다른 3개 코호트 중), 그리고 명백한 FGFR 유전적 이상 없이 15개 FGFR mRNA 과발현 종양 중 10개(67%)에서. [3]
Cell Carcinoma Cohort 세포암종 코호트
The validation set enrolled 538 RCC patients from The Cancer Genome Atlas Kidney Renal Clear Cell Carcinoma cohort (TCGA KIRC) between 1998 and 2013 in North America. [1] By applying the EpiCC/MesCC classification to the TCGA renal clear cell carcinoma cohort, our results indicated interoperability of the subtyping scheme, and revealed preferential drug response of MesCC to bevacizumab. [2] Our findings suggest that the methylation status of 18q23 genes could serve as important biomarkers for the prediction of clinical outcomes in well-annotated head and neck squamous cell carcinoma cohorts. [3]검증 세트에는 1998년과 2013년 사이에 북미 지역의 The Cancer Genome Atlas Kidney Clear Cell Carcinoma cohort(TCGA KIRC)의 538명의 RCC 환자가 등록되었습니다. [1] EpiCC/MesCC 분류를 TCGA 신장 투명 세포 암종 코호트에 적용함으로써, 우리의 결과는 서브타이핑 체계의 상호 운용성을 나타내었고 베바시주맙에 대한 MesCC의 우선적인 약물 반응을 보여주었습니다. [2] 우리의 연구 결과는 18q23 유전자의 메틸화 상태가 주석이 잘 달린 두경부 편평 세포 암종 코호트에서 임상 결과의 예측을 위한 중요한 바이오마커 역할을 할 수 있음을 시사합니다. [3]
Thyroid Carcinoma Cohort 갑상선암종 코호트
RNA-seq and clinical data from The Cancer Genome Atlas thyroid carcinoma cohort were divided chronologically into a training cohort (before 2011, n = 240) and a validation cohort (after 2011, n = 239). [1] We compared the clinicopathological characteristics of post-HCT thyroid cancer patients (post-HCT group) with those of a primary differentiated thyroid carcinoma cohort (cohort group) from Seoul St. [2]The Cancer Genome Atlas 갑상선 암종 코호트의 RNA-seq 및 임상 데이터는 훈련 코호트(2011년 이전, n = 240)와 검증 코호트(2011년 이후, n = 239)로 시간순으로 구분되었습니다. [1] 우리는 HCT 후 갑상선암 환자(post-HCT 그룹)의 임상병리학적 특성을 서울성모병원의 원발성 갑상선암 코호트(코호트 그룹)의 임상병리학적 특성과 비교했습니다. [2]