Birth Delivery(출산)란 무엇입니까?
Birth Delivery 출산 - The independent variables were maternal age, education, occupation, type of birth delivery, knowledge, attitude, family support, and social capital. [1] However, there could be other factors contributing to opinions on unassisted childbirth delivery which were not studied. [2] Although duration of fever before seizure, failure to thrive, positive history of admission in neonatal period, dystocia atbirth delivery and children with day care staying were associated with greater febrile seizure recurrence; but, they did not have significant relationship with recurrence rate. [3] Age of partner; ever having complications of pregnancy; attitudes toward different aspects of childbirth delivery; satisfactions with friends, parents, and siblings’ care; and information support were associated with fear of childbirth. [4] We report a case of latent disseminated TB in a young immunocompetent female that was revealed in the postpartum state (after full-term stillbirth delivery at home) as 20 ileal perforations secondary to intestinal TB. [5] Cluster 2 was formed by the value equation variable Age offirst mating, Ownership of maternal and child health monitoring book, Vitamin A Provision, K4, postpartumvisits, Iron supplementation tablets consumption and Childbirth delivery in health facilities. [6] The cluster analysis identified three groups of typical pregnant women, profiled on the basis of the most informative IU and EU risk factors from a lower to a higher degree of PTB risk, which paralleled time of birth delivery. [7] AIM The mode of childbirth delivery can influence the child's future health and the aim of this study was to explore the association between the delivery mode and the prevalence of early childhood caries. [8] We identified all women in Ontario who had a 50 g oral glucose challenge test in pregnancy between 24 and 28 weeks gestation with a livebirth delivery between July 1, 2007, and Dec 31, 2015. [9] MMR and stillbirth delivery on weekends. [10] The independent variables were the type of hospital, class of treatment, type of birth delivery, length of stay, and severity disease. [11] We also used Cox proportional hazard models and tested for violation of the proportional hazard assumption to identify the highest risk time within the year after stillbirth delivery for the primary outcome, adjusting for the same factors and morbidities as in the logistic regression model. [12] Multivariable analyses adjusted for maternal sociodemographic factors and delivery mode to compare outcomes after stillbirth with live-birth delivery. [13] Many factors can influence microbiota composition in early life, including infection, mode of birth delivery, use of antibiotic medications, the nature of nutritional provision, environmental stressors, and host genetics. [14] Birth delivery (pervaginam or perabdominal) is still a problem according to obstetrical condition, general condition of the mother and other additional factors. [15] These include the psychological effects of stillbirth on students and the challenges of supporting the woman following a stillbirth delivery with holistic care that meets her social and cultural needs. [16] Husband’s support expected to begin early from pregnancy, childbirth and parturition so as to provide more support for women to deal with stress arises after birth delivery and may be able to avoid postpostpartum depression. [17] Trauma during birth delivery is mainly due to the over-stretch of fetal neck which is the main cause of brachial plexus injury in infants. [18] This study aimed to analyze the determinants of postpartum depression at the individual level and the contextual effect of place of birth delivery. [19] It remains unknown whether a clavicle fracture that occurs during a birth delivery with shoulder dystocia increases the risk of BPBP or, alternatively, is protective. [20] 3%) declared that their choice of birth delivery is influenced by the risk of being accused of malpractice; 60 (82. [21] Due to the similarity of Apgar and arterial blood gas (ABG) in neonates, labor epidural analgesia may serve as an alternative in childbirth delivery. [22] METHODS In this population-based study, 4308 Iranian women, aged 18-64 years, with at least 1 live-birth delivery, and free of CVD at baseline, were followed. [23] This study aimed to assess, among Chinese adolescents, the associations of habitual weekday sleep duration with depressive symptoms and whether these associations varied with the mode of birth delivery. [24] She had received Rho(D) immune globulin 3 weeks after the miscarriage, 2 weeks after the stillbirth delivery, and 2 weeks after the most recent pregnancy. [25]독립변수는 산모연령, 학력, 직업, 출산유형, 지식, 태도, 가족지원, 사회적 자본이었다. [1] 그러나, 연구되지 않은 비보조 분만에 대한 의견에 기여하는 다른 요인이 있을 수 있습니다. [2] 발작 전 발열 기간, 성장 장애, 신생아기 입원의 양성 병력, 분만 시 난산 및 탁아소에 머무는 어린이는 더 큰 열성 발작 재발과 관련이 있었습니다. 그러나 재발률과 유의한 관계는 없었다. [3] 파트너의 나이; 임신 합병증이 있는 경우 출산의 다양한 측면에 대한 태도; 친구, 부모, 형제자매의 보살핌에 대한 만족도; 정보 지원은 출산에 대한 두려움과 관련이 있었습니다. [4] 우리는 산후 상태(집에서 만삭 사산분만 후)에 장내 결핵에 이차적으로 20개의 회장 천공으로 밝혀진 면역 능력이 있는 젊은 여성의 잠복 파종성 결핵 사례를 보고합니다. [5] 군집 2는 값 방정식 변수 첫 교미 연령, 모자 건강 모니터링 책 소유, 비타민 A 공급, K4, 산후조리, 철분보충제 섭취, 보건시설 분만 분만에 의해 형성되었다. [6] 클러스터 분석은 출산 시간과 유사한 PTB 위험 수준이 낮은 것부터 높은 수준까지 가장 유익한 IU 및 EU 위험 요소를 기반으로 프로파일링된 전형적인 임산부의 세 그룹을 식별했습니다. [7] 겨냥하다 분만 방식은 아동의 미래 건강에 영향을 미칠 수 있으며 이 연구의 목적은 분만 방식과 유아기 우식증의 유병률 사이의 연관성을 탐색하는 것이었습니다. [8] 우리는 2007년 7월 1일과 2015년 12월 31일 사이에 분만을 하고 임신 24주에서 28주 사이에 50g 경구 포도당 챌린지 테스트를 받은 온타리오의 모든 여성을 확인했습니다. [9] 주말에 MMR 및 사산분만. [10] 독립변수는 병원 유형, 치료 등급, 분만 유형, 입원 기간 및 중증도 질병이었다. [11] 우리는 또한 Cox 비례 위험 모델을 사용하고 비례 위험 가정 위반에 대해 테스트하여 로지스틱 회귀 모델에서와 동일한 요인 및 이환율을 조정하여 일차 결과에 대한 사산 분만 후 1년 내 가장 높은 위험 시간을 식별했습니다. [12] 산모의 사회인구학적 요인 및 분만 방식에 맞게 조정된 다변수 분석을 통해 사산 후 결과와 산산이 분만을 비교합니다. [13] 감염, 출산 방식, 항생제 사용, 영양 공급의 성격, 환경적 스트레스 요인, 숙주 유전을 비롯한 많은 요인이 초기 생애의 미생물군 구성에 영향을 미칠 수 있습니다. [14] 분만(질주위 또는 복강주위)은 산과적 상태, 산모의 전반적인 상태 및 기타 추가 요인에 따라 여전히 문제입니다. [15] 여기에는 사산이 학생들에게 미치는 심리적 영향과 사산 분만 후 여성의 사회적, 문화적 필요를 충족시키는 전인적 치료를 지원해야 하는 어려움이 포함됩니다. [16] 임신, 출산, 분만 초기부터 시작될 것으로 예상되는 남편의 지원은 여성이 스트레스에 대처할 수 있도록 지원하기 위해 출산 후 발생하며 산후우울증을 예방할 수 있다. [17] 출산 중 외상은 주로 영아의 상완 신경총 손상의 주요 원인인 태아 목의 과도한 스트레칭으로 인한 것입니다. [18] 본 연구는 산후우울증의 결정요인을 개인 수준에서 분석하고 분만 장소의 맥락적 영향을 분석하는 것을 목적으로 하였다. [19] 어깨 난산이 있는 출산 중 발생하는 쇄골 골절이 BPBP의 위험을 증가시키는지 또는 대안적으로 보호적인지 여부는 알려지지 않았습니다. [20] 3%) 출산 선택이 의료 과실로 기소될 위험에 영향을 받는다고 선언했습니다. 60(82. [21] 신생아에서 Apgar와 동맥혈 가스(ABG)의 유사성으로 인해 노동 경막외 진통이 분만의 대안이 될 수 있습니다. [22] 행동 양식 이 인구 기반 연구에서 18-64세의 이란 여성 4,308명을 추적했으며, 기준선에서 1회 이상 분만을 하고 CVD가 없었습니다. [23] 이 연구는 중국 청소년들 사이에서 우울 증상과 일상적인 주중 수면 시간의 연관성과 이러한 연관성이 출산 방식에 따라 달라지는지 여부를 평가하는 것을 목표로 했습니다. [24] 그녀는 유산 후 3주, 사산 분만 후 2주, 가장 최근 임신 후 2주 후에 Rho(D) 면역 글로불린을 투여받았습니다. [25]
Live Birth Delivery 출산 출산
No statistically significant difference was found in fertilization, implantation, live birth delivery, and miscarriage rates between the two groups. [1] MAIN OUTCOME MEASURE(S) The main clinical outcome parameters were cumulative clinical pregnancy rate, cumulative live birth delivery rate, and no embryo suitable for transfer cycle rate. [2] The primary outcome, which is the cumulative live birth delivery rate per intention to treat, must always be complemented by analyses of risks, costs and time invested, as well as by measures of patient satisfaction. [3] RESULTS There was no difference in live birth delivery mode and APOs between Groups H + C and C. [4] The live birth delivery rate did not significantly differ between the OHSS and matched control groups. [5] 9% fresh sperm vs 19% frozen sperm), live birth delivery (52. [6] METHODS We included pregnant women aged 10-54 years with a live birth delivery from 1 January, 2008 to 31 December, 2018 in the Sentinel Distributed Database (SDD). [7] Methods: The authors conducted a population-based retrospective cohort study of women who underwent live birth delivery in Sweden between 2014 and 2017 and in California between 2011 and 2015. [8] It has been shown that acute and chronic stress affects not only biological end-points, such as the number of oocytes retrieved and fertilized, but also influences pregnancy, live birth delivery, birthweight, and multiple gestations; in contrast, procedural stress (defined as the entire process of experiencing, perceiving, and responding to a stressor) only influences biological end-points [5]. [9] 92) also negatively affected live birth delivery rate per patient. [10] OBJECTIVES To describe baseline health conditions and prescription medication use during pregnancy in cohorts of women with a live birth delivery linked and not linked to an infant. [11] Using health administrative data, we identified 861,365 women who had a live birth delivery from April 1, 2002 to March 31, 2012 in Ontario, Canada, of whom 530 were identified to be HIV-positive. [12] We considered only those cycles with a live birth delivery after 24 weeks, or cycles with no surplus embryos left. [13] The secondary objective was to evaluate the clinical outcomes of the intervention in terms of clinical pregnancy (CP), early abortions, ongoing pregnancy and live birth delivery rate (LBDR) per in vitro fertilization (IVF) cycle. [14] women with peripartum depression diagnosed 3 months before a live birth delivery or within 6 months after that delivery. [15] STUDY QUESTION What are the factors influencing the success rate for couples undergoing preimplantation genetic testing (PGT) for polycystic kidney disease (PKD)? SUMMARY ANSWER In our study cohort, the live birth delivery rate is significantly associated with female age while the male infertility accompanying autosomal dominant PKD (ADPKD) does not substantially affect the clinical outcome. [16] We identified 1562 women with opioid use disorder who had a live birth delivery in a pre-Medicaid expansion or post-expansion study period. [17]두 그룹 사이에 수정, 착상, 자연분만 및 유산율에서 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았습니다. [1] 주요 결과 측정(들) 주요 임상 결과 변수는 누적임상임신율, 누적생아분만율, 이식주기에 적합한 배아 없음이었다. [2] 치료 의도당 누적 출생아 출산율인 1차 결과는 항상 위험, 비용 및 투자 시간 분석과 환자 만족도 측정으로 보완되어야 합니다. [3] 결과 H+C군과 C군 사이에 산아분만 방식과 APO에는 차이가 없었다. [4] 출생 분만율은 OHSS와 일치하는 대조군 사이에 유의미한 차이가 없었습니다. [5] 9% 신선한 정자 vs 19% 냉동 정자), 생아 출산(52. [6] 행동 양식 Sentinel Distributed Database(SDD)에 2008년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 출생한 10-54 세의 임산부를 포함했습니다. [7] 방법: 저자는 2014년에서 2017년 사이에 스웨덴에서, 2011년에서 2015년 사이에 캘리포니아에서 자연분만을 받은 여성에 대한 인구 기반 후향적 코호트 연구를 수행했습니다. [8] 급성 및 만성 스트레스는 회수 및 수정된 난모세포의 수와 같은 생물학적 종말점에 영향을 미칠 뿐만 아니라 임신, 정상 출산, 출생체중 및 다태임신에도 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 대조적으로, 절차적 스트레스(스트레스를 경험하고, 인지하고, 반응하는 전체 과정으로 정의됨)는 생물학적 종말점에만 영향을 미칩니다[5]. [9] 92) 또한 환자당 생아 출산율에 부정적인 영향을 미쳤습니다. [10] 목표 영아와 연결되거나 연결되지 않은 출생 분만이 있는 여성 코호트에서 임신 중 기준 건강 상태 및 처방약 사용을 설명합니다. [11] 보건 행정 데이터를 사용하여 우리는 2002년 4월 1일부터 2012년 3월 31일까지 캐나다 온타리오에서 분만을 한 여성 861,365명을 확인했으며 이 중 530명이 HIV 양성인 것으로 확인되었습니다. [12] 우리는 24주 이후에 분만을 하는 주기 또는 잉여 배아가 남지 않는 주기만을 고려했습니다. [13] 2차 목표는 임상 임신(CP), 조기 낙태, 진행 중인 임신 및 체외 수정(IVF) 주기당 생아 출산율(LBDR) 측면에서 중재의 임상 결과를 평가하는 것이었습니다. [14] 분만 전 3개월 또는 분만 후 6개월 이내에 진단받은 산후 우울증이 있는 여성. [15] 연구 질문 다낭성 신장 질환(PKD)에 대한 착상 전 유전자 검사(PGT)를 받는 부부의 성공률에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까? 요약 답변 우리 연구 코호트에서, 정상 출생 분만율은 여성 연령과 유의하게 관련이 있는 반면, 상염색체 우성 PKD(ADPKD)를 수반하는 남성 불임은 임상 결과에 실질적으로 영향을 미치지 않습니다. [16] 우리는 사전 Medicaid 확장 또는 사후 확장 연구 기간에 출생 출산을 한 아편유사제 사용 장애가 있는 1562명의 여성을 확인했습니다. [17]
Skilled Birth Delivery 숙련된 출산
Maternal healthcare utilisation (ANC visits, skilled birth delivery, PNC attendance) had significant association with complete childhood vaccination. [1] 7%) had continued to receiving skilled birth delivery service. [2] Findings further identified various reasons for maternal health choices and provided insights on viable nursing interventions that can be adopted to promote skilled birth delivery to reduce maternal morbidity and mortality. [3] Most of the maternal deaths can be prevented by facility based skilled birth delivery and emergency obstetric care. [4] Compared with Nyarugenge, women in nineteen out of the twenty-nine remaining districts were more likely to report utilization of antenatal services and skilled birth delivery, while the probability of accessing four or more antenatal services in seven districts declined between 2010/11 and 2014/15. [5] CONCLUSION Beneficiaries, service providers, and community members expressed deep satisfaction with the CCT programme and opined that antenatal care (ANC) and skilled birth delivery service utilization increased. [6] ResultsUsing health facility for delivery was widely acceptable and most respondents acknowledged the advantages and benefits of skilled birth delivery. [7]산모 의료 이용(ANC 방문, 전문 출산, PNC 출석)은 완전한 아동기 예방 접종과 유의한 관련이 있었습니다. [1] 7%)는 전문 분만 서비스를 계속 받았다. [2] 조사 결과는 산모의 건강 선택에 대한 다양한 이유를 추가로 확인하고 산모의 이환율과 사망률을 줄이기 위해 숙련된 분만을 촉진하기 위해 채택할 수 있는 실행 가능한 간호 중재에 대한 통찰력을 제공했습니다. [3] 산모 사망의 대부분은 시설 기반의 전문 분만 및 응급 산과 진료로 예방할 수 있습니다. [4] Nyarugenge와 비교하여 나머지 29개 구역 중 19개 구역의 여성은 산전 서비스 및 전문 분만 서비스 이용을 보고할 가능성이 높았지만 7개 구역에서 4개 이상의 산전 서비스를 이용할 가능성은 2010/11년과 2014년 사이에 감소했습니다. 15. [5] 결론 수혜자, 서비스 제공자 및 지역 사회 구성원은 CCT 프로그램에 깊은 만족을 표시했으며 산전 관리(ANC) 및 전문 분만 서비스 활용도가 증가했다고 의견을 나눴습니다. [6] 결과분만에 의료 시설을 이용하는 것이 널리 받아들여졌고 대부분의 응답자는 숙련된 분만의 장점과 이점을 인정했습니다. [7]
Preterm Birth Delivery
009) and were more likely to have extreme preterm birth delivery 24-28 weeks (5. [1] 11) and preterm birth delivery (AOR 1. [2] Our secondary outcome was the occurrence of preterm birth delivery, which is understood to be linked to ACE. [3]009) 24-28주에 극도의 조산을 할 가능성이 더 높았습니다(5. [1] 11) 및 조산(AOR 1. [2] 우리의 2차 결과는 ACE와 관련이 있는 것으로 이해되는 조산의 발생이었습니다. [3]
Multiple Birth Delivery
Exclusion criteria were multiple birth delivery, mixed vaginal and caesarean delivery, and four or more deliveries. [1] Background While the assisted reproductive technology (ART) relieves the burden of infertility in many couples, it presents significant public health challenges due to the substantial risk for multiple birth delivery and preterm birth, which are associated with poor maternal and fetal health outcomes. [2]제외 기준은 다태분만, 자연분만과 제왕절개 혼합분만, 4개 이상 분만이었다. [1] 배경 보조 생식 기술(ART)은 많은 부부의 불임 부담을 덜어주지만, 나쁜 산모 및 태아 건강 결과와 관련된 다태 출산 및 조산의 상당한 위험으로 인해 심각한 공중 보건 문제를 나타냅니다. [2]
Normal Birth Delivery
In combination with the activation/inactivation functions that characterize the effect of the abundance of training samples on the accuracy of the prediction of preterm and normal birth delivery, we obtained an optimal sample balance coefficient that compromises the effect of synthetic samples in removing bias toward the majority group (i. [1] The location was an in-hospital normal birth delivery center in the inland of the state of Minas Gerais, Brazil, and 15 women who experienced vaginal labor in an open interview conducted in July and August 2014 were the participants. [2]조산 및 정상 출산 예측의 정확성에 대한 풍부한 훈련 샘플의 영향을 특성화하는 활성화/비활성화 기능과 함께, 우리는 편향을 제거하는 합성 샘플의 효과를 손상시키는 최적의 샘플 균형 계수를 얻었습니다. 다수 집단(i. [1] 장소는 브라질 미나스제라이스(Minas Gerais)주 내륙에 있는 원내 정상분만센터였으며, 2014년 7월과 8월에 실시한 공개 인터뷰에서 질분만을 경험한 여성 15명이 대상이었다. [2]
Vaginal Birth Delivery
The results indicated that women with low-risk pregnancies who planned home births with a qualified midwife had a higher probability of spontaneous vaginal birth delivery and positive maternal health results. [1] Taiwan continues to have a decreasing trend in VBAC rate even with an increase in NHI payment for vaginal birth delivery in 2005, which stimulated a surge in VBAC rate only temporarily. [2]결과는 자격을 갖춘 조산사와 함께 가정 분만을 계획한 저위험 임신을 한 여성이 자연적인 자연 분만의 가능성과 긍정적인 산모 건강 결과를 나타내는 것으로 나타났습니다. [1] 대만은 2005년 자연분만에 대한 NHI 지급액이 인상되었음에도 불구하고 VBAC 비율이 계속해서 감소하는 추세를 보여 일시적으로 VBAC 비율의 급증을 촉발했습니다. [2]
birth delivery mode 출산 모드
RESULTS There was no difference in live birth delivery mode and APOs between Groups H + C and C. [1] Here, we examine birth delivery mode (CS versus vaginal delivery) with the infant gut microbiota and faecal SCFAs measured 3 and 12 months after birth. [2] Increasing evidence has shown that birth delivery mode has an impact on imminent and long-term child health. [3] A caesarean section (CS) is a common birth delivery mode, which involves delivery of the baby through a surgical incision on the mother's abdomen and uterus. [4] Emerging evidence widely point out an increased risk of CD in children birth via cesarean delivery as compared to children born through vaginal delivery, due to alterations in neonatal gut flora associated with different birth delivery modes. [5] Scientists have invested considerable resources in the study of the microbiota of the human body These microorganisms play pivotal roles in immunity and disease Of which, probiotics are live beneficial microorganisms that keep your intestinal or lung microbiota healthy, and occupy a special role in combating the infections Thus, it is critical to understand their contributions to these processes Technology can facilitate advanced studies of the microbiota, including how it develops and its positive and negatives effects on the immune system This paper investigates how several factors (e g birth delivery mode, metabolic activities, types of microorganisms, and immune system interactions) affect the microbiota, particularly in early life The paper also discusses how gastrointestinal microbes in particular may be associated with certain disease processes, such as those related to schizophrenia, autism, and diabetes Clinical studies show that certain probiotic strains, like Lactobacillus rhamnosus GG and Bifidobacterium animalis ssp lactis help to prevent infection of pathogenic organisms (both bacterial and viral) This research may yield crucial contributions to disease prevention and public health The dysbiosis may result in changes in the acquired immunity later on The probiotic strains can prevent viral replication during SARS-CoV-2 or COVID-19 infection by reducing proinflammatory cytokines There has been much interest into the intestinal flora as proposed by the diversity, volume, and proposed role in disease Future research in the field of microbiome should be done in order to uncover their association to gut virome by noting both their influence on each other and relevant health and disease [ABSTRACT FROM AUTHOR] Copyright of Journal of Pure & Applied Microbiology is the property of Dr M N Khan and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission However, users may print, download, or email articles for individual use This abstract may be abridged No warranty is given about the accuracy of the copy Users should refer to the original published version of the material for the full abstract (Copyright applies to all s ). [6] Conclusion: There is a need to follow up the link between ADHD and sleep onset difficulties, dietary patterns, technological habits, perinatal factors, breastfeeding and birth delivery mode. [7] We investigated the potential causality between ADHD and two surrogate markers for changes in children's microbiota: birth delivery mode and early childhood antibiotic use. [8] Additionally, environmental factors including exposure to allergens, birth delivery mode, diet, and childhood surroundings may also modify asthma risk. [9]결과 H+C군과 C군 사이에 산아분만 방식과 APO에는 차이가 없었다. [1] 여기에서 우리는 출생 후 3개월과 12개월에 측정된 유아 장내 미생물군과 대변 SCFA를 사용하여 출산 분만 방식(CS 대 질 분만)을 조사합니다. [2] 출산 방식이 임박하고 장기적인 아동 건강에 영향을 미친다는 증거가 증가하고 있습니다. [3] 제왕 절개(CS)는 산모의 복부와 자궁을 절개하여 아기를 분만하는 일반적인 분만 방식입니다. [4] 다양한 분만 방식과 관련된 신생아 장내 세균총의 변화로 인해 질식 분만을 통해 태어난 아동에 비해 제왕절개 분만을 통한 아동 출생의 CD 위험이 증가한다는 새로운 증거가 있습니다. [5] 과학자들은 인체의 미생물군 연구에 상당한 자원을 투자했습니다. 이 미생물은 면역과 질병에 중추적인 역할을 합니다. 그 중 프로바이오틱스는 장 또는 폐의 미생물군을 건강하게 유지하고 감염 퇴치에 특별한 역할을 하는 살아있는 유익한 미생물입니다 따라서 이러한 과정에 대한 미생물의 기여를 이해하는 것이 중요합니다. 기술은 미생물군의 발달 방식과 면역 체계에 대한 긍정적 및 부정적 영향을 포함하여 미생물군의 고급 연구를 촉진할 수 있습니다. 미생물의 종류 및 면역 체계 상호 작용)은 특히 어린 시절에 미생물군에 영향을 미칩니다. 또한 이 논문은 특히 위장 미생물이 정신 분열증, 자폐증 및 당뇨병과 관련된 것과 같은 특정 질병 과정과 어떻게 연관될 수 있는지에 대해 논의합니다. 임상 연구에 따르면 특정 락토바실러스 r과 같은 프로바이오틱 균주 hamnosus GG 및 Bifidobacterium animalis ssp lactis는 병원성 유기체(박테리아 및 바이러스 모두)의 감염을 예방하는 데 도움이 됩니다. 이 연구는 질병 예방 및 공중 보건에 중요한 기여를 할 수 있습니다. dysbiosis는 나중에 획득 면역의 변화를 초래할 수 있습니다. probiotic 균주는 바이러스를 예방할 수 있습니다 전염증성 사이토카인을 감소시켜 SARS-CoV-2 또는 COVID-19 감염 동안 복제 질병의 다양성, 부피 및 제안된 역할에서 제안된 바와 같이 장내 세균총에 대한 많은 관심이 있었습니다. 서로 및 관련 건강 및 질병에 미치는 영향을 모두 기록하여 장내 바이러스와의 연관성을 밝히기 위해 [저자의 요약] Journal of Pure & Applied Microbiology의 저작권은 Dr M N Khan의 자산이며 그 내용을 다음 주소로 복사하거나 이메일로 보낼 수 없습니다. 저작권 소유자의 명시적인 서면 허가 없이 여러 사이트에 게시하거나 listserv에 게시 개별 사용을 위해 기사를 다운로드하거나 이메일로 보내십시오. 이 초록은 요약될 수 있습니다. 사본의 정확성에 대한 보증이 제공되지 않습니다. [6] 결론: ADHD와 수면 장애, 식이 패턴, 기술적 습관, 주산기 요인, 모유 수유 및 분만 방식 사이의 연관성을 추적할 필요가 있습니다. [7] 우리는 ADHD와 어린이 미생물총의 변화에 대한 두 가지 대리 표지자 사이의 잠재적 인과관계를 조사했습니다: 출산 방식과 유아기 항생제 사용. [8] 또한 알레르겐에 대한 노출, 출산 방식, 식단 및 아동기 환경을 포함한 환경 요인도 천식 위험을 수정할 수 있습니다. [9]
birth delivery rate 출산율
MAIN OUTCOME MEASURE(S) The main clinical outcome parameters were cumulative clinical pregnancy rate, cumulative live birth delivery rate, and no embryo suitable for transfer cycle rate. [1] The primary outcome, which is the cumulative live birth delivery rate per intention to treat, must always be complemented by analyses of risks, costs and time invested, as well as by measures of patient satisfaction. [2] The live birth delivery rate did not significantly differ between the OHSS and matched control groups. [3] The primary outcome was the live-birth delivery rate after the first transfer Before starting a PGT-A cycle, these patients underwent 213 embryo transfers with 251 embryos replaced. [4] The cumulative live-birth delivery rate per couple was 35%. [5] 92) also negatively affected live birth delivery rate per patient. [6] The secondary objective was to evaluate the clinical outcomes of the intervention in terms of clinical pregnancy (CP), early abortions, ongoing pregnancy and live birth delivery rate (LBDR) per in vitro fertilization (IVF) cycle. [7] STUDY QUESTION What are the factors influencing the success rate for couples undergoing preimplantation genetic testing (PGT) for polycystic kidney disease (PKD)? SUMMARY ANSWER In our study cohort, the live birth delivery rate is significantly associated with female age while the male infertility accompanying autosomal dominant PKD (ADPKD) does not substantially affect the clinical outcome. [8]주요 결과 측정(들) 주요 임상 결과 변수는 누적임상임신율, 누적생아분만율, 이식주기에 적합한 배아 없음이었다. [1] 치료 의도당 누적 출생아 출산율인 1차 결과는 항상 위험, 비용 및 투자 시간 분석과 환자 만족도 측정으로 보완되어야 합니다. [2] 출생 분만율은 OHSS와 일치하는 대조군 사이에 유의미한 차이가 없었습니다. [3] 1차 결과는 첫 번째 이송 이후의 출생아 출산율이었다. PGT-A 주기를 시작하기 전에 이 환자들은 251개의 배아가 교체된 213개의 배아 이식을 받았습니다. [4] 부부당 누적 출산율은 35%였다. [5] 92) 또한 환자당 생아 출산율에 부정적인 영향을 미쳤습니다. [6] 2차 목표는 임상 임신(CP), 조기 낙태, 진행 중인 임신 및 체외 수정(IVF) 주기당 생아 출산율(LBDR) 측면에서 중재의 임상 결과를 평가하는 것이었습니다. [7] 연구 질문 다낭성 신장 질환(PKD)에 대한 착상 전 유전자 검사(PGT)를 받는 부부의 성공률에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까? 요약 답변 우리 연구 코호트에서, 정상 출생 분만율은 여성 연령과 유의하게 관련이 있는 반면, 상염색체 우성 PKD(ADPKD)를 수반하는 남성 불임은 임상 결과에 실질적으로 영향을 미치지 않습니다. [8]
birth delivery method 출산 방법
There were no statistically significant differences between childbirth delivery methods (vaginal versus caesarean section). [1] They also surveyed the birth delivery methods of those students to assess the relationship between H. [2] Background: The relationship between childbirth delivery methods and the risk of wheezing in children remains controversial. [3] Information about head circumference development, neuroimaging findings, and birth delivery methods, as well as demographic details, was retrieved from the hospital medical records. [4] Other variables, including birth delivery method, cause of cesarean section, gestational age at the delivery time, birth trauma, Apgar score, birth weight, admission at neonatal intensive care unit (NICU), and neonatal hypoglycemia were also registered. [5]분만 방법(질식 대 제왕 절개) 간에 통계적으로 유의한 차이는 없었습니다. [1] 그들은 또한 H. [2] 배경: 분만 방법과 어린이의 천명 위험 사이의 관계는 여전히 논란의 여지가 있습니다. [3] 머리둘레 발달, 신경영상 소견, 출산 방법, 인구통계학적 세부사항에 대한 정보는 병원 의료 기록에서 검색되었습니다. [4] 분만 방법, 제왕절개 원인, 분만 시 재태 연령, 출생 외상, Apgar 점수, 출생 체중, 신생아 중환자실(NICU) 입원, 신생아 저혈당 등의 기타 변수도 등록되었습니다. [5]
birth delivery service
7%) had continued to receiving skilled birth delivery service. [1] OBJECTIVE To identify maternal satisfaction with childbirth delivery services at three levels of healthcare facilities in Jakarta, Indonesia. [2] CONCLUSION Beneficiaries, service providers, and community members expressed deep satisfaction with the CCT programme and opined that antenatal care (ANC) and skilled birth delivery service utilization increased. [3] We included facilities offering childbirth delivery services and classified facilities as primary or referral level. [4]7%)는 전문 분만 서비스를 계속 받았다. [1] 목적 인도네시아 자카르타에 있는 3개 수준의 의료 시설에서 출산 서비스에 대한 산모 만족도를 확인합니다. [2] 결론 수혜자, 서비스 제공자 및 지역 사회 구성원은 CCT 프로그램에 깊은 만족을 표시했으며 산전 관리(ANC) 및 전문 분만 서비스 활용도가 증가했다고 의견을 나눴습니다. [3] 우리는 출산 서비스를 제공하는 시설을 포함하고 시설을 1차 또는 위탁 수준으로 분류했습니다. [4]
birth delivery outcome 출산 결과
This cross-sectional study compares childbirth delivery outcomes and costs of care among women experiencing homelessness vs those not experiencing homelessness. [1] Elsewhere in JAMA Network Open, Yamamoto and colleagues present “Comparison of Childbirth Delivery Outcomes and Costs of Care Between Women Experiencing vs Not Experiencing Homelessness. [2]이 횡단면 연구는 노숙을 경험한 여성과 노숙을 경험하지 않은 여성의 출산 결과와 돌봄 비용을 비교합니다. [1] JAMA Network Open의 다른 곳에서 Yamamoto와 동료들은 "노숙 경험이 있는 여성과 경험하지 않은 여성 간의 출산 결과 및 돌봄 비용 비교. [2]