Bill 27(법안 27)란 무엇입니까?
Bill 27 법안 27 - West Virginia State Bill 273 limited the quantity of narcotics practitioners were able to prescribe. [1] In January 2018, California (CA) implemented legislation (Senate Bill 27; SB 27) requiring veterinary prescriptions for medically important AMD use in food animals. [2] This study reports on changes in AMD use and stewardship practices on California (CA) dairies, following the implementation of CA Senate Bill 27 (SB 27; codified as Food and Agricultural Code, FAC 14400–14408; here onward referred to as SB 27), by modeling the associations between management practices on CA conventional dairies and seven outcome variables relating to AMD use and stewardship practices following SB 27. [3] Background A survey of California (CA) dairies was performed in spring 2018 to characterize antimicrobial stewardship practices, antimicrobial drug (AMD) use, and health management of adult cows on CA dairies since the implementation of the Veterinary Feed Directive (VFD) and the CA Senate Bill 27 (SB 27). [4] The resulting documents were manually coded according to the attitude towards vaccines they represented and/or the position they took with regard to California Senate Bill 277, a vaccine mandate policy that banned all nonmedical exemptions from school immunization requirements. [5] ABSTRACT In 2015, California passed Senate Bill 277 eliminating all nonmedical exemptions to school vaccinations. [6] Since California Senate Bill 277 (SB277) went into effect in 2016, children entering school in California may no longer receive exemptions from immunization requirements based on parental personal beliefs. [7] In 2016, a California policy (Senate Bill 277) eliminated nonmedical exemptions from school entry requirements. [8] BACKGROUND AND OBJECTIVES: California implemented Senate Bill 277 (SB277) in 2016, becoming the first state in nearly 30 years to eliminate nonmedical exemptions from immunization requirements for schoolchildren. [9] In 2016, Senate bill 277 eliminated personal belief exemptions. [10]West Virginia State Bill 273은 마약 전문가가 처방할 수 있는 마약의 양을 제한했습니다. [1] 2018년 1월, 캘리포니아(CA)는 식용 동물에서 의학적으로 중요한 AMD 사용에 대해 수의학적 처방을 요구하는 법안(상원 법안 27, SB 27)을 시행했습니다. [2] 이 연구는 CA 상원 법안 27(SB 27, 식품 및 농업법, FAC 14400–14408로 성문화됨, 이하 SB 27)의 시행에 따른 캘리포니아(CA) 낙농장에 대한 AMD 사용 및 관리 관행의 변화에 대해 보고합니다. , CA 재래식 유제품에 대한 관리 관행과 SB 27에 따른 AMD 사용 및 관리 관행과 관련된 7가지 결과 변수 간의 연관성을 모델링함으로써. [3] 배경 VFD(Veterinary Feed Directive) 및 CA 시행 이후 CA 낙농장에 대한 항균 관리 관행, 항균 약물(AMD) 사용 및 성체 젖소의 건강 관리를 특성화하기 위해 2018년 봄에 캘리포니아(CA) 낙농장에 대한 설문 조사가 수행되었습니다. 상원 법안 27(SB 27). [4] 결과 문서는 그들이 대표하는 백신에 대한 태도 및/또는 학교 예방 접종 요구 사항에 대한 모든 비의학적 면제를 금지하는 백신 의무 정책인 캘리포니아 상원 법안 277과 관련하여 취한 입장에 따라 수동으로 코딩되었습니다. [5] 요약 2015년에 캘리포니아는 학교 예방 접종에 대한 모든 비의료적 면제를 삭제하는 상원 법안 277을 통과시켰습니다. [6] 캘리포니아 상원 법안 277(SB277)이 2016년에 발효된 이후, 캘리포니아에서 학교에 입학하는 어린이는 부모의 개인적 신념에 따라 더 이상 예방 접종 요건 면제를 받을 수 없습니다. [7] 2016년에 캘리포니아 정책(상원 법안 277)은 학교 입학 요건에서 비의학적 면제를 제거했습니다. [8] 배경 및 목적: 캘리포니아는 2016년에 상원 법안 277(SB277)을 시행하여 거의 30년 만에 학생의 예방 접종 요구 사항에서 비의료 면제를 폐지한 최초의 주가 되었습니다. [9] 2016년에 상원 법안 277은 개인 신념 면제를 삭제했습니다. [10]
Senate Bill 27 상원 법안 27
In January 2018, California (CA) implemented legislation (Senate Bill 27; SB 27) requiring veterinary prescriptions for medically important AMD use in food animals. [1] This study reports on changes in AMD use and stewardship practices on California (CA) dairies, following the implementation of CA Senate Bill 27 (SB 27; codified as Food and Agricultural Code, FAC 14400–14408; here onward referred to as SB 27), by modeling the associations between management practices on CA conventional dairies and seven outcome variables relating to AMD use and stewardship practices following SB 27. [2] Background A survey of California (CA) dairies was performed in spring 2018 to characterize antimicrobial stewardship practices, antimicrobial drug (AMD) use, and health management of adult cows on CA dairies since the implementation of the Veterinary Feed Directive (VFD) and the CA Senate Bill 27 (SB 27). [3] The resulting documents were manually coded according to the attitude towards vaccines they represented and/or the position they took with regard to California Senate Bill 277, a vaccine mandate policy that banned all nonmedical exemptions from school immunization requirements. [4] ABSTRACT In 2015, California passed Senate Bill 277 eliminating all nonmedical exemptions to school vaccinations. [5] Since California Senate Bill 277 (SB277) went into effect in 2016, children entering school in California may no longer receive exemptions from immunization requirements based on parental personal beliefs. [6] In 2016, a California policy (Senate Bill 277) eliminated nonmedical exemptions from school entry requirements. [7] BACKGROUND AND OBJECTIVES: California implemented Senate Bill 277 (SB277) in 2016, becoming the first state in nearly 30 years to eliminate nonmedical exemptions from immunization requirements for schoolchildren. [8] In 2016, Senate bill 277 eliminated personal belief exemptions. [9]2018년 1월, 캘리포니아(CA)는 식용 동물에서 의학적으로 중요한 AMD 사용에 대해 수의학적 처방을 요구하는 법안(상원 법안 27, SB 27)을 시행했습니다. [1] 이 연구는 CA 상원 법안 27(SB 27, 식품 및 농업법, FAC 14400–14408로 성문화됨, 이하 SB 27)의 시행에 따른 캘리포니아(CA) 낙농장에 대한 AMD 사용 및 관리 관행의 변화에 대해 보고합니다. , CA 재래식 유제품에 대한 관리 관행과 SB 27에 따른 AMD 사용 및 관리 관행과 관련된 7가지 결과 변수 간의 연관성을 모델링함으로써. [2] 배경 VFD(Veterinary Feed Directive) 및 CA 시행 이후 CA 낙농장에 대한 항균 관리 관행, 항균 약물(AMD) 사용 및 성체 젖소의 건강 관리를 특성화하기 위해 2018년 봄에 캘리포니아(CA) 낙농장에 대한 설문 조사가 수행되었습니다. 상원 법안 27(SB 27). [3] 결과 문서는 그들이 대표하는 백신에 대한 태도 및/또는 학교 예방 접종 요구 사항에 대한 모든 비의학적 면제를 금지하는 백신 의무 정책인 캘리포니아 상원 법안 277과 관련하여 취한 입장에 따라 수동으로 코딩되었습니다. [4] 요약 2015년에 캘리포니아는 학교 예방 접종에 대한 모든 비의료적 면제를 삭제하는 상원 법안 277을 통과시켰습니다. [5] 캘리포니아 상원 법안 277(SB277)이 2016년에 발효된 이후, 캘리포니아에서 학교에 입학하는 어린이는 부모의 개인적 신념에 따라 더 이상 예방 접종 요건 면제를 받을 수 없습니다. [6] 2016년에 캘리포니아 정책(상원 법안 277)은 학교 입학 요건에서 비의학적 면제를 제거했습니다. [7] 배경 및 목적: 캘리포니아는 2016년에 상원 법안 277(SB277)을 시행하여 거의 30년 만에 학생의 예방 접종 요구 사항에서 비의료 면제를 폐지한 최초의 주가 되었습니다. [8] 2016년에 상원 법안 277은 개인 신념 면제를 삭제했습니다. [9]