Bee Communities(꿀벌 커뮤니티)란 무엇입니까?
Bee Communities 꿀벌 커뮤니티 - While pathogens can be widespread in bee communities, less is known about factors shaping pathogen prevalence among species. [1] Stearns (1997) Stingless bees are abundant and generally numerically dominant in bee communities in the tropics. [2] To better understand how management can affect pollinators in these semi-natural areas, we compared how sheep or cattle herbivory influenced floral resources and bee communities in low-diversity, former Conservation Reserve Program (CRP) pastures managed with patch-burn grazing. [3] Furthermore, we found evidence of substantial variation in the bee communities of different crops. [4] bombi in bee communities, though current theoretical work suggests that unless present in large populations, the effects of mechanical vectors will be smaller than hosts. [5] In this context, using a replicated survey of historical and recent bumblebee diversity, we aimed here to test how documented changes in climate and land use influenced the potential homogenization of sub-alpine bumblebee communities in southern Norway. [6] For wild‐bee communities in spring and summer/fall, temperature and precipitation were more important predictors than landscape composition, landscape quality, or topography. [7] The decline in bee communities in recent years has been a major concern worldwide. [8] We examined how the local environmental changes and climatic conditions affect the composition and uniformity of bee communities in the different micro-environments. [9] apis) in bee communities of semiarid Mediterranean areas from the Southeast of the Iberian Peninsula. [10] In this study, we investigated the effects of landscape composition and pesticide residues on bee communities and their pollination services in Solanum quitoense “lulo” crops in Colombia. [11] ConclusionsCombining coupled and decoupled multiscale approaches showed adequate capture of the scale of effect of the landscape composition on bee communities. [12] We advise to extend trials to cover a range of wild and heat-sensitive species on multiple generations to better understand the impact of heat waves on the bumblebee communities. [13] magnus) came to dominate Scandinavian bumblebee communities, but the specific contribution of B. [14] Recent declines in wild bee populations have led to increases in conservation actions and monitoring of bee communities. [15] In this study, we investigated the effects of landscape composition and pesticide residues on bee communities and their pollination services in Solanum quitoense Lam. [16] bombi in bee communities. [17] In that sense, by using a multi-trait approach, we evaluated whether the landscape structure and/or local environmental characteristics could explain the functional richness, divergence, and dispersion of bee communities in agroecosystems. [18] Simple Summary Floral resource availability is one of the keys to preserving the health of bee communities. [19] We also describe the relationship between the bumblebee communities at our sampling sites. [20] Despite this, land cover change is rapidly reducing the abundance of semi-natural habitat within agroecological landscapes, with potentially negative consequences for bee communities and the services they provide. [21] We surveyed the bee communities in relatively intact native prairie at two National Wildlife Refuges in Texas, quantifying bee community structure as a function of the presence/absence of grazing by prairie dogs. [22] We tested responses of bee communities and soybean yield following pollinator exclosure and nesting manipulation experiments within production areas of the United States. [23] The objective of this study was to analyze the diversity of bee communities in prickly pear cactus crops and natural cactus xerophilous scrub dominated by Opuntia spp. [24] We investigated the effect of cattle grazing on bee communities and their foraging and nesting resources in Mediterranean rangelands. [25] Here we investigate how the timing of such burns affects the bee communities and their resources. [26] Nineteen abundant plant species susceptible to foraging by bee communities in the interior of a secondary growth forest fragment with a transition physiognomy between Atlantic Forest and Cerradao vegetation were accompanied to estimate the intensity of floral resource collection by Africanized honeybees A. [27] Despite harvesting effects on forb and bee communities, there was no effect on flower visitation rate, indicating little effect on pollination function. [28] Significant differences in the structure of bee communities were found between shrubby and herbaceous margins. [29] In general, the abundance and diversity of bee communities and the frequency and diversity of the interacting plant species in restoration plantings were lower than those in primary forest fragments but higher than those in anthropogenic wetlands and sugarcane fields, suggesting that restoration plantings better enhance bee community recovery and functionality than other disturbed habitats. [30] In 20 tallgrass prairie plots managed under 1 of 3 common methods: burning, haying and patch‐burn grazing, we assessed effects on bee communities and necessary above‐ and below‐ground resources. [31]병원체는 꿀벌 군집에 널리 퍼져 있을 수 있지만 종 간의 병원체 보급을 형성하는 요인에 대해서는 알려진 바가 적습니다. [1] Stearns(1997) 침 없는 꿀벌은 열대 지방의 꿀벌 군집에서 풍부하고 일반적으로 숫자적으로 우세합니다. [2] 관리가 이러한 반자연 지역의 꽃가루 매개자에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 우리는 양 또는 소 초식 동물이 패치 화상 방목으로 관리되었던 이전의 보존 보호 프로그램(CRP) 목초지에서 화훼 자원과 꿀벌 군집에 어떻게 영향을 미쳤는지 비교했습니다. [3] 또한, 우리는 다양한 작물의 꿀벌 군집에서 상당한 변화의 증거를 발견했습니다. [4] 현재의 이론적 연구에 따르면 꿀벌 군집에서 봄비는 많은 개체군에 존재하지 않는 한 기계적 매개체의 영향이 숙주보다 작을 것이라고 제안합니다. [5] 이러한 맥락에서, 우리는 역사적 및 최근의 땅벌 다양성에 대한 복제된 설문 조사를 사용하여 기후 및 토지 사용의 문서화된 변화가 노르웨이 남부의 아고산대 땅벌 군집의 잠재적 균질화에 어떻게 영향을 미쳤는지 테스트하는 것을 여기에서 목표로 삼았습니다. [6] 봄과 여름/가을의 야생벌 군집에서는 온도와 강수량이 경관 구성, 경관 품질 또는 지형보다 더 중요한 예측 변수였습니다. [7] 최근 몇 년 동안 꿀벌 군집의 감소는 전 세계적으로 주요 관심사였습니다. [8] 우리는 지역 환경 변화와 기후 조건이 서로 다른 미시 환경에서 꿀벌 군집의 구성과 균일성에 어떻게 영향을 미치는지 조사했습니다. [9] apis) 이베리아 반도 남동쪽의 반건조 지중해 지역의 꿀벌 군집에 서식합니다. [10] 이 연구에서 우리는 콜롬비아의 Solanum quitoense "lulo" 작물에서 꿀벌 군집과 수분 서비스에 대한 조경 구성 및 잔류 농약의 영향을 조사했습니다. [11] 결론 결합 및 분리된 다중 규모 접근 방식을 결합하면 경관 구성이 꿀벌 군집에 미치는 영향의 규모를 적절하게 포착할 수 있음을 보여주었습니다. [12] 폭염이 땅벌 군집에 미치는 영향을 더 잘 이해하기 위해 여러 세대에 걸쳐 다양한 야생 및 열에 민감한 종을 포함하도록 시험을 확장하는 것이 좋습니다. [13] magnus)는 스칸디나비아 땅벌 커뮤니티를 지배하게 되었지만 B. [14] 최근 야생 꿀벌 개체수의 감소로 인해 꿀벌 군집에 대한 보전 활동과 모니터링이 증가했습니다. [15] 이 연구에서 우리는 Solanum quitoense Lam의 꿀벌 군집과 수분 서비스에 대한 조경 구성 및 잔류 농약의 영향을 조사했습니다. [16] 꿀벌 커뮤니티의 폭탄. [17] 그런 의미에서 다중 특성 접근법을 사용하여 경관 구조 및/또는 지역 환경 특성이 농업 생태계에서 꿀벌 군집의 기능적 풍부함, 분기 및 분산을 설명할 수 있는지 여부를 평가했습니다. [18] 간단한 요약 꽃 자원 가용성은 꿀벌 군집의 건강을 보존하는 열쇠 중 하나입니다. [19] 또한 샘플링 사이트에서 땅벌 커뮤니티 간의 관계를 설명합니다. [20] 그럼에도 불구하고 토지피복의 변화는 농생태학적 경관 내 반자연 서식지의 풍부함을 급속히 감소시키고 있으며, 꿀벌 공동체와 그들이 제공하는 서비스에 잠재적으로 부정적인 결과를 초래합니다. [21] 우리는 텍사스에 있는 2개의 국립 야생동물 보호구역에서 비교적 온전한 토착 대초원의 꿀벌 군집을 조사하여 프레리도그의 방목 유무에 따라 벌 군집 구조를 정량화했습니다. [22] 우리는 미국 생산 지역 내에서 꽃가루 매개자 방제 및 둥지 조작 실험 후 꿀벌 군집과 대두 수확량의 반응을 테스트했습니다. [23] 이 연구의 목적은 가시배 선인장 작물과 Opuntia spp.가 우점하는 천연 선인장 무균성 스크럽에서 꿀벌 군집의 다양성을 분석하는 것이었습니다. [24] 우리는 소 방목이 꿀벌 군집에 미치는 영향과 지중해 방목지에서 먹이를 찾고 둥지를 트는 자원을 조사했습니다. [25] 여기에서 우리는 그러한 화상의 시기가 꿀벌 군집과 그 자원에 어떤 영향을 미치는지 조사합니다. [26] 대서양 숲과 Cerradao 식생 사이의 전이 형 상을 가진 2 차 성장 숲 조각 내부에서 꿀벌 군집에 의해 먹이 찾기에 취약한 19 종의 풍부한 식물 종을 동반하여 아프리카 화 꿀벌 A. [27] 꿀벌 군집에 대한 수확 효과에도 불구하고 꽃 방문율에는 영향이 없어 수분 기능에 거의 영향을 미치지 않았습니다. [28] 관목과 초본 가장자리 사이에 꿀벌 군집 구조의 상당한 차이가 발견되었습니다. [29] 일반적으로 복원 식재에서 꿀벌 군집의 풍부함과 다양성, 상호 작용하는 식물 종의 빈도와 다양성은 원시 산림 파편보다 낮았지만 인공 습지 및 사탕수수 밭보다 높았으며 복원 식재가 꿀벌 군집을 향상시키는 데 더 좋습니다. 다른 교란 서식지보다 회복 및 기능이 뛰어납니다. [30] 20개의 톨그래스 대초원 부지에서 3가지 일반적인 방법 중 하나로 관리했습니다: 태우기, 건초 및 패치 화상 방목, 우리는 꿀벌 군집과 필요한 지상 및 지하 자원에 대한 영향을 평가했습니다. [31]
Wild Bee Communities 야생 꿀벌 커뮤니티
Objectives We used a trait-based approach to investigate how past and current land use at both local and landscape levels impact plant and wild bee communities in grasslands through a functional lens. [1] Therefore, it is important to determine whether resident wild bee communities are affected in forests treated with MCH. [2] Our study explores the response of wild bee communities to an urbanization gradient in the Chicagoland region of Illinois. [3] While urban beekeeping is on the rise, data on the role of wild bee communities as crop pollinators in cities is still scarce. [4] The consequent deforestation of urban sprawl is one of the causes of the decline of wild bee communities. [5] Knowledge about how MFC with dissimilar flower morphology affect functional groups and functional trait compositions of wild bee communities is scarce. [6] To test if crop pollination benefitted from pollinator biodiversity, we sampled local wild bee communities in five organic and five Integrated Pest Management (IPM) apple orchards in Germany and experimentally measured the pollination success of apple flowers, quantified as the number of pollen tubes reaching the base of styles. [7] We examined how wildflower strips and honey bee hives and/or their interaction influence wild bee communities and the fruit count of two pollinator-dependent crops across 21 farms in the Mid-Atlantic U. [8] However, with an increased reliance on pesticides to enhance crop production, wild bee communities may inadvertently be affected through exposure to chemical residues. [9] Voucher specimens (109) of bee species associated with MS Thesis: Interactions between wild bee communities and Douglas-fir beetle (Dendroctonus pseudotsugae) populations in Douglas-fir (Pseudotsuga menziezii) forests of the Intermountain West. [10] Little is known how wild bee communities respond to these landscape changes at the phylogenetic level. [11] polycultures), embedded in the intensively managed agriculture region of the San Joaquin Valley in California, to understand how wild bee communities and specialist bees would respond to field-scale diversification practices. [12] Wild bee communities were clustered by country. [13] The objectives of this study were to quantify the impact of honey bees, urbanization, and the availability of floral resources on wild bee communities. [14] Furthermore, these green patches are important sanctuaries, hosting rare and threatened species as well as remarkably special wild bee communities. [15] Given ongoing fire regime shifts as well as other threats facing wild bee communities, this work helps provide essential information necessary for the management and conservation of wood‐cavity‐nesting bees. [16] Here, we took advantage of a natural experiment created by a largescale, mixed-severity wildfire to provide the first assessment of how wild bee communities are shaped by fire severity in mixed-conifer forest. [17]목표 우리는 기능적 렌즈를 통해 지역 및 경관 수준에서 과거 및 현재 토지 사용이 초원의 식물 및 야생 꿀벌 군집에 어떻게 영향을 미치는지 조사하기 위해 특성 기반 접근 방식을 사용했습니다. [1] 따라서 MCH로 처리된 산림에서 거주하는 야생벌 군집이 영향을 받는지 여부를 결정하는 것이 중요합니다. [2] 우리의 연구는 일리노이 주 시카고랜드 지역의 도시화 기울기에 대한 야생 꿀벌 군집의 반응을 탐구합니다. [3] 도시 양봉이 증가하고 있지만 도시의 작물 수분 매개자로서 야생 꿀벌 군집의 역할에 대한 데이터는 여전히 부족합니다. [4] 결과적으로 도시의 무분별한 산림 벌채는 야생 꿀벌 군집의 감소 원인 중 하나입니다. [5] 꽃 형태가 다른 MFC가 야생 꿀벌 군집의 기능 그룹과 기능적 특성 구성에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 지식은 부족합니다. [6] 작물 수분이 수분 매개체 생물 다양성의 혜택을 받는지 테스트하기 위해 독일의 5개 유기농 및 5개 통합 해충 관리(IPM) 사과 과수원에서 지역 야생 꿀벌 군집을 샘플링하고 사과 꽃의 수분 성공을 실험적으로 측정했습니다. 스타일의 기초. [7] 우리는 야생화 스트립과 꿀벌 벌집 및/또는 이들의 상호 작용이 미국 중부 대서양의 21개 농장에서 야생 꿀벌 군집과 두 가지 꽃가루 매개자 의존 작물의 과일 수에 어떻게 영향을 미치는지 조사했습니다. [8] 그러나 작물 생산을 향상시키기 위해 살충제에 대한 의존도가 높아짐에 따라 야생 꿀벌 군집은 화학 잔류물에 노출되어 의도치 않게 영향을 받을 수 있습니다. [9] MS 논문과 관련된 벌 종의 상품권 표본(109): Intermountain West의 Douglas-fir(Pseudotsuga menziezii) 숲에서 야생 꿀벌 군집과 Douglas-fir 딱정벌레(Dendroctonus pseudotsugae) 개체군 간의 상호 작용. [10] 야생 꿀벌 군집이 계통 발생 수준에서 이러한 경관 변화에 어떻게 반응하는지 거의 알려져 있지 않습니다. [11] 다문화), 캘리포니아 San Joaquin Valley의 집중적으로 관리되는 농업 지역에 포함되어 야생 꿀벌 공동체와 전문 꿀벌이 현장 규모의 다양화 관행에 어떻게 반응하는지 이해합니다. [12] 야생 꿀벌 군집은 국가별로 클러스터되었습니다. [13] 이 연구의 목적은 꿀벌, 도시화 및 꽃 자원의 가용성이 야생 꿀벌 군집에 미치는 영향을 정량화하는 것이었습니다. [14] 또한, 이 녹색 패치는 희귀하고 멸종 위기에 처한 종뿐만 아니라 현저하게 특별한 야생 꿀벌 군집을 수용하는 중요한 보호 구역입니다. [15] 지속적인 화재 체제 변화와 야생 꿀벌 군집이 직면한 기타 위협을 감안할 때, 이 작업은 나무 공동 둥지 꿀벌의 관리 및 보존에 필요한 필수 정보를 제공하는 데 도움이 됩니다. [16] 여기에서 우리는 혼합 침엽수림의 화재 심각도에 따라 야생 꿀벌 군집이 어떻게 형성되는지에 대한 첫 번째 평가를 제공하기 위해 대규모 혼합 심각도 산불에 의해 생성된 자연 실험을 활용했습니다. [17]
Diverse Bee Communities
This suggests that conservation of intact natural habitat across the northern Great Plains is important for maintaining resilient and diverse bee communities, but that efforts to conserve bee populations cannot be assumed to also maintain all associated pollination services. [1] This knowledge gap is especially glaring in natural areas, despite knowledge that protected habitats harbor and export diverse bee communities into nearby croplands where their pollination services have been valued at over $3 billion per year. [2] A growing body of research indicates that cities can support diverse bee communities. [3] A growing body of research indicates that cities can support diverse bee communities. [4] These results suggest that bees have differential sensitivities to environmental change and managing for diverse bee communities in the face of global change may require mitigating both changes in temperature and water. [5] Old forest fragments with a well-developed herb layer had more diverse bee communities than recent forests or old forests without a herb layer, but overall lower activity-abundances, while sun exposure of the forest edges had a strong positive effect on pollinater activity-abundance in general. [6]이것은 북부 대평원에 걸쳐 온전한 자연 서식지를 보존하는 것이 탄력 있고 다양한 꿀벌 군집을 유지하는 데 중요하지만 꿀벌 개체수를 보존하려는 노력이 관련된 모든 수분 서비스를 유지한다고 가정할 수 없음을 시사합니다. [1] 이러한 지식 격차는 보호된 서식지가 연간 30억 달러 이상의 가치가 있는 수분 서비스를 제공하는 인근 농경지로 다양한 꿀벌 군집을 보호하고 수출한다는 지식에도 불구하고 자연 지역에서 특히 두드러집니다. [2] 증가하는 연구 결과에 따르면 도시는 다양한 꿀벌 군집을 지원할 수 있습니다. [3] 증가하는 연구 결과에 따르면 도시는 다양한 꿀벌 군집을 지원할 수 있습니다. [4] 이러한 결과는 꿀벌이 환경 변화에 대해 차등적인 민감성을 갖고 지구적 변화에 직면하여 다양한 꿀벌 군집을 관리하는 데 온도와 물의 변화를 모두 완화해야 할 수 있음을 시사합니다. [5] 초본층이 잘 발달된 오래된 산림 파편은 최근의 산림이나 초본층이 없는 오래된 숲보다 다양한 벌 군락을 가지고 있었지만 전반적으로 활동량이 낮았고, 숲 가장자리의 태양 노출은 꽃가루 매개체 활동량에 강한 긍정적인 영향을 미쳤다. 일반적으로. [6]
Native Bee Communities 네이티브 꿀벌 커뮤니티
Declines in native bee communities due to forces of global change have become an increasing public concern. [1] Native bee communities were also found to be influenced by the crop interface. [2] ABSTRACT The fates of native bee communities in the Great Basin sagebrush steppe are linked with the susceptibilities of their floral hosts to increasingly frequent wildfires. [3] Overall, coastal dune systems are ecologically important bee sanctuaries and should be conserved to help sustain native bee communities and the flowering plants that occur within them. [4]세계적인 변화의 힘으로 인한 토종 꿀벌 군집의 감소는 대중의 관심이 증가하고 있습니다. [1] 토종 꿀벌 군집은 또한 작물 경계면의 영향을 받는 것으로 밝혀졌습니다. [2] 요약 Great Basin sagebrush 스텝에 있는 토착 꿀벌 군집의 운명은 점점 더 자주 발생하는 산불에 대한 꽃 숙주의 민감성과 관련이 있습니다. [3] 전반적으로 해안 사구 시스템은 생태학적으로 중요한 꿀벌 보호 구역이며 토종 꿀벌 군집과 그 안에서 발생하는 꽃 피는 식물을 유지하는 데 도움이 되도록 보존되어야 합니다. [4]
Compared Bee Communities
We compared bee communities on lawns with naturally-occurring blooms of Trifolium repens to bee communities on florally-enhanced lawns that contained Prunella vulgaris ssp. [1] We compared bee communities as found in three reclaimed sand mines and at adjacent roadside meadows in Maryland, USA, over two years. [2]우리는 자연적으로 발생하는 Trifolium repens 꽃이 있는 잔디밭의 꿀벌 군집을 Prunella vulgaris ssp를 포함하는 꽃으로 강화된 잔디밭의 꿀벌 군집과 비교했습니다. [1] 우리는 2년에 걸쳐 미국 메릴랜드에 있는 3개의 매립된 모래 광산과 인접한 길가 초원에서 발견된 꿀벌 군집을 비교했습니다. [2]
Bumble Bee Communities
A quantitative synthesis of detailed state-level and regional datasets would allow additional insight into broad scale patterns of diversity in bumble bee communities and species conservation trajectories. [1] Furthermore, we test the appropriateness of a methodology for accurately sampling bumble bee communities. [2]상세한 주 수준 및 지역 데이터 세트의 정량적 합성은 범블 비 군집 및 종 보존 궤적에서 다양성의 광범위한 패턴에 대한 추가 통찰력을 허용할 것입니다. [1] 또한 범블비 군집을 정확하게 샘플링하기 위한 방법론의 적절성을 테스트합니다. [2]
Surveyed Bee Communities
We surveyed bee communities along an urban-to-rural gradient in SE Michigan, USA, and document a large change in observed sex ratio (OSR) along this gradient. [1] In this study, we surveyed bee communities at 15 farms and gardens across an urban-rural gradient in southeastern Michigan, USA to evaluate the effect of urbanization on bees. [2]우리는 미국 미시간주 SE의 도시-농촌 구배를 따라 꿀벌 군집을 조사했으며 이 구배를 따라 관찰된 성비(OSR)의 큰 변화를 문서화했습니다. [1] 이 연구에서 우리는 도시화가 꿀벌에 미치는 영향을 평가하기 위해 미국 미시간주 남동부의 도시-농촌 구배에 걸쳐 15개 농장과 정원에서 꿀벌 군집을 조사했습니다. [2]
Supporting Bee Communities
Our results highlight the importance of non-crop flowering habitat for supporting bee communities. [1] As cultivation of hemp increases, growers, land managers, and policy makers should consider its value in supporting bee communities and take its attractiveness to bees into account when developing pest management strategies. [2]우리의 결과는 꿀벌 군집을 지원하기 위한 비작물 개화 서식지의 중요성을 강조합니다. [1] 대마 재배가 증가함에 따라 재배자, 토지 관리자 및 정책 입안자는 해충 관리 전략을 개발할 때 꿀벌 군집을 지원하고 꿀벌에 대한 매력을 고려해야 합니다. [2]
bee communities respond
Bee communities respond differently to the environment depending on their functional traits related to sociality. [1] Little is known how wild bee communities respond to these landscape changes at the phylogenetic level. [2]꿀벌 군집은 사회성과 관련된 기능적 특성에 따라 환경에 다르게 반응합니다. [1] 야생 꿀벌 군집이 계통 발생 수준에서 이러한 경관 변화에 어떻게 반응하는지 거의 알려져 있지 않습니다. [2]