Balloon Versus(풍선 대)란 무엇입니까?
Balloon Versus 풍선 대 - CONCLUSIONS The randomized controlled trial showed superior treatment effect with drug-coated balloon versus percutaneous transluminal angioplasty, with remarkably higher patency and lower CD-TLR rates. [1] A randomized comparison of paclitaxel-eluting balloon versus everolimus-eluting stent for the treatment of any in-stent restenosis: the DARE trial. [2] We aimed to evaluate the results of percutaneous transluminal angioplasty with drug-coated balloon versus plain balloon for the treatment of juxta-anastomotic stenoses of mature but failing distal radiocephalic arteriovenous fistulas. [3] Univariate analysis showed that percutaneous transluminal angioplasty (PTA) type (balloon versus stent) was related to clinical failure. [4] Balloon versus vaginal PGE2: there may be little or no difference in vaginal deliveries not achieved within 24 hours (average risk ratio (RR) 1. [5] Background The FIRE AND ICE trial assessed efficacy and safety of pulmonary vein (PV) isolation using cryoballoon versus radiofrequency current (RFC) ablation in patients with drug refractory, symptomatic, paroxysmal atrial fibrillation (AF). [6] Purpose A controlled, prospective, multicenter, randomized trial to compare primary patency after angioplasty with a drug-coated balloon versus plain angioplasty balloon in stenosis of dysfunctional fistulae and grafts for hemodialysis. [7] To the Editor: We read with interest a meta-analysis published in the catheterization and cardiovascular interventions titled––“Drug-coated balloon versus plain old balloon angioplasty in femoropopliteal disease: An updated meta-analysis of randomized controlled trials. [8]결론 무작위 대조 시험에서는 경피적 경혈관 성형술에 비해 약물 코팅 풍선의 치료 효과가 훨씬 더 우수했으며, 개통률은 현저히 높았고 CD-TLR 비율은 더 낮았습니다. [1] 스텐트 내 재협착증 치료를 위한 파클리탁셀 용리 풍선 대 에베롤리무스 용리 스텐트의 무작위 비교: DARE 시험. [2] 우리는 성숙하지만 실패한 원위 요두두 동정맥루의 병치-문합 협착의 치료를 위해 약물 코팅 풍선과 일반 풍선을 사용한 경피적 경혈관 성형술의 결과를 평가하는 것을 목표로 하고 있습니다. [3] 단변수 분석은 경피적 경피적 혈관성형술(PTA) 유형(풍선 대 스텐트)이 임상 실패와 관련이 있음을 보여주었습니다. [4] 풍선 대 질 PGE2: 24시간 이내에 달성되지 않은 질 분만에 차이가 거의 없거나 전혀 없을 수 있습니다(평균 위험비(RR) 1. [5] 배경 FIRE AND ICE 시험은 약물 불응성, 증후성, 발작성 심방세동(AF) 환자에서 고주파 전류(RFC) 절제 대 냉동풍선을 사용한 폐정맥(PV) 분리의 효능과 안전성을 평가했습니다. [6] 목적 혈액 투석을 위한 기능 장애 누공 및 이식편의 협착에서 약물 코팅 풍선을 사용한 혈관 성형술 후 일차 개통성을 비교하기 위한 대조, 전향, 다기관, 무작위 시험. [7] 편집자에게: 우리는 "대퇴 슬와 질환에서 약물 코팅 풍선 대 일반 구형 풍선 혈관 성형술: 무작위 대조 시험의 업데이트된 메타 분석"이라는 제목의 카테터 삽입 및 심혈관 중재에 게시된 메타 분석을 흥미롭게 읽었습니다. [8]
percutaneous transluminal angioplasty 경피적 경피적 혈관성형술
CONCLUSIONS The randomized controlled trial showed superior treatment effect with drug-coated balloon versus percutaneous transluminal angioplasty, with remarkably higher patency and lower CD-TLR rates. [1]결론 무작위 대조 시험에서는 경피적 경혈관 성형술에 비해 약물 코팅 풍선의 치료 효과가 훨씬 더 우수했으며, 개통률은 현저히 높았고 CD-TLR 비율은 더 낮았습니다. [1]
Coated Balloon Versus
CONCLUSIONS The randomized controlled trial showed superior treatment effect with drug-coated balloon versus percutaneous transluminal angioplasty, with remarkably higher patency and lower CD-TLR rates. [1] We aimed to evaluate the results of percutaneous transluminal angioplasty with drug-coated balloon versus plain balloon for the treatment of juxta-anastomotic stenoses of mature but failing distal radiocephalic arteriovenous fistulas. [2] Purpose A controlled, prospective, multicenter, randomized trial to compare primary patency after angioplasty with a drug-coated balloon versus plain angioplasty balloon in stenosis of dysfunctional fistulae and grafts for hemodialysis. [3] To the Editor: We read with interest a meta-analysis published in the catheterization and cardiovascular interventions titled––“Drug-coated balloon versus plain old balloon angioplasty in femoropopliteal disease: An updated meta-analysis of randomized controlled trials. [4]결론 무작위 대조 시험에서는 경피적 경혈관 성형술에 비해 약물 코팅 풍선의 치료 효과가 훨씬 더 우수했으며, 개통률은 현저히 높았고 CD-TLR 비율은 더 낮았습니다. [1] 우리는 성숙하지만 실패한 원위 요두두 동정맥루의 병치-문합 협착의 치료를 위해 약물 코팅 풍선과 일반 풍선을 사용한 경피적 경혈관 성형술의 결과를 평가하는 것을 목표로 하고 있습니다. [2] 목적 혈액 투석을 위한 기능 장애 누공 및 이식편의 협착에서 약물 코팅 풍선을 사용한 혈관 성형술 후 일차 개통성을 비교하기 위한 대조, 전향, 다기관, 무작위 시험. [3] 편집자에게: 우리는 "대퇴 슬와 질환에서 약물 코팅 풍선 대 일반 구형 풍선 혈관 성형술: 무작위 대조 시험의 업데이트된 메타 분석"이라는 제목의 카테터 삽입 및 심혈관 중재에 게시된 메타 분석을 흥미롭게 읽었습니다. [4]
balloon versus plain
We aimed to evaluate the results of percutaneous transluminal angioplasty with drug-coated balloon versus plain balloon for the treatment of juxta-anastomotic stenoses of mature but failing distal radiocephalic arteriovenous fistulas. [1] Purpose A controlled, prospective, multicenter, randomized trial to compare primary patency after angioplasty with a drug-coated balloon versus plain angioplasty balloon in stenosis of dysfunctional fistulae and grafts for hemodialysis. [2] To the Editor: We read with interest a meta-analysis published in the catheterization and cardiovascular interventions titled––“Drug-coated balloon versus plain old balloon angioplasty in femoropopliteal disease: An updated meta-analysis of randomized controlled trials. [3]우리는 성숙하지만 실패한 원위 요두두 동정맥루의 병치-문합 협착의 치료를 위해 약물 코팅 풍선과 일반 풍선을 사용한 경피적 경혈관 성형술의 결과를 평가하는 것을 목표로 하고 있습니다. [1] 목적 혈액 투석을 위한 기능 장애 누공 및 이식편의 협착에서 약물 코팅 풍선을 사용한 혈관 성형술 후 일차 개통성을 비교하기 위한 대조, 전향, 다기관, 무작위 시험. [2] 편집자에게: 우리는 "대퇴 슬와 질환에서 약물 코팅 풍선 대 일반 구형 풍선 혈관 성형술: 무작위 대조 시험의 업데이트된 메타 분석"이라는 제목의 카테터 삽입 및 심혈관 중재에 게시된 메타 분석을 흥미롭게 읽었습니다. [3]