Austerity Urbanism(긴축 도시주의)란 무엇입니까?
Austerity Urbanism 긴축 도시주의 - Empirically, the article argues that displacement in this case is a product of national welfare state restructuring – or ‘austerity urbanism’ – implemented through a localised regime of ‘welfare chauvinism’ in which some groups are framed as economically unproductive and therefore undeserving of access to social housing. [1] This paper focuses on the period 2009 to 2019 and is principally concerned with two objectives: first, to determine how austerity urbanism has affected municipal recreation workers' conditions and quality of employment and, secondly, to asses how recreation restructuring has affected accessibility for users and whether there has been a differential impact for low-income and racialized communities. [2] In theory, a government could choose to use the leverage generated by Chapter 9 to make deep cuts to public expenditures, following the theoretical path described by austerity urbanism. [3] Indeed, by illustrating for the first time the sizeable reductions in the income of charities in disadvantaged communities, the results demonstrate an important mechanism through which ‘austerity urbanism’ becomes salient in the lives of individuals in deprived areas. [4] We are delighted to announce the prize award to Ioannis Chorianopoulos and Naya Tselepi for their paper ‘Austerity urbanism: Rescaling and collaborative governance policies in Athens’, European Urban and Regional Studies 26(1): 80–96. [5] It explores the meaning of ‘festivalisation’ both through its direct impacts on the use of urban space, but also in its relation to the commodification of public space and austerity urbanism. [6] These are sometimes discussed under the label ‘austerity urbanism’. [7] While the concept of « austerity urbanism » has been proposed to describe Northern Americancities, this special issue focuses on the cities of Southern Europe, which were deeply hit by the public debt crisis and the « austerity agendas » which followed the 2008 economic turmoil. [8] We conclude (i) that researchers of ‘austerity urbanism’ must engage the logics of racial capitalism in order to fully explain how financial relations reach across and coproduce economic and social circuits and (ii) engaging the socially differentiating dynamics of finance is equally necessary to explain contemporary urban expressions of racialized violence. [9] It argues that co-working can be seen in line with other practices of informal urbanism that become more prevalent in European and North American cities because of the lack of affordable housing, the retrenchment of the social welfare state and the imposed conditions of ‘austerity urbanism’ (Peck, 2012). [10] By pinpointing the factors that explain varieties of “rightsizing” strategies, the article calls for a more careful use of the notion of austerity urbanism, based on case studies which are sensitive to contextual issues. [11]경험적으로, 이 기사는 이 경우의 이주가 일부 그룹이 경제적으로 비생산적이어서 접근할 자격이 없는 '복지 쇼비니즘'의 국지적 체제를 통해 구현된 국가 복지 국가 구조 조정 또는 '긴축 도시주의'의 산물이라고 주장합니다. 사회 주택. [1] 이 문서는 2009년에서 2019년 사이에 초점을 맞추며 주로 두 가지 목표와 관련이 있습니다. 첫째, 긴축 도시주의가 시립 레크리에이션 근로자의 조건과 고용 품질에 어떤 영향을 미쳤는지 확인하고 둘째, 레크리에이션 구조 조정이 사용자의 접근성에 영향을 미쳤는지 평가하고 저소득 및 인종화된 커뮤니티에 차등적 영향이 있었는지 여부. [2] 이론적으로 정부는 긴축 도시주의가 설명하는 이론적 경로에 따라 공공 지출을 대폭 삭감하기 위해 9장에서 생성된 레버리지를 사용할 수 있습니다. [3] 실제로, 처음으로 불우한 지역 사회의 자선 단체 수입의 상당한 감소를 보여줌으로써 결과는 '긴축 도시주의'가 빈곤 지역에 있는 개인의 삶에서 두드러지게 되는 중요한 메커니즘을 보여줍니다. [4] Ioannis Chorianopoulos와 Naya Tselepi의 논문 'Austerity Urbanism: Rescaling and Collaborative Governance Policies in Athens', European Urban and Regional Studies 26(1): 80–96의 상을 발표하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. [5] 그것은 도시 공간의 사용에 대한 직접적인 영향뿐만 아니라 공공 공간의 상품화 및 긴축 도시주의와의 관계에서 '축제화'의 의미를 탐구합니다. [6] 이들은 때때로 '긴축 도시주의'라는 레이블로 논의됩니다. [7] “긴축 도시주의”라는 개념이 북미 도시를 설명하기 위해 제안되었지만, 이번 특집호는 공공 부채 위기와 2008년 경제 혼란에 뒤이은 «긴축 의제»로 큰 타격을 입은 남부 유럽의 도시에 초점을 맞춥니다. [8] 우리는 (i) '긴축 도시주의'의 연구자들이 어떻게 금융 관계가 경제 및 사회 회로를 가로질러 도달하고 공동 생산하는지를 완전히 설명하기 위해 인종 자본주의의 논리에 참여해야 하고 (ii) 금융의 사회적으로 차별화되는 역학을 참여시키는 것이 동등하게 필요하다는 결론을 내립니다. 인종 차별적 폭력의 현대 도시 표현을 설명합니다. [9] 공동 작업은 저렴한 주택의 부족, 사회 복지 국가의 긴축 및 '긴축 도시주의'의 부과된 조건으로 인해 유럽 및 북미 도시에서 더 만연한 비공식 도시주의의 다른 관행과 일치한다고 볼 수 있다고 주장합니다. '(펙, 2012). [10] 다양한 "정상화" 전략을 설명하는 요소를 정확히 지적함으로써 이 기사에서는 상황에 맞는 문제에 민감한 사례 연구를 기반으로 긴축 도시주의의 개념을 보다 신중하게 사용할 것을 요구합니다. [11]