Atrial Shunt(심방 션트)란 무엇입니까?
Atrial Shunt 심방 션트 - Peritoneal and atrial shunting is the treatment of choice in the immense majority of patients. [1] Twenty-seven patients received a ventriculo-peritoneal shunt and 1 patient a ventriculo-atrial shunt. [2] The second mechanism is via, an often comorbid, interatrial shunt such as a Patent Foramen Ovale or Atrial Septal Defect. [3] Four patients underwent stereotactic ventriculo-atrial shunts due to decrease CSF absorptive capacity of peritoneal cavity due to multiple lumboperitoneal shunt revision. [4] She was found to have an intra-atrial shunt on bubble echo, with equal atrial pressures. [5] These treatments include treatment of electromechanical dyssynchrony and dysrhythmia by cardiac resynchronisation and implantable cardioverter-defibrillators; neurohumoral modification by baroreflex and vagal stimulation; prevention of adverse cardiac remodelling by interatrial shunts; and finally targeting the myocardium directly by cell therapy in an attempt to regenerate new myocardial cells. [6] Interatrial shunting has shown early promise in reducing LAP. [7] It is the result of the incomplete fusion of septum primum and septum secundum and defined as a recessus communicating with the left atrium without interatrial shunt. [8] Ventriculoperitoneal shunting resulted in distal failure due to inadequate CSF absorption, and ventriculoatrial shunt (VAS) placement was not possible due to multiple cardiac anomalies. [9] The procedure was successful in all patients with no residual interatrial shunt and successful redirection of the pulmonary venous drainage to the left atrium. [10] Fourteen shunts were converted to a ventriculoatrial shunt (VAS), and two to a ventriculopleural (VPlS). [11] AIMS The aim of this study is to evaluate the effect of creation of a left-to-right interatrial shunt on pulmonary hemodynamics in rats with heart failure with preserved ejection fraction (HFPEF). [12] In order to reduce this burden, the patient’s VPS was converted to a ventriculo-atrial shunt (VAS). [13] Objectives Few studies have described retrograde migration of the atrial catheter tip in ventriculoatrial shunt to treat adult hydrocephalus. [14] It is presumably the least common variety of defects associated with interatrial shunting. [15] Recent trials have shown that closure of PFO, especially if associated with an atrial septal aneurysm and/or a large interatrial shunt, may reduce the risk of recurrent stroke as compared to medical treatment. [16] • We describe a strategy for large-bowel perforation using a ventriculoperitoneal shunt that was converted to a ventriculoatrial shunt and discuss its utility based on the literature. [17] Measurements were made at rest, with dopamine and dobutamine to increase IPAVA recruitment, and finally, with a surgically induced intra-atrial shunt. [18] Several novel devices designed to offload the left atrium by creating a small interatrial shunt are being investigated. [19] We judged that an additional VP shunt was impossible, so a ventriculo-atrial shunt was placed. [20] BACKGROUND Ventriculoatrial shunts can be afflicted with distal malfunctions due to thrombus formation at the distal tip. [21] Echocardiogram did not show thrombus or atrial shunt. [22] A right-to-left interatrial shunt (RLIAS) without pulmonary hypertension due to an ASD is an under-appreciated, but treatable cause of hypoxemia. [23] However, five studies included participants with ventriculoatrial shunts, of which one study contained four participants with a subduroperitoneal shunt. [24] This study aimed to explore whether the aerobic capacity in late adolescence is associated with time to diagnosis and intervention in adult men with late diagnosis of an atrial shunt. [25] Bilateral ventriculoatrial shunts along with targeted abdominal radiotherapy and repeated ascitic drainage were performed. [26] The creation of an interatrial shunt in order to decompress the right or left atrium in patients with right and left ventricular failure, respectively, has been used as an alternative therapy to improve symptoms and clinical outcomes in patients with pulmonary hypertension-right heart failure and left heart failure refractory to optimal medical therapy. [27] To confirm interatrial shunting, patients with positive transcranial Doppler at baseline also underwent contrast transthoracic echocardiography. [28] The described conduit serves as a functional interatrial shunt, though likely with minimal hemodynamic significance given the low pressure state of the left and right atria. [29] Patent foramen ovale (PFO) is the most common type of inter‐atrial shunt, with prevalence as high as 30%. [30] Further workup at the time of presentation and allograft failure revealed chronic infection of a ventriculoatrial shunt as the most probable cause. [31]복막 및 심방 단락은 대다수의 환자에서 선택되는 치료법입니다. [1] 27명의 환자는 심실-복막 단락을 받았고 1명의 환자는 심실-심방 단락을 받았습니다. [2] 두 번째 기전은 Patent Foramen Ovale 또는 Atrial Septal Defect와 같은 종종 동반되는 심방간 션트를 통한 것입니다. [3] 4명의 환자가 다중 요복막 션트 교정으로 인한 복강의 CSF 흡수 능력 감소로 인해 정위성 심실-심방 션트를 시행했습니다. [4] 그녀는 동일한 심방 압력으로 기포 에코에 대한 심방 내 션트가 있는 것으로 나타났습니다. [5] 이러한 치료에는 심장 재동기화 및 이식형 제세동기에 의한 전기기계적 부조화 및 부정맥의 치료가 포함됩니다. 압반사 및 미주신경 자극에 의한 신경 체액 변형; 심방간 션트에 의한 불리한 심장 리모델링 예방; 그리고 마지막으로 새로운 심근 세포를 재생하기 위한 시도에서 세포 치료에 의해 심근을 직접 표적화합니다. [6] Interatrial shunting은 LAP를 줄이는 데 조기에 가능성을 보여주었습니다. [7] 그것은 중격과 중격의 불완전한 융합의 결과이며 심방 사이 션트없이 좌심방과 소통하는 오목으로 정의됩니다. [8] Ventriculoperitoneal shunt는 부적절한 CSF 흡수로 인해 distal failure를 일으켰고, 다발성 심장 기형으로 인해 VAS(ventriculoatrial shunt) 배치가 불가능했습니다. [9] 절차는 잔류 심방 션트가 없었고 폐정맥 배액이 좌심방으로 성공적으로 방향이 변경된 모든 환자에서 성공적이었습니다. [10] 14개의 션트는 VAS(ventriculoatrial shunt)로, 2개는 VPlS(ventricularpleural)로 전환되었습니다. [11] 목표 이 연구의 목적은 박출률 보존(HFPEF)이 있는 심부전이 있는 쥐의 폐 혈역학에 대한 왼쪽에서 오른쪽으로 심방 간 션트 생성의 효과를 평가하는 것입니다. [12] 이러한 부담을 줄이기 위해 환자의 VPS를 심실-심방 션트(VAS)로 전환했습니다. [13] 목적 성인 뇌수종을 치료하기 위해 심실 분로에서 심방 카테터 팁의 역행 이동을 설명한 연구는 거의 없습니다. [14] 이것은 아마도 심방간 단락과 관련된 가장 흔한 결함의 다양성일 것입니다. [15] 최근 연구에 따르면 특히 심방 중격 동맥류 및/또는 큰 심방 사이 단락과 관련된 경우 PFO의 폐쇄가 의학적 치료와 비교하여 뇌졸중 재발 위험을 줄일 수 있습니다. [16] • 우리는 ventruculoatrial shunt로 전환된 ventruculoperitoneal shunt를 사용한 대창자 천공에 대한 전략을 설명하고 문헌을 기반으로 그 유용성을 논의합니다. [17] IPAVA 모집을 증가시키기 위해 도파민과 도부타민을 사용하고 마지막으로 외과적으로 유도된 심방 내 션트로 측정했습니다. [18] 작은 심방 사이 션트를 만들어 좌심방의 부담을 덜어주도록 설계된 몇 가지 새로운 장치가 조사되고 있습니다. [19] 추가적인 VP shunt는 불가능하다고 판단하여 심실-심방 shunt를 시행하였다. [20] 배경 Ventriculoatrial shunts는 말단 팁에서 혈전 형성으로 인해 말단 기능 장애를 일으킬 수 있습니다. [21] 심초음파는 혈전이나 심방 단락을 나타내지 않았습니다. [22] ASD로 인한 폐고혈압이 없는 우에서 좌로 심방간 단락(RLIAS)은 과소 평가되지만 치료 가능한 저산소혈증 원인입니다. [23] 그러나 5건의 연구에는 심실 단락이 있는 참가자가 포함되었으며 그 중 1건에는 복막하 단락이 있는 4명의 참가자가 포함되었습니다. [24] 이 연구는 늦은 청소년기의 유산소 능력이 심방 단락의 늦은 진단을 가진 성인 남성의 진단 및 개입 시간과 관련이 있는지 여부를 조사하는 것을 목표로 하고 있습니다. [25] 대상 복부 방사선 요법 및 반복된 복수 배액과 함께 양측 심실 심방 단락이 수행되었습니다. [26] 우심실 부전 환자와 좌심실 부전 환자에서 각각 우심방 또는 좌심방을 감압하기 위한 심방간 션트(interatrial shunt) 생성은 폐고혈압-우심부전 및 좌심실 부전 환자의 증상 및 임상 결과를 개선하기 위한 대체 요법으로 사용되었습니다. 최적의 의료 요법에 불응성 심부전. [27] 심방간 단락을 확인하기 위해 기준선에서 경두개 도플러가 양성인 환자도 조영제 경흉부 심초음파를 시행했습니다. [28] 설명된 도관은 좌심방과 우심방의 저압 상태를 감안할 때 최소한의 혈역학적 중요성을 가질 가능성이 있지만 기능적 심방 션트 역할을 합니다. [29] 난원공(PFO)은 가장 흔한 유형의 심방 단락으로 유병률이 30%에 이릅니다. [30] 프리젠 테이션 당시의 추가 정밀 검사 및 동종이식 실패는 가장 가능성있는 원인으로 심실 단락의 만성 감염을 나타냅니다. [31]
Bilateral Atrial Shunt 양측 심방 션트
This results in the uncommon occurrence of a bilateral atrial shunt, but increased right to left, resulting in cyanosis. [1] This results in the uncommon occurrence of a bilateral atrial shunt, but increased right to left, resulting in cyanosis. [2]이로 인해 양측 심방 단락이 드물게 발생하지만 오른쪽에서 왼쪽으로 증가하여 청색증이 발생합니다. [1] 이로 인해 양측 심방 단락이 드물게 발생하지만 오른쪽에서 왼쪽으로 증가하여 청색증이 발생합니다. [2]
atrial shunt device 심방 션트 장치
In patients with heart failure and preserved or mildly reduced ejection fractions (EF ≥40%), implantation of an interatrial shunt device (IASD) resulted in heterogenous changes of the left atrial (LA) volume. [1] Novel interventional approaches developed to counter these mechanisms are as follows: LA decompression (inter-atrial shunt devices), enhancement of LV compliance (LV expanders), and inter-atrial resynchronization therapy (LA permanent pacing). [2] Interatrial shunt devices off-load the left ventricle by shunting blood from the left to right atrium and are associated with improvements in exercise capacity and quality of life in heart failure patients. [3] In patients with heart failure and preserved or mildly reduced ejection fractions (EF ≥40%), implantation of an interatrial shunt device (IASD) resulted in heterogenous changes of the left atrial (LA) volume. [4] Insertion of an interatrial shunt device (IASD) to reduce left atrial pressure in HFpEF has been shown to be associated with short‐term haemodynamic and symptomatic benefit. [5] BACKGROUND A randomized, sham-controlled trial in patients with heart failure (HF) and left ventricular ejection fraction (LVEF) ≥40% demonstrated reductions in pulmonary capillary wedge pressure (PCWP) with a novel transcatheter InterAtrial Shunt Device (IASD). [6] This review outlines the clinical development of a potential device based therapy for HFpEF, the interatrial shunt device (IASD). [7]심부전이 있고 박출률이 보존되거나 약간 감소된(EF ≥40%) 환자에서 심방간 션트 장치(IASD)의 이식은 좌심방(LA) 용적의 이질적인 변화를 초래했습니다. [1] 이러한 메커니즘에 대응하기 위해 개발된 새로운 중재적 접근 방식은 LA 감압(심방 간 션트 장치), 좌심실 순응도 향상(LV 확장기), 심방 간 재동기화 요법(LA 영구 페이싱)입니다. [2] 심방간 션트 장치는 혈액을 좌심방에서 우심방으로 분로하여 좌심실의 부하를 덜어주고 심부전 환자의 운동 능력 및 삶의 질 향상과 관련이 있습니다. [3] 심부전이 있고 박출률이 보존되거나 약간 감소된(EF ≥40%) 환자에서 심방간 션트 장치(IASD)의 이식은 좌심방(LA) 용적의 이질적인 변화를 초래했습니다. [4] HFpEF에서 좌심방압을 감소시키기 위한 심방간 션트 장치(IASD)의 삽입은 단기 혈역학적 및 증상적 이점과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. [5] 배경 심부전(HF) 및 좌심실 박출률(LVEF)이 40% 이상인 환자를 대상으로 한 무작위, 가짜 대조 시험에서 새로운 경동맥간 심방 션트 장치(IASD)를 사용하여 폐모세혈관 쐐기압(PCWP)을 감소시키는 것으로 나타났습니다. [6] 이 검토에서는 심방간 션트 장치(IASD)인 HFpEF에 대한 잠재적인 장치 기반 요법의 임상 개발을 간략하게 설명합니다. [7]