Assessing Sustainability(지속 가능성 평가)란 무엇입니까?
Assessing Sustainability 지속 가능성 평가 - Multi-criteria decision-making (MCDM) represents a reliable and adequate technique for assessing sustainability, especially in the field of municipal buildings management, where numerous parameters and criteria are involved. [1] Despite its importance and serious consequences, very little research has focused on assessing sustainability at the project level, and no research has assessed a sewerage system throughout its life cycle. [2] In order to optimise the potential of ecosystem services in the mitigation of greenhouse gas emissions in the built environment, we unequivocally propose their inclusion when assessing sustainability. [3] The article presents an analysis of the methods and criteria for assessing sustainability and the development of stabilization systems, proposed in the theory of automatic control, and studies of approaches to ensuring sustainability, proposed and applied in the practice of controlling production processes. [4] The responses of soil CO2 emission, soil microbial community, and crop yield to precipitation are crucial for assessing sustainability of conservation tillage. [5] The aim of this study is to examine the need to create a universal tool for assessing sustainability and to incorporate it into the classification system of universities. [6] This study investigates various factors for assessing sustainability in Multi-tier Supply Chains (MtSCs) using a hybrid approach consisting of an empirical study and fuzzy expert system. [7] Evaluating the life cycle of buildings is a valuable tool for assessing sustainability and analyzing environmental consequences throughout the construction operations of buildings. [8] Toy production is no exception when it comes to assessing sustainability. [9] Most implementation processes aim to accomplish sustainability, but implementation studies rarely use definitions or a theory of sustainability, even when assessing sustainability. [10] Several scientific tools for assessing sustainability have been developed to cover social, economic, and environmental aspects, however, most of them are simply used either separately or without a solid conceptual model supporting an epistemological construct to allow for deeper and scientific-based discussions on sustainability. [11] Thus, the inclusion of life cycle emissions is an important component for assessing sustainability. [12] Deep soil water is important for trees to combat droughts and thus is an important consideration for assessing sustainability of afforestation. [13] PurposeThe objective of this paper is to propose a new data envelopment analysis (DEA) model for assessing sustainability of suppliers with partial impacts between inputs, desirable outputs and undesirable outputs. [14] BackgroundDuring the coronavirus pandemic, it was essential to ensure access to End of life (EoL) medications while protecting the medications supply chain Traditional Just in Case prescribing could have exhausted the national supply Consequently, a new NHS Wales Interim End of Life COVID-19 Medicines Service was implemented to provide access to a medication box a Just-In-Time Emergency Medication Pack (JEMP) MethodsThe JEMP scheme ensured that end of life medications could be delivered directly to the patient within 2 hours, 24 hours a day 7 days a week, across the whole of Wales The JEMP contained an agreed list of medications The Health Courier Service Wales managed a Single Point of Contact, and directed the JEMP request to the most appropriate EoL Pharmacy Hub situated at one of five strategic sites around Wales To access the service, a healthcare professional would call a 24/7 phone line and send a digital image of the prescription for EoL medications via Hospify (like an NHS Whatsapp) The JEMP then would be delivered directly to the patient‘s house and the prescription would be collected Results17 requests were activated 1 call was stood down 15 out of the 16 requests had a JEMP delivered within 2 hours This ranged from 34 minutes to 111 minutes The mean time was 72 minutes ConclusionThis is a pioneering service that developed during the coronavirus pandemic, it went from concept to a national pilot in 6 days The uptake of services was less than originally predicted However, it has been successful in its primary aims to maintain the supply chain and deliver vital EoL medications directly to the patient anywhere in Wales (24 hours 7 days a week) within 2 hours from the initial request Further work needs to be done on collecting feedback and assessing sustainability. [15] Therefore, the current study attempts to establish a hierarchy tree for assessing sustainability, focusing on residential buildings of the tropical climatic region of India. [16] The article discusses three research hypotheses and briefly describes modern methods for assessing sustainability. [17] The aim of this paper is to develop a set of indicators and evaluation tool for assessing sustainability of the heating sector at national level and to apply developed methodology for comparative assessment in selected North European countries. [18] This paper evaluates the SLM concept with focus on assessing sustainability in the use of various soil water and nutrient management technologies and practices. [19] In the second section, the issue of assessing sustainability in cultural policies is addressed. [20] This paper examined the SI used by the Canadian government to assess the social, economic and environmental sustainability of aquaculture production in Canada, whether they adequately measure policy outcomes, and whether national-level SI indicators are appropriate to assessing sustainability at the community-level. [21] Only a few research has focused on assessing sustainability at the project level, and to the best of researchers’ knowledge, no study has assessed sewerage throughout its project life cycle. [22] This analysis illustrates the importance of considering multiple metrics in assessing sustainability of urban agriculture. [23] The criteria for assessing sustainability, the corporations should meet have been suggested. [24] The proposed new approach to integrate implementation of the ERP system and assess its sustainability includes: (1) integration of the criteria for sustainability manufacturing and the main business processes within a company, supported by the ERP system, (2) quantitative indicators for assessing sustainability, (3) the assessment of sustainability, linked to the ERP system. [25] Assessing sustainability in supply chains is an important task for any organization in the competitive business environment. [26] Contributing to the literature on urban sustainability assessment, this paper demonstrates a novel and holistic approach to assessing sustainability of local urban planning processes and their outcomes and concludes with recommendations for streamlining such assessments to better inform policy decisions before they are made. [27] This study was carried out to identify relevant indicators for assessing sustainability of smallholder dairy and traditional cattle milk production farms in Tanzania. [28] Results depict a list of designed RFID indicators which, depending on the complexity of RFID technology to be implemented may convenient for assessing sustainability of the technology. [29] Assessing sustainability has become a major issue among the researchers in the last decades, and many different methodologies have been proposed for this purpose. [30] Developing a set of social priorities for Sudan will give extra efficiency in promoting and assessing sustainability in the study area. [31] In this respect, a set of criteria and indicators for assessing sustainability of residential facade systems is presented and discussed in detail herein. [32] Research showed the effectiveness of this methodology as the main component for assessing sustainability in the economic domain, and the relationship with the primary methods of environmental and social areas. [33] With over 787 million US Dollars in official development assistance to Nigeria’s health sector in 2017, this seeming disinterest in assessing sustainability – particularly in light of the international commitments to the Sustainable Development Goals – is concerning. [34] Assessing sustainability of manufacturing is a fundamental prerequisite to the improvement of efficiency or effectiveness of manufacturing processes. [35] A method for assessing sustainability of cyber-physical systems to computer attacks based on ability to reconfigure is proposed. [36] Particularly noteworthy is the fact that any family business enterprise, using the proposed methodology for assessing sustainability, is able to independently make appropriate calculations and determine the place of the enterprise in the market of goods and services, to make analysis and conclusions aimed at improving their activities. [37]다중 기준 의사 결정(MCDM)은 특히 수많은 매개변수와 기준이 관련된 도시 건물 관리 분야에서 지속 가능성을 평가하기 위한 신뢰할 수 있고 적절한 기술을 나타냅니다. [1] 중요성과 심각한 결과에도 불구하고 프로젝트 수준에서 지속 가능성을 평가하는 데 초점을 맞춘 연구는 거의 없었으며 수명 주기 동안 하수도 시스템을 평가한 연구도 없습니다. [2] 건축 환경에서 온실 가스 배출을 완화하는 생태계 서비스의 잠재력을 최적화하기 위해 지속 가능성을 평가할 때 포함할 것을 분명히 제안합니다. [3] 이 기사는 자동 제어 이론에서 제안한 지속 가능성 평가 방법 및 기준 및 안정화 시스템 개발에 대한 분석과 생산 공정 제어 실행에 제안 및 적용되는 지속 가능성 확보에 대한 접근 방식 연구를 제공합니다. [4] 토양 CO2 배출, 토양 미생물 군집, 강수량에 대한 작물 수확량의 반응은 보존 경운의 지속 가능성을 평가하는 데 중요합니다. [5] 이 연구의 목적은 지속 가능성을 평가하기 위한 보편적인 도구를 만들고 이를 대학 분류 시스템에 통합할 필요성을 조사하는 것입니다. [6] 본 연구는 경험적 연구와 퍼지 전문가 시스템으로 구성된 하이브리드 접근법을 사용하여 다계층 공급망(MtSC)의 지속 가능성을 평가하기 위한 다양한 요소를 조사합니다. [7] 건물의 수명 주기를 평가하는 것은 건물의 건설 작업 전반에 걸쳐 지속 가능성을 평가하고 환경적 영향을 분석하기 위한 귀중한 도구입니다. [8] 지속 가능성을 평가할 때 장난감 생산도 예외는 아닙니다. [9] 대부분의 구현 프로세스는 지속 가능성 달성을 목표로 하지만 구현 연구에서는 지속 가능성을 평가할 때에도 지속 가능성에 대한 정의나 이론을 거의 사용하지 않습니다. [10] 사회적, 경제적, 환경적 측면을 다루기 위해 지속 가능성을 평가하기 위한 여러 과학적 도구가 개발되었지만, 대부분은 단순히 개별적으로 사용되거나 지속 가능성에 대한 더 깊고 과학적 기반 토론을 허용하기 위해 인식론적 구성을 지원하는 견고한 개념 모델 없이 사용됩니다. . [11] 따라서 수명 주기 배출을 포함하는 것은 지속 가능성을 평가하는 중요한 구성 요소입니다. [12] 깊은 토양수는 나무가 가뭄에 대처하는 데 중요하므로 조림의 지속 가능성을 평가하는 데 중요한 고려 사항입니다. [13] 목적 이 문서의 목적은 입력, 바람직한 출력 및 바람직하지 않은 출력 사이에 부분적인 영향을 미치는 공급업체의 지속 가능성을 평가하기 위한 새로운 데이터 포락선 분석(DEA) 모델을 제안하는 것입니다. [14] 배경 코로나바이러스 팬데믹 기간 동안 의약품 공급망을 보호하는 동시에 수명 종료(EoL) 의약품에 대한 접근을 보장하는 것이 필수적이었습니다. 기존의 Just in Case 처방은 국가 공급을 고갈시킬 수 있었습니다. JEMP(Just-In-Time Emergency Medication Pack) 방식의 약물 상자에 대한 액세스를 제공하기 위해 서비스가 구현되었습니다.JEMP 계획은 수명이 다한 약물이 주 7일, 하루 24시간 2시간 이내에 환자에게 직접 배달될 수 있도록 보장했습니다. , 웨일즈 전역에 걸쳐 JEMP에는 합의된 약물 목록이 포함되어 있음 The Health Courier Service Wales는 단일 연락 창구를 관리하고 JEMP 요청을 Wales 주변의 5개 전략 사이트 중 하나에 위치한 가장 적절한 EoL Pharmacy Hub로 전달했습니다. 서비스가 제공되면 의료 전문가가 연중무휴 24시간 전화를 걸어 Hospify를 통해 EoL 약물 처방전의 디지털 이미지를 전송합니다(예: NHS Wha tsapp) 그러면 JEMP가 환자의 집으로 직접 배달되고 처방전이 수집됩니다. 결과17 요청이 활성화되었습니다. 1 통화가 중단되었습니다. 16 요청 중 15 요청이 2시간 이내에 JEMP가 배달되었습니다. 이 범위는 34분에서 111 분 평균 시간은 72분이었습니다 결론이것은 코로나바이러스 전염병 동안 개발된 선구적인 서비스이며 6일 만에 개념에서 국가 파일럿으로 이동했습니다. 서비스 도입은 원래 예상보다 적었지만 기본 목표는 성공적이었습니다 공급망을 유지하고 초기 요청 후 2시간 이내에 웨일즈 어디에서든(주 7일 24시간) 중요한 EoL 약물을 환자에게 직접 전달 피드백 수집 및 지속 가능성 평가에 대한 추가 작업이 필요합니다. [15] 따라서 본 연구에서는 인도 열대 기후 지역의 주거용 건물을 중심으로 지속가능성 평가를 위한 계층 트리를 구축하고자 한다. [16] 이 기사에서는 세 가지 연구 가설에 대해 논의하고 지속 가능성을 평가하는 현대적인 방법을 간략하게 설명합니다. [17] 이 문서의 목적은 국가 수준에서 난방 부문의 지속 가능성을 평가하기 위한 일련의 지표 및 평가 도구를 개발하고 선택된 북유럽 국가에서 비교 평가를 위해 개발된 방법론을 적용하는 것입니다. [18] 이 문서는 다양한 토양수 및 영양소 관리 기술 및 관행의 사용에서 지속 가능성을 평가하는 데 중점을 두고 SLM 개념을 평가합니다. [19] 두 번째 섹션에서는 문화 정책의 지속 가능성을 평가하는 문제를 다룹니다. [20] 이 논문은 캐나다 정부가 캐나다 양식업의 사회적, 경제적, 환경적 지속 가능성을 평가하기 위해 사용하는 SI, 정책 결과를 적절하게 측정하는지, 국가 수준의 SI 지표가 지역 사회 수준에서 지속 가능성을 평가하는 데 적절한지 여부를 조사했습니다. [21] 프로젝트 수준에서 지속 가능성을 평가하는 데 초점을 맞춘 연구는 소수에 불과했으며 연구원이 아는 한 프로젝트 수명 주기 전반에 걸쳐 하수도를 평가한 연구는 없습니다. [22] 이 분석은 도시 농업의 지속 가능성을 평가할 때 여러 지표를 고려하는 것의 중요성을 보여줍니다. [23] 기업이 충족해야 하는 지속가능성 평가 기준이 제시되었습니다. [24] ERP 시스템의 구현을 통합하고 지속 가능성을 평가하기 위해 제안된 새로운 접근 방식에는 다음이 포함됩니다. , (3) ERP 시스템과 연결된 지속 가능성 평가. [25] 공급망의 지속 가능성을 평가하는 것은 경쟁적인 비즈니스 환경에서 모든 조직에게 중요한 작업입니다. [26] 도시 지속 가능성 평가에 대한 문헌에 기여하여 이 문서는 지역 도시 계획 프로세스 및 그 결과의 지속 가능성을 평가하는 새롭고 총체적인 접근 방식을 보여주고 정책 결정이 내려지기 전에 더 나은 정보를 제공하기 위해 이러한 평가를 간소화하기 위한 권장 사항으로 결론을 내립니다. [27] 이 연구는 탄자니아의 소규모 낙농장과 전통적인 소 우유 생산 농장의 지속 가능성을 평가하기 위한 관련 지표를 식별하기 위해 수행되었습니다. [28] 결과는 구현될 RFID 기술의 복잡성에 따라 기술의 지속 가능성을 평가하는 데 편리할 수 있는 설계된 RFID 지표 목록을 나타냅니다. [29] 지속 가능성 평가는 지난 수십 년 동안 연구원들 사이에서 주요 문제가 되었으며 이를 위해 다양한 방법론이 제안되었습니다. [30] 수단에 대한 일련의 사회적 우선 순위를 개발하면 연구 분야의 지속 가능성을 촉진하고 평가하는 데 추가적인 효율성을 얻을 수 있습니다. [31] 이와 관련하여 주거용 파사드 시스템의 지속 가능성을 평가하기 위한 일련의 기준 및 지표가 여기에서 자세히 설명되고 논의됩니다. [32] 연구는 경제 영역에서 지속 가능성을 평가하기 위한 주요 구성 요소로서 이 방법론의 효율성과 환경 및 사회적 영역의 주요 방법과의 관계를 보여주었습니다. [33] 2017년에 나이지리아의 보건 부문에 대한 공식 개발 지원으로 7억 8,700만 달러가 넘는 자금을 확보했으며, 특히 지속 가능한 개발 목표에 대한 국제적 약속에 비추어 지속 가능성 평가에 관심이 없어 보이는 것은 우려스럽습니다. [34] 제조의 지속 가능성을 평가하는 것은 제조 공정의 효율성 또는 효과성을 개선하기 위한 기본적인 전제 조건입니다. [35] 재구성 능력을 기반으로 컴퓨터 공격에 대한 사이버-물리 시스템의 지속 가능성을 평가하는 방법을 제안합니다. [36] 특히 주목할만한 점은 지속 가능성 평가를 위해 제안 된 방법론을 사용하는 가족 사업 기업이 독립적으로 적절한 계산을 수행하고 상품 및 서비스 시장에서 기업의 위치를 결정하여 개선을 목표로 분석 및 결론을 내릴 수 있다는 사실입니다. 활동. [37]
assessing sustainability performance
However, research assessing sustainability performance often focuses on the national level, overlooking the role of urban areas. [1] The RAISE method is developed with the aim of assessing sustainability performance of product life cycle stages and incorporating this assessment into the decision-making process when comparing different manufacturing scenarios. [2]그러나 지속 가능성 성과를 평가하는 연구는 종종 도시 지역의 역할을 간과하고 국가 수준에 초점을 맞춥니다. [1] RAISE 방법은 제품 수명 주기 단계의 지속 가능성 성능을 평가하고 다른 제조 시나리오를 비교할 때 이 평가를 의사 결정 프로세스에 통합하는 것을 목표로 개발되었습니다. [2]