Articulating Spacers(관절 스페이서)란 무엇입니까?
Articulating Spacers 관절 스페이서 - The use of articulating spacers, molded or prefabricated, becomes difficult in case of severe bone losses. [1] BACKGROUND The purpose of this randomized clinical trial is to compare perioperative and postoperative variables between static and articulating spacers for the treatment of chronic periprosthetic joint infection (PJI) complicating total hip arthroplasty (THA). [2] The periprosthetic joint infection literature has demonstrated the superiority of articulating spacers, and metal-on-poly (MOP) spacers are being used with increasing frequency. [3] Two – stage revision that was originally described by Install [11], secondly modified through the development of static spacers [12], and then articulating spacers [13], is considered the gold standard of TKA infection management [14]. [4] PurposeTo assess the infection eradication rate when using two types of articulating spacers (prosthetic articulating spacers and all-cement articulating spacers) in two-stage revision of infected total knee arthroplasty (TKA). [5] Only 92 patients were available for observation: 25 with static and 67 with articulating spacers. [6] BackgroundIn comparison to static spacers, articulating spacers have been shown to result in a similar infection eradication rate in two-stage revision of periprosthetic knee infections. [7] Static or articulating spacers can be used for the first stage. [8]성형 또는 조립식 관절 스페이서의 사용은 심각한 뼈 손실의 경우 어려워집니다. [1] 배경 이 무작위 임상 시험의 목적은 고관절 전치환술(THA)을 복잡하게 하는 만성 삽입물 주위 관절 감염(PJI)의 치료를 위해 고정 스페이서와 관절 스페이서 사이의 수술 전후 변수를 비교하는 것입니다. [2] 삽입물 주위 관절 감염 문헌은 관절형 스페이서의 우수성을 입증했으며 MOP(metal-on-poly) 스페이서의 사용 빈도가 증가하고 있습니다. [3] 원래 Install[11]에 의해 설명된 2단계 개정은 정적 스페이서[12]와 관절형 스페이서[13]의 개발을 통해 두 번째로 수정되었으며 TKA 감염 관리[14]의 황금 표준으로 간주됩니다. [4] 목적감염된 슬관절 전치환술(TKA)의 2단계 재치환술에서 두 가지 유형의 관절 스페이서(보철 관절 스페이서 및 전체 시멘트 관절 스페이서)를 사용할 때 감염 박멸률을 평가합니다. [5] 92명의 환자만이 관찰이 가능했습니다: 정적 환자 25명, 관절형 스페이서 67명. [6] 배경 고정 스페이서와 비교하여 관절형 스페이서는 삽입물 주위 무릎 감염의 2단계 교정에서 유사한 감염 박멸률을 나타내는 것으로 나타났습니다. [7] 정적 또는 관절형 스페이서는 첫 번째 단계에 사용할 수 있습니다. [8]
Cement Articulating Spacers 시멘트 관절 스페이서
This study compares the outcomes of real-component and all-cement articulating spacers for TKA PJI treatment. [1] BACKGROUND Antibiotic cement articulating spacers are recommended during 2-stage revision for prosthetic knee infection because of increased range of motion (ROM) and improved function; however, spacer mechanical complications have been reported. [2] The objective : to analyze the results of surgical treatment of tuberculosis and non-specific arthritis of large joints of extremities by two-stage endoprosthesis replacement using cement articulating spacers saturated with antibiotics. [3]이 연구는 TKA PJI 치료를 위한 실제 구성 요소와 전체 시멘트 관절 스페이서의 결과를 비교합니다. [1] 배경 관절 운동 범위(ROM)가 증가하고 기능이 향상되기 때문에 인공 슬관절 감염에 대한 2단계 교정 동안 항생제 시멘트 관절 스페이서가 권장됩니다. 그러나 스페이서 기계적 합병증이 보고되었습니다. [2] 목적 : 항생제가 포화된 시멘트 관절 스페이서를 이용한 2단계 관내인공삽입술에 의한 사지 큰 관절의 결핵 및 비특이성 관절염의 수술적 치료 결과를 분석하고자 한다. [3]