Antibiotic Selective(항생제 선택적)란 무엇입니까?
Antibiotic Selective 항생제 선택적 - Subsequent bioactivity assays revealed it to be an antibiotic selective for Gram-negative bacteria, especially against Vibrio species. [1]후속 생체 활성 분석 결과 그람 음성 박테리아, 특히 Vibrio 종에 대해 선택적인 항생제인 것으로 나타났습니다. [1]
High Antibiotic Selective
This is highly suggestive of the high antibiotic selective pressure ongoing in the environment where the research was carried out. [1] High antibiotic selective pressures increased ARG abundance but simultaneously reduced ARG number. [2] CONCLUSIONS In a context of continuing high antibiotic selective pressure, a progressive increase in PNSP rate was observed after 2014. [3]이는 연구가 수행된 환경에서 진행 중인 높은 항생제 선택압을 시사합니다. [1] 높은 항생제 선택 압력은 ARG 풍부를 증가시켰지만 동시에 ARG 수를 감소시켰습니다. [2] 결론 높은 항생제 선택압이 지속되는 상황에서 2014년 이후 PNSP 비율의 점진적인 증가가 관찰되었습니다. [3]
Direct Antibiotic Selective
The findings of this study supplement the epidemiological data of salmonellosis and provide an example of the characteristics of Salmonella in the chicken flocks without direct antibiotic selective pressure. [1] This study describes the minimum natural resistome of pig faeces as the bacteria are under no direct antibiotic selective pressure. [2]이 연구의 결과는 살모넬라증의 역학 데이터를 보완하고 직접적인 항생제 선택 압력이 없는 닭 계군의 살모넬라균 특성의 예를 제공합니다. [1] 이 연구는 박테리아가 직접적인 항생제 선택 압력을 받지 않기 때문에 돼지 대변의 최소 자연 저항을 설명합니다. [2]
antibiotic selective pressure 항생제 선택적 압력
In addition to antibiotic selective pressure, multiple non-antibiotic factors can affect the horizontal transfer of ARGs. [1] This is highly suggestive of the high antibiotic selective pressure ongoing in the environment where the research was carried out. [2] The findings of this study supplement the epidemiological data of salmonellosis and provide an example of the characteristics of Salmonella in the chicken flocks without direct antibiotic selective pressure. [3] Therefore, due to the identification of different replicon types in this study, the type and genetic characteristics of bla NDM-1-carrying plasmids, and other factors such as antibiotic selective pressure, probably affect the copy number of bla NDM-1 and change the MIC level to imipenem. [4] Herein, we address the complexity of the bacterial adaptive response to changing antibiotic selective pressures by studying the long-term in-patient evolution of a broad diversity of β-lactam resistant Pseudomonas aeruginosa clones. [5] Conclusion: Although it is known to be difficult to isolate Campylobacter from animal feces samples, this study shows that antibiotic selective pressure improves the isolation efficiency of Campylobacter from poultry feces. [6] This study describes the minimum natural resistome of pig faeces as the bacteria are under no direct antibiotic selective pressure. [7] (e03030-18) challenges the traditional notion that resistance genes are acquired by bacteria primarily due to antibiotic selective pressures driven by overuse in both people and agricultural food animals. [8] We speculated that this was due to the higher antibiotic usage in agriculture as well as intragenomic ARGs-VFGs co-evolution under antibiotic selective pressure. [9] coli also arises in animals with no antibiotic selective pressure. [10] Limiting inappropriate antibiotic use minimizes the burden of antibiotic selective pressure, and when combined with other interventions such as infection control, reduces resistance. [11] Furthermore, under antibiotic selective pressure, new resistant populations emerge, emphasizing the need to control exposure to antimicrobials. [12] High antibiotic selective pressures increased ARG abundance but simultaneously reduced ARG number. [13] A link between the antibiotic selective pressure (ß-lactam or polymyxin) and the rate of corresponding resistance was evidenced here. [14] Our data show that under antibiotic selective pressure, the time scale of the mutational pathway leading to high-level of Enro resistance can be readily compressed into a single conjugative step, in which several EnroR alleles were transferred from resistant to susceptible mycoplasma cells. [15] In this study, we aimed to determine why antibiotic resistance conferred by overexpression of an efflux pump persisted in low-nutrient environments (TOC < 10 mg/L) such as drinking and source water in which antibiotic selective pressure might be very low or even absent. [16] CONCLUSIONS In a context of continuing high antibiotic selective pressure, a progressive increase in PNSP rate was observed after 2014. [17] A metric of antibiotic selective pressure, i. [18]항생제 선택 압력 외에도 여러 비항생제 요인이 ARG의 수평 이동에 영향을 줄 수 있습니다. [1] 이는 연구가 수행된 환경에서 진행 중인 높은 항생제 선택압을 시사합니다. [2] 이 연구의 결과는 살모넬라증의 역학 데이터를 보완하고 직접적인 항생제 선택 압력이 없는 닭 계군의 살모넬라균 특성의 예를 제공합니다. [3] 따라서 본 연구에서 서로 다른 replicon 유형의 식별로 인해 bla NDM-1을 보유하는 플라스미드의 유형 및 유전적 특성 및 항생제 선택압과 같은 기타 요인이 bla NDM-1의 복제 수에 영향을 미치고 이미페넴에 대한 MIC 수준. [4] 여기에서 우리는 다양한 β-락탐 내성 Pseudomonas aeruginosa 클론의 장기간 입원 진화를 연구하여 항생제 선택 압력 변화에 대한 박테리아 적응 반응의 복잡성을 해결합니다. [5] 결론: 동물 분변 검체에서 Campylobacter를 분리하는 것은 어려운 것으로 알려져 있지만, 이 연구는 항생제 선택압은 가금류 대변에서 Campylobacter의 분리 효율을 향상시킵니다. [6] 이 연구는 박테리아가 직접적인 항생제 선택 압력을 받지 않기 때문에 돼지 대변의 최소 자연 저항을 설명합니다. [7] (e03030-18)은 내성 유전자가 주로 사람과 농업용 식용 동물 모두에서 과용으로 인한 항생제 선택 압력으로 인해 박테리아에 의해 획득된다는 전통적인 개념에 도전합니다. [8] 우리는 이것이 농업에서의 더 높은 항생제 사용과 항생제 선택 압력 하에서 게놈 내 ARGs-VFGs 공진화 때문이라고 추측했습니다. [9] 대장균은 항생제 선택압이 없는 동물에서도 발생합니다. [10] 부적절한 항생제 사용을 제한하는 것은 항생제 선택압의 부담을 최소화하고 감염 관리와 같은 다른 중재와 결합할 때 내성을 감소시킵니다. [11] 또한 항생제 선택 압력 하에서 새로운 내성 개체군이 출현하여 항생제에 대한 노출을 제어할 필요가 있음을 강조합니다. [12] 높은 항생제 선택 압력은 ARG 풍부를 증가시켰지만 동시에 ARG 수를 감소시켰습니다. [13] 항생제 선택 압력(ß-lactam 또는 polymyxin)과 해당 내성 비율 사이의 연관성이 여기에서 입증되었습니다. [14] 우리의 데이터는 항생제 선택 압력 하에서 높은 수준의 Enro 내성으로 이어지는 돌연변이 경로의 시간 척도가 단일 접합 단계로 쉽게 압축될 수 있음을 보여줍니다. 이 단계에서 여러 EnroR 대립 유전자가 내성에서 감수성 마이코플라스마 세포로 옮겨졌습니다. [15] 이 연구에서는 항생제 선택압이 매우 낮거나 아예 없을 수 있는 음용수 및 원수와 같은 저영양 환경(TOC<10mg/L)에서 유출 펌프의 과발현에 의해 부여된 항생제 내성이 지속되는 이유를 확인하는 것을 목표로 했습니다. . [16] 결론 높은 항생제 선택압이 지속되는 상황에서 2014년 이후 PNSP 비율의 점진적인 증가가 관찰되었습니다. [17] 항생제 선택압의 척도, i. [18]
antibiotic selective force
Evolutionary adaptation of bacteria to nonantibiotic selective forces, such as osmotic stress, has been previously associated with increased antibiotic resistance, but much less is known about potentially sensitizing effects of nonantibiotic stressors. [1] Similarly, non-antibiotic selective forces, from biocides to osmotic stress, have been shown to decrease antibiotic susceptibility, often the result of shared, non-specific resistance mechanisms. [2]삼투압 스트레스와 같은 비항생제 선택력에 대한 박테리아의 진화적 적응은 이전에 증가된 항생제 내성과 관련이 있었지만, 비항생제 스트레스 요인의 잠재적인 감작 효과에 대해서는 훨씬 덜 알려져 있습니다. [1] 유사하게, 살생물제에서 삼투압 스트레스에 이르기까지 비항생제 선택력은 종종 공유된 비특이적 내성 메커니즘의 결과인 항생제 감수성을 감소시키는 것으로 나타났습니다. [2]