Anti Pd 1 Inhibitor(항 Pd 1 억제제)란 무엇입니까?
Anti Pd 1 Inhibitor 항 Pd 1 억제제 - Conclusions Lung cancer patients can be treated safely with anti-PD-1 inhibitors in the context of HBV infection. [1] Purpose The aim of this study was to research the influences of inflammation-related peripheral blood markers, including neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) and platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) levels, on anti-PD-1 inhibitor-induced irAEs. [2] 339Background: Immunotherapy, including anti-PD-1 inhibitor, represents a promising breakthrough treatment in poor prognostic cancers such as biliary tract cancer (BTC). [3] In addition, rare cases of successful treatment with anti-PD-1 inhibitors are described. [4] Thirty-four patients with advanced stage HCC who received anti-PD-1 inhibitor between January 2017 and April 2020 and underwent pretreated gadoxetic acid-enhanced MRI scans were enrolled in an independent validation set. [5] Patients were divided into two groups; those who had received adjuvant lenvatinib plus anti-PD-1 inhibitors, initiated 3 days after the first interventional procedure (Group A; n=18), and those who only received locoregional therapy (Group B; n=44). [6] In preclinical NSCLC humanized models, treatment with canakinumab ± anti-PD-1 inhibitor could lead to antitumor activity. [7] However, the efficacy and safety of Anti-PD-1 inhibitor for the treatment of advanced Esophageal Cancer is inconclusive. [8] Conclusion: Single-site RT plus anti-PD-1 inhibitors significantly increased systemic responses and improved survival outcomes in oligometastatic NSCLC patients. [9] We demonstrate similar findings in both anti-CTLA-4/PD-1 combination therapy, and in anti-PD-1 inhibitor-associated colitis. [10] This retrospective study aimed to evaluate the combined effect of anti-PD-1 inhibitor and nanoparticle albumin-bound (nab)-paclitaxel for refractory melanoma among Chinese patients. [11] CONCLUSION Irradiating only a single lesion with anti-PD-1 inhibitors significantly increased systemic responses and survival outcomes in patients with oligometastatic NSCLC. [12] Conclusions Altogether, this report provided a new driver of lung adenocarcinoma expanded the mutational spectrum of NTRK1 fusion variants and suggested using larotrectinib as the targeted therapy is more effective than anti-PD-1 inhibitor in lung adenocarcinoma harboring with NTRK fusion, positive PD-L1 expression, and high TMB simultaneously. [13] CONCLUSION The regimen demonstrated tolerability but not efficacy above that which can be achieved with anti-PD-1 inhibitor monotherapy for R/M HNSCC. [14] The impact of anatomical site and p16 status on the efficacy of anti-PD-1 inhibitors remains unresolved. [15] Here, we presented the two-year follow-up outcomes from a phase 1b study of sintilimab, an anti-PD-1 inhibitor in the neoadjuvant setting of NSCLC. [16] The past decade has seen a tremendous improvement in the advent of newer, much more effective, and less toxic systemic therapies for melanoma including immunotherapies such as CTLA-4, and anti-PD-1 inhibitors as well as targeted therapies (BRAF and MEK inhibition). [17] Although anti-PD-1 inhibitors exhibit impressive clinical results in non-small cell lung cancer (NSCLC) cases, a substantial percentage of patients do not respond to this treatment. [18] Here we reported a patient who suffered malignant transformation of ovarian teratoma and responded well to camrelizumab, an anti-PD-1 inhibitor. [19] Introduction Although immunotherapy works well in parts of patients with bladder cancer (BLCA), its overall response rate of anti-PD-1 inhibitors remains unsatisfactory. [20] Anti-PD-1 inhibitor camrelizumab showed antitumour activity in phase II studies of advanced hepatocellular carcinoma, with manageable toxicities. [21] Here, we summarize the accumulating evidence that resveratrol (RSV) plays a role in the modulation of the PD-1/PD-L1 axis in cancer cells, suggesting the potential of therapeutic strategies combining RSV with PD-L1 or anti-PD-1 inhibitors. [22] Overall, this suggests that HLA-DR positive areas in melanoma attract the anti-tumor immune cell infiltration by creating a dystrophic germinal center-like microenvironment where an enhanced antigen presentation leads to an exhausted microenvironment, nevertheless representing a fertile ground for a better efficacy of anti-PD-1 inhibitors due to simultaneous higher levels of PD-1 in the immune cells and PD-L1 in the HLA-DR positive melanoma cells. [23]결론 폐암 환자는 HBV 감염과 관련하여 항 PD-1 억제제로 안전하게 치료할 수 있습니다. [1] 목적 이 연구의 목적은 호중구 대 림프구 비율(NLR) 및 혈소판 대 림프구 비율(PLR)을 포함한 염증 관련 말초 혈액 표지자가 항PD-1 억제제 유도에 미치는 영향을 조사하는 것이었습니다. IRAE. [2] 339배경: 항 PD-1 억제제를 포함한 면역 요법은 담도암(BTC)과 같은 불량한 예후 암에서 유망한 획기적인 치료법입니다. [3] 또한, 항PD-1 억제제를 사용한 성공적인 치료의 드문 경우가 기술되어 있습니다. [4] 2017년 1월부터 2020년 4월 사이에 항PD-1 억제제를 투여받고 사전 치료된 가독세틱산 강화 MRI 스캔을 받은 진행성 간세포암종 환자 34명이 독립적인 검증 세트에 등록되었습니다. [5] 환자를 두 그룹으로 나누었습니다. 보조제 렌바티닙과 항PD-1 억제제를 병용한 환자, 첫 번째 중재 시술 후 3일 후에 시작된 환자(그룹 A, n=18), 국소 치료만 받은 환자(그룹 B, n=44). [6] 전임상 NSCLC 인간화 모델에서 canakinumab ± 항 PD-1 억제제로 치료하면 항종양 활성이 나타날 수 있습니다. [7] 그러나 진행성 식도암 치료에 대한 Anti-PD-1 억제제의 효능과 안전성은 결정적이지 않습니다. [8] 결론: 단일 부위 RT와 항PD-1 억제제는 올리고전이성 NSCLC 환자에서 전신 반응을 유의하게 증가시키고 생존 결과를 개선했습니다. [9] 우리는 항-CTLA-4/PD-1 병용 요법과 항-PD-1 억제제 관련 대장염 모두에서 유사한 결과를 보여줍니다. [10] 이 후향적 연구는 중국 환자에서 난치성 흑색종에 대한 항PD-1 억제제와 나노입자 알부민 결합(nab)-파클리탁셀의 복합 효과를 평가하는 것을 목표로 했습니다. [11] 결론 항 PD-1 억제제로 단일 병변에만 조사하면 희소 전이성 NSCLC 환자의 전신 반응과 생존 결과가 유의하게 증가했습니다. [12] 결론적으로, 이 보고서는 폐 선암의 새로운 동인을 제공했으며 NTRK1 융합 변이체의 돌연변이 스펙트럼을 확장했으며 표적 요법으로 라로트렉티닙을 사용하는 것이 NTRK 융합, 양성 PD-L1을 보유한 폐 선암에서 항-PD-1 억제제보다 더 효과적임을 제안했습니다. 표현과 높은 TMB를 동시에. [13] 결론 요법은 내약성을 나타내었지만 R/M HNSCC에 대한 항-PD-1 억제제 단독 요법으로 달성할 수 있는 것 이상의 효능은 입증하지 못했습니다. [14] 항PD-1 억제제의 효능에 대한 해부학적 부위와 p16 상태의 영향은 아직 해결되지 않았습니다. [15] 여기에서 우리는 NSCLC의 선행 보조제 환경에서 항PD-1 억제제인 신틸리맙에 대한 1b상 연구의 2년 추적 결과를 제시했습니다. [16] 지난 10년 동안 CTLA-4와 같은 면역 요법, 항PD-1 억제제, 표적 요법(BRAF 및 MEK 억제)을 비롯한 흑색종에 대한 새롭고 훨씬 더 효과적이고 독성이 덜한 전신 요법의 출현으로 엄청난 개선이 있었습니다. ). [17] 항PD-1 억제제가 비소세포폐암(NSCLC) 사례에서 인상적인 임상 결과를 보여주지만 상당한 비율의 환자가 이 치료에 반응하지 않습니다. [18] 여기에서 우리는 난소 기형종의 악성 변형을 겪고 항PD-1 억제제인 camrelizumab에 잘 반응한 환자를 보고했습니다. [19] 서론 면역요법은 방광암(BLCA) 환자의 일부에서 잘 작동하지만 항PD-1 억제제의 전반적인 반응률은 여전히 만족스럽지 않습니다. [20] 항PD-1 억제제인 캠렐리주맙은 진행성 간세포암종에 대한 II상 연구에서 관리 가능한 독성과 함께 항종양 활성을 보였다. [21] 여기에서 우리는 레스베라트롤(RSV)이 암세포에서 PD-1/PD-L1 축의 조절에 역할을 한다는 축적된 증거를 요약하여 RSV와 PD-L1 또는 항-PD-1을 결합한 치료 전략의 잠재력을 시사합니다. 억제제. [22] 전반적으로, 이것은 흑색종의 HLA-DR 양성 영역이 항종양 면역 세포 침윤을 끌어당겨 항원 제시가 강화된 미세 환경을 초래하지만, 그럼에도 불구하고 더 나은 효능을 위한 비옥한 기반을 나타내는 영양실조 배중심과 유사한 미세 환경을 생성함을 시사합니다. 면역 세포의 PD-1과 HLA-DR 양성 흑색종 세포의 PD-L1 수치가 동시에 높기 때문입니다. [23]