Anti Osteoporosis Medications(골다공증 치료제)란 무엇입니까?
Anti Osteoporosis Medications 골다공증 치료제 - The rates of BMD assessment, BTM measurement, and anti-osteoporosis medications in the patients with hip fracture were compared between the trained group and the untrained group. [1] The percent change in the spine BMD is higher in patients not previously treated with other anti-osteoporosis medications. [2] At present, most of the drugs used to treat osteoporosis have significant side effects, so it is important to find effective anti-osteoporosis medications without major side effects. [3] The availability of anti-osteoporosis medications with rapid onset and high potency requires tools to identify patients at high imminent fracture risk (IFR). [4] Patients with < 1 year of run-in data before index estimated glomerular filtration rate and previous users of anti-osteoporosis medications were excluded from work packages 1-4. [5] The purpose of this study was to evaluate the Danish anti-osteoporosis treatment gap from 2005 to 2014 in patients sustaining a major osteoporotic fracture (MOF), and to assess the impact of including hospital-administered anti-osteoporosis medications (AOM) on the treatment gap among these patients. [6] BACKGROUND To compare the risks of major osteoporotic, vertebral, and non-vertebral fractures between patients who discontinued anti-osteoporosis medications. [7] Disequilibrium in osteoclast proliferation can lead to osteoporosis, meaning many anti-osteoporosis medications target these cells, as slowing bone resorption has been shown to effectively preserve bone mineral density and protect against fractures. [8] It provides a new resource for the development of anti-osteoporosis medications. [9] 74% vs 11% of eligible patients (based on adequate renal function and vitamin D stores) were discharged with anti-osteoporosis medications (p<0. [10] Despite heightened awareness among patients and clinicians alike and the availability of efficacious anti-osteoporosis medications, osteoporosis is still underdiagnosed and undertreated. [11] Despite advances in the diagnosis of osteoporosis, the assessment of fracture risk, and a wide range of effective anti-osteoporosis medications, with parenteral route which can improve observance, many data indicate that the therapeutic care gap is particularly wide in the elderly in whom the importance and impact of a treatment are high and even more in those living in institutions. [12]고관절 골절 환자에서 BMD 평가, BTM 측정 및 항골다공증 약물의 비율을 훈련군과 비훈련군 사이에서 비교하였다. [1] 척추 골밀도의 백분율 변화는 이전에 다른 항골다공증 약물로 치료받은 적이 없는 환자에서 더 높습니다. [2] 현재 골다공증 치료에 사용되는 대부분의 약물은 심각한 부작용이 있으므로 큰 부작용이 없는 효과적인 골다공증 치료제를 찾는 것이 중요합니다. [3] 발병이 빠르고 효능이 높은 항골다공증 약물을 사용하려면 임박한 골절 위험(IFR)이 높은 환자를 식별할 수 있는 도구가 필요합니다. [4] 인덱스 추정 사구체 여과율 이전에 1년 미만의 런-인 데이터가 있는 환자 및 이전에 항골다공증 약물 사용자는 작업 패키지 1-4에서 제외되었습니다. [5] 이 연구의 목적은 주요 골다공증 골절(MOF)을 앓고 있는 환자에서 2005년부터 2014년까지 덴마크의 골다공증 치료 격차를 평가하고 병원에서 투여하는 골다공증 치료제(AOM)를 포함하는 것이 치료에 미치는 영향을 평가하는 것이었습니다. 이 환자들 사이의 격차. [6] 배경 골다공증 치료제를 중단한 환자 간의 주요 골다공증, 척추 및 비척추 골절의 위험을 비교합니다. [7] 파골세포 증식의 불균형은 골다공증으로 이어질 수 있습니다. 이는 골흡수를 늦추는 것이 골밀도를 효과적으로 보존하고 골절을 예방하는 것으로 나타났기 때문에 많은 항골다공증 약물이 이러한 세포를 표적으로 한다는 것을 의미합니다. [8] 이는 골다공증 치료제 개발을 위한 새로운 자원을 제공합니다. [9] 적격 환자의 74% 대 11%(적절한 신장 기능 및 비타민 D 저장 기준)가 골다공증 치료제로 퇴원했습니다(p<0. [10] 환자와 임상의 모두에게 인식이 높아지고 효과적인 골다공증 치료제가 있음에도 불구하고 골다공증은 여전히 과소 진단되고 과소 치료되고 있습니다. [11] 골다공증 진단, 골절 위험 평가, 효과적인 골다공증 치료제의 광범위한 발전에도 불구하고 관찰력을 향상시킬 수 있는 비경구적 경로를 통해 많은 데이터에 따르면 치료 격차는 특히 노인에서 더 크다는 것을 나타냅니다. 치료의 중요성과 영향은 시설에 거주하는 사람들에게 훨씬 더 높습니다. [12]