2d Versus(2d 대)란 무엇입니까?
2d Versus 2d 대 - EGFR and STAT3 gene expression and protein levels were compared in cells grown in 2D versus in 3D cultures. [1] Considering the X-ray angiography as the gold standard, we validated the proposed method based on the 2D versus the 3D bifurcation segment model. [2] In addition, SAR studies have identified a series of styryl substituted compounds with partial NAM activity and a preference for inhibition of GluN2D versus the other GluN2 subunits. [3]EGFR 및 STAT3 유전자 발현과 단백질 수준을 2D에서 성장한 세포와 3D 배양에서 성장시킨 세포에서 비교했습니다. [1] X선 혈관조영술을 금본위제로 간주하여 2D 대 3D 분기 세그먼트 모델을 기반으로 제안된 방법을 검증했습니다. [2] 또한, SAR 연구는 부분적인 NAM 활성과 다른 GluN2 서브유닛에 비해 GluN2D의 억제를 선호하는 일련의 스티릴 치환 화합물을 확인했습니다. [3]
2d versus 3d 2D 대 3D
The sensitivity to simvastatin myotoxicity is different in 2D versus 3D culture, demonstrating that the cellular microenvironment is a critical factor in regulating simvastatin-induced cell death in myoblasts. [1] Significantly more errors were counted in the 2D versus 3D procedure, but all patients recovered without any complications related to intraoperative errors. [2] This study explored the relative advantages of 2D versus 3D data visualization for agricultural plant architecture analysis. [3] In the present work 2D versus 3D numerical simulations of mixing phenomenon in a micro-channel has been compared. [4] We also present 83 new apatite (U-Th)/He ages to assess the influence of 2D versus 3D F T correction on sample age precision. [5] A meta-analysis with all eligible studies was conducted to explore the surgical efficacy of 2D versus 3D laparoscopic gastrectomy for gastric cancer. [6] Quantitative distinctions can be found from the ratios of these characteristics and the tip stability parameter in 2D versus 3D simulations, which follow a power law of supersaturation or growth Peclet number. [7] With this work we begin a benchmark e ort to assess the main di erences and compromises done when using 2D versus 3D. [8] In two experiments, two film sequences with varying formats (2D versus 3D) were presented. [9] Here, we developed a microfluidic model to study the impact of hyper-osmotic stress on the migration, proliferation and ion channel/transporter expression changes of three metastatic cell lines (MDA-MB-231, A549, T24) in 2D versus 3D environments. [10] Hutchinson (2016) provides a detailed discussion regarding the limitations and advantages of 2D versus 3D data in five aspects: (1) processing artifacts, (2) sharpness of discontinuities, (3) reflector dip, (4) faults, and (5) amplitude contrast. [11] With the objective of developing a better in vitro model for adipose developmental biology, this project involves gene expression profiling of human ASCs (hASCs) during their differentiation to adipocytes in a 2D versus 3D culture model. [12]심바스타틴 근독성에 대한 민감도는 2D 대 3D 배양에서 다르며, 이는 세포 미세 환경이 근아세포에서 심바스타틴 유도 세포 사멸을 조절하는 데 중요한 요소임을 보여줍니다. [1] 2D 대 3D 절차에서 훨씬 더 많은 오류가 계산되었지만 모든 환자는 수술 중 오류와 관련된 합병증 없이 회복되었습니다. [2] 이 연구는 농업 식물 구조 분석을 위한 2D 대 3D 데이터 시각화의 상대적인 이점을 탐구했습니다. [3] 현재 작업에서는 마이크로 채널에서 혼합 현상의 2D 대 3D 수치 시뮬레이션을 비교했습니다. [4] 또한 샘플 연령 정밀도에 대한 2D 대 3D FT 보정의 영향을 평가하기 위해 83개의 새로운 인회석(U-Th)/He 연령을 제시합니다. [5] 위암에 대한 2D 대 3D 복강경 위절제술의 외과적 효능을 조사하기 위해 모든 적격 연구에 대한 메타 분석이 수행되었습니다. [6] 정량적 차이는 과포화 또는 성장 Peclet 수의 거듭제곱 법칙을 따르는 2D 대 3D 시뮬레이션에서 이러한 특성과 팁 안정성 매개변수의 비율에서 찾을 수 있습니다. [7] 이 작업으로 우리는 2D 대 3D를 사용할 때 수행된 주요 차이점과 절충안을 평가하기 위한 벤치마크 작업을 시작합니다. [8] 두 가지 실험에서 다양한 형식(2D 대 3D)을 가진 두 개의 필름 시퀀스가 제시되었습니다. [9] 여기에서 우리는 2D 대 3D 환경에서 3개의 전이성 세포주(MDA-MB-231, A549, T24)의 이동, 증식 및 이온 채널/수송체 발현 변화에 대한 고삼투압 스트레스의 영향을 연구하기 위해 미세 유체 모델을 개발했습니다. [10] Hutchinson(2016)은 (1) 가공 아티팩트, (2) 불연속의 선명도, (3) 반사기 딥, (4) 결함, (5) 5가지 측면에서 2D 대 3D 데이터의 한계 및 이점에 대한 자세한 논의를 제공합니다. 진폭 대비. [11] 지방 발달 생물학을 위한 더 나은 시험관 내 모델을 개발하기 위해 이 프로젝트는 2D 대 3D 배양 모델에서 지방 세포로 분화하는 동안 인간 ASC(hASC)의 유전자 발현 프로파일링을 포함합니다. [12]
2d versus m 2d 대 M
We aimed to compare 2D versus M-mode reproducibility for assessing myocardial wall thicknesses. [1] Probe orientation and mode (2D versus M-mode) should be considered when designing DUS studies in children. [2]우리는 심근 벽 두께를 평가하기 위해 2D와 M 모드 재현성을 비교하는 것을 목표로 했습니다. [1] 아동에 대한 DUS 연구를 설계할 때 프로브 방향 및 모드(2D 대 M 모드)를 고려해야 합니다. [2]
2d versus healthy 2d 대 건강
The aim of this project was to evaluate working memory cognitive deficits and sensorimotor deficits in adults with T2D versus healthy participants. [1] Phagocytosis was enhanced with T2D versus healthy erythrocytes. [2]이 프로젝트의 목적은 건강한 참가자와 비교하여 T2D 성인의 작업 기억 인지 결핍 및 감각 운동 결핍을 평가하는 것이었습니다. [1] 식균 작용은 건강한 적혈구에 비해 T2D로 향상되었습니다. [2]