Vaccine Trials
ワクチン治験の紹介

重要性 妊娠中の女性は、COVID-19による罹患率と死亡率のリスクが高くなりますが、第3相COVID-19ワクチン試験から除外されています。

nan

方法HIVワクチン試験ネットワーク（HVTN）が実施した53の第1相および第2a相HIV-1ワクチン臨床試験で報告された妊娠転帰を特定および比較するために、遡及的クロスプロトコル分析を実施しました。

1 20年以上にわたり、HIVワクチン試験ネットワーク（HVTN）は、試験の実施と関連する統計手法の開発に熱心に取り組んできました。

少数派および低所得の子供たちは、COVID-19パンデミックによって不釣り合いに悪影響を受けています。小児SARS-CoV-2ワクチンの試験と割り当てに関する健康格差の問題に対処するために注意を払う必要があります。

背景重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）ワクチンが世界中で投与されています。ただし、授乳中の女性はSARS-CoV-2ワクチン試験から除外されました。

この系統的レビューの目的は、1999年から2021年の間にRVFV疫学の理解を強化し、ヒトワクチン試験の計画に関連する知識のギャップを浮き彫りにすることでした。

弱毒化BCG（カルメット・ゲラン菌）ワクチンと比較しても、免疫無防備状態のマウスにおけるATCC 35872ハタネズミ分離株の強力な弱毒化、およびヒトワクチン試験でのその歴史的な使用により、ギニアピッグモデルでこの株のワクチンの可能性をテストすることができました。それは、BCG対照と同様の防御効果を示し、BCGワクチン接種が禁忌である免疫無防備状態の個人のワクチン接種の有力な候補となっています。

含意 提案された新しい設計は、将来のワクチン試験のために検討されるべきです。

将来のワクチン試験は、試験への参加に対する前向きな期待を促進し、ワクチンの安全性に関連する恐れや懸念に対処する必要があります。

ねえ、主張します、胎児の抗原黒色腫関連抗原A3（MAGE-A3）と特定のAR（キメラ抗原受容体）-ニューヨークの食道扁平上皮癌-1（NY- ESO-1）は、特定の安全信号なしで実行されました。

しかし、癌患者は臨床ワクチン試験中に過小評価されていたため、癌患者におけるCOVID-19ワクチンの経験は限られています。

フェーズIIIワクチン試験では通常、以前に免疫化された参加者は除外されましたが、実生活での膨大な集団へのワクチン接種には、必然的に既存の免疫を持つ個人が含まれます。

ただし、IBD患者と免疫抑制療法を受けている患者は、臨床第III相ワクチン試験から除外されたため、これらの新しいワクチンの有効性の評価は複雑になりました。

この研究では、成人を対象とした4つの独立した異種マラリアワクチン試験のトランスクリプトミクスデータを使用して、免疫前の一般的な防御の相関関係を特定しました。

最後に、マラリアワクチン試験全体にわたる免疫学的アッセイと有効性エンドポイントの多様性は、依然として主要な交絡因子です。

アカゲザル（RM）モデルで実施されたヒトの臨床HIV-1ワクチン試験および前臨床ワクチン研究の分析により、非中和Fc受容体（FcR）依存性抗体エフェクター機能と感染リスクの低下との関連が特定されました。

異なるエンベロープ（Env）を含む免疫原を調査する6つのHIV-1ワクチン試験で粘膜免疫応答を研究しました。

スポロゾイト表面Agで中和抗体の標的であるp67のC末端部分に由来する80-aaポリペプチドは、ECFに対するサブユニットワクチンの取り組みの焦点であり、いくつかのワクチン試験にかけられ、非常に有望な結果が得られました。

主な懸念は、いくつかのワクチン試験が最終段階にあるものの、驚くべき速度で拡散しているウイルスを制御および予防するための予防および治療法がまだ利用できないことです。

移植レシピエントはすでに公開されているランダム化ワクチン試験に含まれていなかったため、移植レシピエントにおけるSARS-CoV-2ワクチンの安全性と有効性のデータはこれまでのところ限られています[5]。

ランダム化ワクチン試験は、ワクチン有効性（VE）を評価し、ワクチンによる防御の持続性を特徴づけるために使用されます。

実際、最近2つのワクチン試験で南アフリカでの予防効果が低いことが報告されています。

方法Pmy組換えタンパク質（rPmy）とペプチドワクチン（KLH-LEE）の防御効果を評価するために、2つのワクチン試験を実施しました。

背景: 小児期にカルメット-ゲラン菌 (BCG) ワクチンを接種された健康な成人のマイコバクテリアの増殖を阻害する能力を理解することは重要です。

2018 年には、結核ワクチンの 2 つの臨床試験から得られた興味深い臨床結果が発表されました。

結果は、大学のイニシアチブに次のものが含まれていることを明らかにしています。 2）Covid-19の患者を治療するための大学病院でのベッドの追加、および個人用保護具の製造に重点を置いた、地域社会への直接支援。 3）Covid-19の検査の開発、および第3相ワクチン試験の実施に重点を置いて、病気を予防および治療するための解決策を見つけるための研究。

新規コロナウイルスSARSCoV-2によるCOVID-19のパンデミックは、ウイルスに対するワクチンの開発と、ワクチン有効性（VE）を評価するための2020年夏のいくつかの第3相ワクチン試験の開始に目覚ましい進歩をもたらしました。

SARS-CoV-2に対する進行中のワクチン試験の適格性は、単一の不特定の除外基準の解釈と適用に応じて半分に減少する可能性があります。

治療を行う臨床医にとって、進行中のワクチン試験は候補ワクチンの有効性のみをテストすることを理解することが重要です。* Arvind Krishnamurthy drarvindkrishnamurthy@yahoo。

SARS-CoV-2 Pfizer-BioNTechとModernaワクチン試験の両方からのデータを組み合わせて、Ozonoffetal。

Modernaワクチン試験とは対照的に、この現象はVaxzevria臨床試験では説明されておらず、私たちの知る限り、SARS-CoV-2に対するベクターベースのワクチンに対するこの有害反応の最初の報告です。

バックグラウンド COVID-19 mRNAワクチン試験から妊婦を除外すると、妊婦のワクチン接種の利点について躊躇するようになり、したがって、この集団におけるワクチンの有効性についてはほとんど知られていません。

免疫抑制療法および生物学的療法を受けている炎症性腸疾患（IBD）などの免疫性炎症性疾患（IMID）の患者は、SARS-CoV-2mRNAワクチン試験から大部分が除外されました。

ULACNetは、9つの予防臨床試験（成人および周産期HIV感染青年を対象とした2つの予防的HPVワクチン試験、分子バイオマーカーの臨床検証およびスクリーニングとトリアージのためのイメージング技術に関する3つの試験、2つのHPV治療ワクチン候補試験、および2つの試験）を共同で実施します。局所治療薬）。

6つは、3つの大規模なHPVワクチン試験で2回または3回の接種を受けるように無作為化された参加者のネストされた観察研究であり、一部の参加者は割り当てられたスケジュールを完了しませんでした.

特に新興病原体の発生への対応に備えて、初期段階のワクチン試験用の非複製アデノウイルスベクターの小さな GMP バッチの迅速な生産プラットフォームが必要です。

初期段階のワクチン試験の目標は、多くの場合、試験された複数のワクチン レジメンの免疫応答の持続性を比較することです。

2015年6月、国会議員と一般市民からの抗議の中で、提案されたエボラワクチン試験はガーナ保健省によって中断されました。

これは、2014 ～ 2016 年の西アフリカでのエボラ出血熱の流行中およびその後のシエラレオネでの EBOVAC-Salone および PREVAC エボラ ワクチン試験の準備と実施の中核をなすものでした。

背景インフルエンザは、インドの発熱性急性呼吸器感染症（FARI）の原因です。ただし、インドではインフルエンザワクチンの試験はほとんど実施されていません。

インフルエンザ ワクチンの試験は、2009 年の H1N1 豚インフルエンザの発生時にピークに達しました。

このレビューでは、HCV免疫に関する現在の理解と、新しいHCVワクチン試験に着手する前に埋めるべき重大なギャップについて説明します。

nan

ワクチン試験の成功のニュースは心強いものですが、長期的な制限の見通しは、コロナウイルス感染の「最初の波」の間にすべてのEU加盟国が直面する多くの問題と課題の大きさを強調しています。

最後に、私たちの結果は、成功したワクチン試験と、所得支援パッケージ、封鎖政策、健康政策を含む国の政策が、企業のCDSスプレッドを減らすのに役立つことを明らかにしています。

特定の条件下では、アジュバントの活性化がどのようにHIV / AIDSのパンデミックの発生を促進し、また発生源での人間へのSIV適応の結果として、現在のワクチン試験の失敗を促進したかを示すことができました。

特定の条件下では、アジュバントの活性化がどのようにHIV / AIDSのパンデミックの発生を促進し、また発生源での人間へのSIV適応の結果として、現在のワクチン試験の失敗を促進したかを示すことができました。

プラセボ対照ワクチン試験および代替臨床試験プロトコルを継続することの倫理的問題、ならびに用量の分割、2回目の用量の遅延、2つの異なるワクチンタイプによる免疫化、および血清陽性のワクチン接種の必要性などの具体的なワクチン接種の問題について説明します。科目。

これらのデータは、脆弱なグループを含む一般集団での制御されたワクチン試験の結果を確認します。

2020年、最初のコロナウイルスワクチンの試験が始まりました。

コロナウイルスワクチン試験の初期の結果を奨励しているにもかかわらず、集団免疫を達成するにはかなりの摂取が必要です。