厳密な比較とは何ですか？
Strict Comparison 厳密な比較 - It is well established that differences in injury definition and recording methodology restrict comparisons between injury surveillance programmes. [1] The developed pipeline uses a two-step approach, where candidate families are initially selected using HMM profiles with minimal similarity scores against the Virulence Factors DataBase (VFDB), followed by strict comparisons against positive and negative control datasets, greatly reducing the number of false positives. [2] MethodsThe numbers of the CD cases from the national register were used for the hospital district comparison. [3] The developed pipeline uses a two-step approach, where candidate Aeromonas gene families are initially selected using Hidden Markov Model (HMM) profile searches against the Virulence Factors DataBase (VFDB), followed by strict comparisons against positive and negative control datasets, greatly reducing the number of false positives. [4] However, there has been no strict comparison of the two methods in treating facial/neck vitiligo. [5] Intra-district comparison in PPM supported districts was also carried out. [6] We restrict comparisons to Sp. [7]傷害の定義と記録方法の違いにより、傷害監視プログラム間の比較が制限されることは十分に確立されています。 [1] 開発されたパイプラインは 2 段階のアプローチを使用します。このアプローチでは、最初に Virulence Factors Database (VFDB) に対する類似性スコアが最小限の HMM プロファイルを使用して候補ファミリーが選択され、続いて陽性および陰性対照データセットと厳密に比較され、偽陽性の数が大幅に削減されます。 . [2] 方法 全国登録からの CD 症例数は、病院地区の比較に使用されました。 [3] 開発されたパイプラインは 2 段階のアプローチを使用します。このアプローチでは、病原性因子データベース (VFDB) に対する隠れマルコフ モデル (HMM) プロファイル検索を使用して候補のアエロモナス遺伝子ファミリーが最初に選択され、続いて陽性および陰性対照データセットに対する厳密な比較が行われ、偽陽性の数。 [4] ただし、顔面/首の白斑の治療における2つの方法の厳密な比較は行われていません. [5] また、PPM 支援郡における郡内比較も行った。 [6] 比較を Sp に制限します。 [7]