リスク比較とは何ですか？
Risk Comparison リスク比較 - This study examines the effects of risk comparisons in mainstream media during the Covid-19 outbreak that either expressed the severity of the outbreak or downplayed it by comparing the mortality rates of the disease to those of other risks. [1] Furthermore, a risk comparison was carried out in the 2 most discussed categories. [2] This risk comparison between traditional and Islamic banks International Online Conference (May 13–14, 2021) ―CORPORATE GOVERNANCE: A SEARCH FOR EMERGING TRENDS IN THE PANDEMIC TIMES‖ 41 will be included in the secondary objectives of the research. [3] There were discrepancies in the perception of ‘facts’, the perception of probability, the interpretation of risk comparison, what were included as risk trade-offs, the view of the disaster, whose behavior would be changed by the communication and whether risk should be considered a science. [4] Risk attenuation argumentative strategies are identified: social comparison, risk comparison and fatalism. [5] Meanwhile, the results of the risk comparison of the two groups of stocks were heterogeneous (not the same) so that the risk of the two stocks cannot be compared. [6] The risk comparison between TCH and TCHP was inconclusive. [7] Decision trees and the logistic regression method are added to obtain the visualization of the role of each important factors in the form of classification tree and the risk comparison of patients for experiencing a certain laterality condition by using odds ratios. [8] This study aims, namely: (1) To determine the risk comparison of fixed income mutual funds and equity mutual funds during COVID-19. [9] When only childhood CL wear is considered, the risk comparison is clearly skewed towards the positive impact of CL wear, especially in daily disposable wear. [10] These methods differ in when, where and why to apply them, qualitative methods are generally easy to apply and fast in identifying the risks, quantitative methods are not as easy but provide a numerical value to the risk that helps in risk comparison in the case of evaluation or decision-making, and semi quantitative methods falls in between. [11] To address such risk comparisons statistically, one needs to study the joint distribution for the time to delivery due to each mode and time to maternal or neonatal morbidity given information provided for each individual. [12] BACKGROUND The two most common approaches to thrombectomy of emergent large vessel occlusion (direct aspiration and primary stent retriever thrombectomy) have been extensively studied; however, the detailed benefit and risk comparison is largely unknown. [13] Risk comparisons between male and female registered nurses working in correctional settings, have been minimally examined. [14] 61% of the violence/risk comparisons and 79% of the symptom comparisons reported improvements in the intervention groups compared with the control groups. [15]この研究では、Covid-19の発生時の主流メディアにおけるリスク比較の影響を調べます。これは、発生の重症度を表すか、病気の死亡率を他のリスクの死亡率と比較することによって軽視しました。 [1] さらに、最も議論された2つのカテゴリーでリスク比較が行われました。 [2] 従来の銀行とイスラム銀行の国際オンライン会議（2021年5月13〜14日）のこのリスク比較「コーポレートガバナンス：パンデミック時代の新たなトレンドの調査」41は、調査の第2の目的に含まれます。 [3] 「事実」の認識、確率の認識、リスク比較の解釈、リスクのトレードオフとして含まれるもの、災害の見方、コミュニケーションによって行動が変化するかどうか、リスクが科学と見なされます。 [4] リスク減衰の議論の戦略が特定されます：社会的比較、リスク比較および宿命論。 [5] 一方、2つのグループの株式のリスク比較の結果は不均一（同じではない）であったため、2つの株式のリスクを比較することはできません。 [6] TCHとTCHPのリスク比較は決定的ではありませんでした。 [7] 決定木とロジスティック回帰法を追加して、分類ツリーの形で各重要な要素の役割を視覚化し、オッズ比を使用して特定の側性状態を経験した患者のリスク比較を行います。 [8] この研究の目的は次のとおりです。（1）COVID-19期間中の債券ミューチュアルファンドとエクイティミューチュアルファンドのリスク比較を決定する。 [9] 小児期の CL 着用のみを考慮すると、リスク比較は、特に毎日の使い捨て着用において、CL 着用のプラスの影響に明らかに偏っています。 [10] これらの方法は、いつ、どこで、なぜ適用するかが異なります。定性的な方法は、一般に適用が簡単で、リスクを迅速に特定できます。定量的な方法は、それほど簡単ではありませんが、リスクの比較に役立つリスクの数値を提供します。評価または意思決定、および半定量的方法はその間にあります。 [11] このようなリスク比較に統計的に対処するには、各個人に提供された情報を考慮して、各モードによる分娩までの時間と、母体または新生児の罹患までの時間の同時分布を調べる必要があります。 [12] バックグラウンド 緊急大血管閉塞の血栓摘出術に対する 2 つの最も一般的なアプローチ (直接吸引および一次ステントレトリーバー血栓摘出術) は、広く研究されています。ただし、詳細な利点とリスクの比較はほとんど知られていません。 [13] 矯正施設で働く登録看護師の男性と女性のリスク比較は、最小限しか検討されていない。 [14] 暴力/リスクの比較の 61% と症状の比較の 79% が、対照群と比較して介入群の改善を報告しました。 [15]
risk comparison acros
Lastly, we introduce the implied probability of success: a novel measure allowing for risk comparison across different innovative technologies. [1] These functions can be used for modeling flood damage, for future disaster risk reduction and for risk comparison across countries. [2]最後に、成功の暗黙の確率を紹介します。これは、さまざまな革新的なテクノロジー間でのリスク比較を可能にする新しい指標です。 [1] これらの関数は、洪水被害のモデル化、将来の災害リスク軽減、および各国間のリスク比較に使用できます。 [2]