実践理論とは何ですか？
Practice Theories 実践理論 - A significant body of critical scholarship exists problematizing the dominant behavioural-individualist approaches to public health policy and intervention, and practice theories have been noted for their potential in providing an alternative. [1] It argues that although software is an especially dynamic and intangible ‘material’ it can still be accommodated within existing conceptualisations of materiality in practice theories. [2] Sociological research on sustainable consumption has seen widespread application of theories of practice (‘practice theories’) as a means of transcending the limitations of epistemologically individualistic ‘behaviour change’ approaches. [3] The study builds upon the material turn in practice theories and an ontological approach that together highlight emerging relations between humans and non-humans in practices. [4] Recommendations include that grand theories, middle-range theories, and practice theories in tree-like fashion feed into the common goal of humanization; that all teaching tools in nursing begin with common goals and describe nursing theories as contributing to these goals; that theory-practice alliances are central in filling out the envisioned domain-driven knowledge and integrating this with practice-shaped basic sciences. [5] ,It is a theoretical essay about phenomenography as a theoretical-methodological perspective, considering its concept, its relation with practice theories and how its theoretical-methodological approach is capable of bringing a new perspective over the organizations, in the practice perspective. [6] Reflecting on field and practice theories and understandings of boundaries, I reengage the complexity that is a core demand of conceptualizing the journalistic field, while offering ways to consider interlopers’ journalistic identities within its boundaries. [7] To fulfill this task, the paper first identifies and discusses four perspectives that have provided stimuli for relational thought: the new mobilities paradigm, non-representational theories, practice theories and assemblage theories. [8] We build on the concept of “enabling leadership”, grounded in practice theories of leadership, as our analytical lens. [9] Moving beyond the well-developed social constructionist critiques of obesity, this chapter positions the arguments for the book in practice theories (Mol, The body multiple: Ontology in medical practice. [10] We visualize this process in combining a critical-constructivist approach to norms with practice theories. [11] The theoretical framework was based upon innovation research and informed by applying Rogers’s Diffusion of Innovation and Wenger’s Communities of Practice theories. [12] First, this research develops a theoretical explanation of how agency can strategically enact changes to institutional structures, drawing on the scholarship of socio-institutional and practice theories. [13] The application of practice theories in the domain of sustainability research in consumer studies is increasingly advocated based on the premise that this allows to analyse consumption as a social phenomenon. [14] A deeper understanding of this phenomenon requires the adoption of practice theories that privilege social practices as the entry point for theorising and conducting research. [15] We first provide an overview of practice theories before selecting a specific theory of practice that consists of three components: materials, competence, and meaning. [16] To understand the sociomaterial complexity and dynamics of automation, practice theories are applied. [17] It traces a tradition of sociological thought in practice theories that derives from studies of scientific knowledge and that challenges the conventional understanding of the ‘social’ as human-centred. [18] In this paper we discuss the value of behavioural approaches, practice theories, pragmatic tinkering and speculative thinking with respect to experimentation. [19] Behavioural science, specifically Nudge, and practice theories are fashionable fields of enquiry, reflecting a long history of conversation between behavioural and poststructuralist approaches. [20] We further discuss our findings with a framework based on practice theories and point out how features of calculators hold potential for further development, as well as have limitations. [21]公衆衛生政策と介入への支配的な行動-個人主義的アプローチを問題にする重要な学問の重要な組織が存在し、実践理論は代替案を提供する可能性について注目されています。 [1] ソフトウェアは特に動的で無形の「マテリアル」ですが、それでも実践理論におけるマテリアリティの既存の概念化に対応できると主張しています。 [2] 持続可能な消費に関する社会学的研究は、認識論的に個人主義的な「行動変化」アプローチの限界を超える手段として、実践理論（「実践理論」）の広範な適用を見てきました。 [3] この研究は、実践理論の物質的転換と、実践における人間と非人間の間の新たな関係を一緒に強調する存在論的アプローチに基づいています。 [4] 推奨事項には、樹木に似た方法での壮大な理論、中程度の理論、および実践理論が、人間化の共通の目標につながることが含まれます。看護におけるすべての教育ツールは共通の目標から始まり、看護理論がこれらの目標に貢献していると説明していること。その理論と実践の同盟は、想定されるドメイン駆動型の知識を記入し、これを実践型の基礎科学と統合する上で中心的な役割を果たします。 [5] 、それは、理論的方法論的観点としての現象学についての理論的エッセイであり、その概念、実践理論との関係、およびその理論的方法論的アプローチが、実践的観点で組織に新しい視点をもたらすことができる方法を考慮しています。 [6] 分野と実践の理論と境界の理解を反映して、私はジャーナリズム分野を概念化するための中心的な要求である複雑さを再認識し、その境界内で侵入者のジャーナリズムのアイデンティティを検討する方法を提供します。 [7] このタスクを実行するために、このペーパーでは、最初に、リレーショナル思考に刺激を与えた4つの視点、つまり、新しいモビリティパラダイム、非表象理論、実践理論、および集合理論を特定して説明します。 [8] 私たちは、分析レンズとして、リーダーシップの実践理論に基づいた「リーダーシップを可能にする」という概念に基づいています。 [9] 肥満に対する十分に発達した社会的構築主義の批判を超えて、この章は、実践理論における本の議論を位置づけます（モル、身体の複数：医療実践におけるオントロジー。 [10] 規範への批判的構成主義的アプローチと実践理論を組み合わせることで、このプロセスを視覚化します。 [11] 理論的フレームワークはイノベーションの研究に基づいており、ロジャースのイノベーションの普及とウェンガーの実践共同体の理論を適用することで情報を得ています。 [12] 第一に、この研究は、社会制度理論と実践理論の学問を利用して、機関が制度構造の変更を戦略的に制定する方法の理論的説明を開発します。 [13] 消費者研究における持続可能性研究の領域での実践理論の適用は、これが社会現象としての消費を分析することを可能にするという前提に基づいてますます提唱されています。 [14] この現象をより深く理解するには、研究を理論化および実施するための入り口として、社会的慣行を特権とする実践理論を採用する必要があります。 [15] 材料、能力、意味の3つの要素で構成される特定の実践理論を選択する前に、まず実践理論の概要を説明します。 [16] 自動化の社会材料の複雑さとダイナミクスを理解するために、実践理論が適用されます。 [17] それは、科学的知識の研究から導き出され、人間中心としての「社会的」の従来の理解に挑戦する実践理論における社会学的思考の伝統をたどります。 [18] この論文では、行動的アプローチ、実践理論、実用的ないじくり回し、実験に関する投機的思考の価値について論じます。 [19] 行動科学、特にナッジと実践理論は、行動とポスト構造主義のアプローチの間の長い会話の歴史を反映して、ファッショナブルな調査分野です。 [20] さらに、実践理論に基づくフレームワークを使用して調査結果について説明し、計算機の機能がどのようにさらなる開発の可能性を秘めているのか、また制限があるのかを指摘します。 [21]
Social Practice Theories 社会実践論
This conceptual paper examines the differences between socio-psychological and social practice theories, building on the Chalk and Cheese debate in the literature. [1] Social practice theories have been influential in understanding contemporary social and environmental problems from a post-humanist perspective, recognising a variety of roles played by materials, technologies, and infrastructures in the (re)making of everyday life. [2] We explore these dilemmas by using ideas from social practice theories, by arguing that the way things are typically ‘done’ in academic contexts shape the difficulties that disabled academics may encounter. [3] We use concepts from social practice theories to better understand how grassroots innovators reconfigure their daily practices and create ‘niches of new normalities’. [4] Starting with the recognition of an inherently dualistic imbalance of power between human and non-human animals, this chapter explores animal ‘presence’ in social practices and to what extent social practice theories can address inequities between human practitioners and sentient practice ‘materials’ such as non-human animals. [5] We arranged data thematically to gain familiarity before undertaking an analysis informed by strong structuration, neo-institutional, and social practice theories, together with elements taken from the actor-network theory. [6] The theoretical framework of this research mainly draws on social practice theories. [7] It drew on social practice theories, the New Literacy Studies, and transformative learning. [8]この概念論文は、文学におけるチョークとチーズの議論に基づいて、社会心理学的理論と社会的実践理論の違いを調べます。 [1] 社会的実践理論は、ポストヒューマニストの観点から現代の社会的および環境的問題を理解する上で影響力があり、日常生活の（再）作成において材料、技術、およびインフラストラクチャが果たすさまざまな役割を認識しています。 [2] 私たちは、社会的実践理論からのアイデアを使用して、これらのジレンマを探求します。これは、学術的な文脈で物事が通常「行われる」方法が、障害のある学者が直面する可能性のある困難を形作ると主張することです。 [3] ソーシャルプラクティス理論の概念を使用して、草の根のイノベーターが日常業務を再構成し、「新しい正常性のニッチ」を作成する方法をよりよく理解します。 [4] この章では、人間と人間以外の動物の間の本質的に二元的な力の不均衡の認識から始めて、社会的実践における動物の「存在」と、社会的実践理論が人間の実践者と知覚的実践の「材料」の間の不平等にどの程度対処できるかを探ります。人間以外の動物。 [5] アクターネットワーク理論から得られた要素とともに、強力な構造化理論、新制度理論、社会的実践理論から情報を得た分析を行う前に、データをテーマ別に整理して理解を深めました。 [6] この研究の理論的枠組みは、主にソーシャル・プラクティス理論に基づいています。 [7] それは、社会的実践理論、新しいリテラシー研究、および変形学習を利用しました。 [8]