Diabetic Foot
糖尿病の足の紹介

糖尿病性足潰瘍（DFU）は、糖尿病の最も急速に成長している慢性合併症であり、世界中で4億人以上が診断されており、この状態は、影響を受けた人々の85％で下肢切断の原因であり、高額な入院治療と増加につながります。死亡リスク。

糖尿病患者の下肢切断（LEA）の約80％は、糖尿病性足潰瘍が先行します[1]。

末梢動脈疾患（PAD）を伴う糖尿病性足潰瘍（DFU）の疫学に関する情報は、将来の疾患の進行を予測し、医療予算を確立するために重要である可能性があります。

糖尿病性足潰瘍は通常、糖尿病患者に現れ、神経障害、末梢動脈疾患、および感染症に関連しています。

糖尿病性足症候群の保存的および外科的治療の方法の明らかな改善にもかかわらず、特定の場合には、入院の初日にすでに大腿のレベルで下肢切断を実施することが、患者の生活。

目的 慢性的な四肢を脅かす虚血および糖尿病性足潰瘍（DFU）を呈する患者は、主要な下肢切断のリスクが高くなります。

糖尿病患者の約15％に影響を与える糖尿病性足潰瘍（DFU）は、糖尿病性末梢神経障害（DPN）の存在下で発生する有病率が最も高くなります。

バックグラウンド 糖尿病患者は、糖尿病性末梢神経障害が原因で糖尿病性足潰瘍を発症する可能性があります。

33％）、糖尿病性足（3％）、末梢血管疾患（2。

糖尿病は、内分泌、構造および他の身体システムの侵害だけでなく、糖尿病性網膜症、糖尿病性神経障害、慢性腎臓病、心血管疾患（脳卒中、冠状動脈性心臓病、末梢血管疾患）、不妊症および糖尿病性足を発症する。

背景：陰圧閉鎖療法（NPWT）は、糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療として成功裏に使用されています。

同様に、点滴注入と滞留時間（NPWT-i）を伴う陰圧閉鎖療法（NPWT）は、米国麻酔学会分類2以上の複数の併存疾患のある患者に使用されており、重度の外傷性創傷、糖尿病性足感染症、および侵襲性感染症または広範なバイオフィルム。

目的：糖尿病性足潰瘍（DFU）は、発展途上国における非外傷性下肢切断の最も一般的な原因です。

3年間で再発率が50％を超える慢性の非治癒性糖尿病性足潰瘍（DFU）は、1,08000を超える非外傷性下肢切断の原因となります。

客観的な糖尿病性足の傷は、関連する糖尿病の合併症であり、主要な健康問題です。

背景：糖尿病性足は、近年発生率が高いため、成人の主要な健康問題と見なされてきました。

カスタム製作されたトータルコンタクトキャストは、糖尿病性足障害の治療に一般的に使用されています。

カテゴリ：糖尿病はじめに/目的：総接触キャストは、糖尿病性足潰瘍およびシャルコット足関節症の臨床治療アルゴリズムの重要な要素です。

目的：この研究は、糖尿病性足のない糖尿病患者と比較した糖尿病性足疾患の2型糖尿病患者の全体的な健康関連の生活の質を評価し、この評価の臨床的有用性を特定することを目的とした。

目的 この研究の目的は、アルバータ州の2型糖尿病患者を対象に、2年間の追跡調査中に糖尿病性足病変と健康関連の生活の質（HRQOL）との関連を評価することでした。

末梢動脈疾患は、糖尿病性足潰瘍の患者の約半数が動脈疾患を併発していない患者と比較して、糖尿病の患者でより一般的です。

糖尿病性足は、末梢動脈疾患のリスクがある患者の循環障害および神経障害によって引き起こされる合併症であり、これは、最終的に血管の循環障害の発生を引き起こす可能性がある大血管および微小血管の合併症である。

目的 この研究の目的は、糖尿病性足潰瘍の治療を受けている患者の糖尿病性網膜症病変と黄斑浮腫に対する高圧酸素療法（HBOT）の効果を前向きに評価することでした。

目的 この研究の目的は、熱画像とコンピューターによる平面測定を使用して、慢性静脈不全潰瘍と糖尿病性足症候群の患者の潰瘍創傷治癒に対する高圧酸素療法（HBOT）の効果を評価することでした。

慢性創傷（CW）は通常、糖尿病性足潰瘍、静脈性下腿潰瘍、および褥瘡で発生します。

糖尿病性足潰瘍、静脈性下腿潰瘍、および褥瘡を含む慢性創傷は、緊急の解決策と新しい治療法を必要とする主要な健康問題を表しています。

この横断的研究は、マニパルのカストゥルバ病院、およびウドゥピ地区のさまざまな場所で開催された糖尿病性足スクリーニングキャンプで実施されました。

この横断的研究では、2017年7月にサウジアラビアのプリンススルタン軍事医療都市の糖尿病性足クリニックを訪れた91人の2型糖尿病性足潰瘍患者における足首上腕血圧比（ABI）とつま先上腕血圧比（TBI）の臨床使用を調査しました。および2018年1月。

背景：糖尿病性足感染症の診断における可溶性ウロキナーゼプラスミノーゲンアクチベーター受容体（suPAR）の役割を調査し、それが白血球、好中球、赤血球沈降速度、C反応性タンパク質およびプロカルシトニンなどの他の感染マーカーよりも優れているかどうかを判断する。

背景赤血球沈降速度（ESR）、C反応性タンパク質（CRP）、およびプロカルシトニン（PCT）を含む炎症マーカーは、糖尿病性足感染症（DFI）の疑いのある症例で頻繁に注文されます。

この研究の目的は、足首上腕血圧比に対する糖尿病性フットスパの有効性を明らかにすることです。

文献検索は、さまざまな医療検索エンジンで、「足首上腕血圧比」、「解釈」、「制限」、「糖尿病性足」、および「末梢動脈疾患」というキーワードを使用して実施されました。

目的：メタアナリシスは、利用可能なエビデンスを要約し、糖尿病性足（DF）創傷に対する自家血小板リッチゲル（APG）の治癒効果を決定するために実施されました。

背景：糖尿病性足潰瘍（DFU）に対する自家血小板リッチゲル（APRG）と連続真空シールドレナージ（CVSD）の有効性に焦点を当てた研究が増えています。

背景：血管内皮増殖因子A（VEGFA）の機能障害は、糖尿病性足症候群（DFS）患者におけるマクロおよび細小血管障害の発症の主要な要因の1つです。

高齢者のAIM-HIGH試験、S120アルビグルチド、S125–S126、S128タンパク尿、S136、S137アルコール摂取、S51、S54アログリプチン、S106、S124、S196α-グルコシダーゼ阻害剤、S106アルツハイマー病、S153携帯型グルコースレポート（AGP）を参照してください。 、S5、S69切断、足、S145アミリン模倣薬、CKD患者のS106アンギオテンシン受容体遮断薬（ARB）、糖尿病性網膜症のS141、高血圧症のS143、妊娠中のS114–S117、S114、S184、S189抗血管内皮増殖因子（抗VEGF）治療、糖尿病性足感染症に対するS142抗生物質療法、肥満管理におけるS144抗高血糖、2型糖尿病に対するS101の選択、S101抗高血圧、S115〜S117就寝時投与、S115クラス、S115高カリウム血症およびAKI、S115初期数、S115多剤療法、妊娠中のS115、S189耐性高血圧、S115–117抗血小板薬、S121–S122抗精神病薬、S60抗レトロウイルス療法、S44不安障害、S5、S58–S59 ASCEND試験、S122アスコルビン酸、S79 As ian Americans BMIカットポイント、S20、S90、S92代謝手術、S92、S94リスクベースのスクリーニング、S20、S21 Aspart、S107アスピリン心血管疾患、およびS121–S122投与、S122とP2Y12受容体拮抗薬、S122未満の人50歳、S122子癇前症、S189耐性、S122支援生活施設、S158アテノロール、S145、S189アテローム性動脈硬化性心血管疾患。

バックグラウンド 歩行活動中の神経障害性糖尿病性足の異常なピーク足底圧は、カスタムメイドのインソール（CMI）を製造するための適切な設計と材料の選択を使用することにより、適切に管理されます。

バックグラウンド 以前の糖尿病性足潰瘍（DFU）の患者のピーク足底圧測定に関する以前の信頼性研究は、足に以前の潰瘍があったかどうかによる分析を層別化しませんでした。

主な結果は、冠状動脈疾患、脳卒中、血行再建術、切断、および糖尿病性足症候群のためのすべての原因による死亡入院でした。

冠状動脈疾患、糖尿病性足、および脳卒中の有病率は17でした。

糖尿病性足感染症は世界的な流行であり、公衆衛生上の大きな懸念事項です。

背景：糖尿病の壊滅的な合併症である糖尿病性足潰瘍（DFU）は、主要な公衆衛生上の問題であり、エチオピアの糖尿病患者の入院、切断、さらには死亡の主な理由の1つです。

背景この無作為化臨床試験は、対照として生理食塩水を使用した通常のドレッシングと比較して、清潔な非治癒性糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療としての多血小板血漿（PRP）ゲルの役割を評価するために実施されました。

目的この研究は、糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療における多血小板血漿のこれらの役割の根底にある潜在的なメカニズムを調べるために設計されました。

ランダム効果によると、T2DMのイラン人患者における糖尿病性足潰瘍、心血管疾患、網膜症、神経障害および腎症の推定プール有病率は、3％（95％CI：1-5％）、33％（95％CI：16-それぞれ49％）、36％（95％CI：27-45％）、38％（95％CI：14-63％）、および43％（95％CI：27-60％）。

この記事は、「従来の褥瘡」、「医療機器関連の圧力損傷」、「粘膜の圧力損傷」、「小児集団の圧力損傷」、「最後の圧力損傷」を含む、圧力関連の病状の全範囲に関する専用のセクションを網羅しています。生命の」、および「糖尿病性足潰瘍の病因における圧力の役割」。

方法：2016年8月から2017年9月の間に、南昌大学第一付属病院に入院し、正常な皮膚グループに含まれる10人の泌尿器科患者[すべての男性、（38±4）歳]の切除後に10サンプルのプレップが収集されました。血液供給のある創傷の縁の周りの組織のサンプルは、9人の熱傷または電気熱傷患者[6人の男性患者、3人の女性患者、年齢（51±8）歳]、13人の圧迫潰瘍患者[9人の男性患者、4人の女性]から収集されました。手術中の患者、（51±14）歳]および10人の糖尿病性足患者[8人の男性患者、2人の女性患者、（61±10）歳]。

背景糖尿病性足潰瘍（DFU）は、低所得国での高い罹患率と死亡率に関連しています。

背景骨髄炎を合併した糖尿病性足感染症（DFI）は、治療が困難な感染症であり、結果が悪いことがよくあります。

この研究は、感染した糖尿病性足潰瘍（IDFU）患者におけるペントラキシン-3（PTX-3）の診断的および予後的価値を評価し、PTX-3レベルとIDFU重症度との関連を評価するために行われました。

この研究の目的は、感染した糖尿病性足潰瘍（DFU）の局所ドレッシングとしてのDermacynソリューションの有効性を評価することです。

慢性糖尿病性足潰瘍の治療は、過度の炎症と障害のある再上皮化およびリモデリングを同時に対処できないことによって制限されます。

標的 代用皮膚は慢性糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療に頻繁に使用され、さまざまな選択肢があります。

HSIによって取得されたデータを使用して調査された特定のトピックには、ジャガイモ塊茎の発芽に関する警告、絵画サンプルの安定性に関する調査、糖尿病性足潰瘍の治癒の予測、および血液で汚れた指紋の年齢決定が含まれます。

3年間で再発率が50％を超える慢性の非治癒性糖尿病性足潰瘍（DFU）は、1,08000を超える非外傷性下肢切断の原因となります。

糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療における誘導膜（IM）形成の役割を調査した研究はありません。

目的：糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療における創傷形態と成長因子に対するYinqi軟膏の効果を調査すること。

背景と目的 糖尿病性足は糖尿病の主要な併存疾患であり、糖尿病患者の15〜25％が生涯に糖尿病性足潰瘍を発症します。

糖尿病患者のほとんどは、生涯にわたる障害を引き起こし、生活の質を低下させる糖尿病性足潰瘍（DFU）を発症するリスクがあります。

バックグラウンド 歩行活動中の神経障害性糖尿病性足の異常なピーク足底圧は、カスタムメイドのインソール（CMI）を製造するための適切な設計と材料の選択を使用することにより、適切に管理されます。

最初に、CNPを含む新規ゲルによる神経障害性糖尿病性足潰瘍の局所治療の成功の症例報告について説明しました。

背景治療靴は糖尿病性足病変を予防することができますが、靴には心理的および社会的意味があり、男性よりも女性に大きな負担をかけると考えられているため、その使用は複雑です。

背景：糖尿病性足病変を予防するには、早期発見と治療のために適切な足のケアが不可欠です。

背景重度の糖尿病性足（DF）患者の臨床治療は困難です。

ほとんどの中等度から重度の糖尿病性足感染症（DFI）は、緊急の外科的アプローチと経験的抗生物質療法の投与による入院を必要とします。

バックグラウンド 糖尿病患者は、糖尿病性末梢神経障害が原因で糖尿病性足潰瘍を発症する可能性があります。

2〜3％の糖尿病患者は、毎年糖尿病性足潰瘍を発症します。

はじめに糖尿病性足潰瘍は、糖尿病の頻繁な合併症であり、非外傷性の下肢切断の最初の原因です。

はじめに糖尿病性足潰瘍（DFU）は、糖尿病患者の下肢切断につながる最も一般的な足の損傷です。

この研究では、106人の患者を対象とした断面設計を適用しました。対象となるのは、65歳未満で、バハサの読み取り、書き込み、および使用が可能な糖尿病性足潰瘍の有無にかかわらず、1型および2型糖尿病の患者です。

この研究は、糖尿病性足潰瘍のない79人の回答者と糖尿病性足潰瘍のある73人の回答者に分けられた152人の糖尿病2型患者で実施されました。

2019年11月、「The Journal of Clinical Endocrinology＆Metabolism」は、「急性糖尿病性足で入院した患者の患者のブドウ糖測定と切断との関連」という記事を発表しました[Peled S、Pollack R、Elishoov O、etal。

結論現在のデータ分析に基づいて、NPWTの使用は、かかとと足首の領域の急性糖尿病性足の傷に推奨され、そのような重要な領域でより速く完全な治癒と望ましい創傷閉鎖が得られます。

ロッテルダム糖尿病性足病変研究（RDF）は、糖尿病性ニューロパチーの自然史の長期的な前向き研究であり、足のさまざまな部位での小繊維および大繊維の感覚を評価するために設計された一連の39テスト（RDF-39）を使用しました。

ロッテルダム糖尿病足病変の前向き研究に参加している糖尿病患者の1年間の潰瘍のない生存に関して、どの検査と足の位置が最良の予測値を持っているかを調査しました。

客観的な糖尿病性足の傷は、関連する糖尿病の合併症であり、主要な健康問題です。

背景/目的糖尿病性足感染症（DFI）は、糖尿病患者によく見られる合併症です。

血小板に富むフィブリン（PRF）ゲルは、新しい第2世代の血小板濃縮物であり、非治癒性糖尿病性足潰瘍、静脈性潰瘍、ハンセン病の栄養性潰瘍などのさまざまな皮膚疾患で広く使用されています。

特に懸念されるのは、糖尿病患者はしばしば創傷治癒の障害とその結果としての非治癒性糖尿病性足潰瘍に苦しむことです。

質問票は、糖尿病性足の診断と治療に関する15の多肢選択式の回答で構成されていました。

目的：糖尿病性足（HLDF）に関するヘルスリテラシーの評価手段の妥当性、信頼性、解釈可能性を開発および検証すること。

初期のデータは、難治性の糖尿病性足潰瘍の治療における超音波プローブデブリードマンの使用をサポートしています。

バックグラウンド 重度で難治性の糖尿病性足潰瘍の管理は困難です。

これは、組織の喪失、浮腫、および色の変化がしばしば付随する、リスクの高い糖尿病性足に特に当てはまります。

文献には、リスクの高い糖尿病性足における温度評価/炎症測定の使用の潜在的な臨床的有用性と正味の保護効果を文書化した強力な研究が豊富にあります。

以前に糖尿病性足潰瘍を患った患者は、様々な併存疾患に対して再潰瘍形成および（再）切断を起こしやすく、生活の質を著しく損ない、死亡率を増加させた。

バックグラウンド 以前の糖尿病性足潰瘍（DFU）の患者のピーク足底圧測定に関する以前の信頼性研究は、足に以前の潰瘍があったかどうかによる分析を層別化しませんでした。

com背景と作業の目的：最近の研究により、イオン性銀ヒドロゲルは、創傷、特に糖尿病性足潰瘍の治療に費用効果が高く、臨床的に効果的な方法であることが証明されました。さらに、マヌカハニー（MH）の抗菌性と組織治癒特性は、さまざまな研究者によって証明されています。

研究の背景と目的：最近の研究により、イオン性銀ヒドロゲルは、創傷、特に糖尿病性足潰瘍の治療に費用効果が高く、臨床的に効果的な方法であることが証明されました。さらに、マヌカハニー（MH）の抗菌性と組織治癒特性は、さまざまな研究者によって証明されています。

関心のある主要な変数は、ベースラインで各参加者に指定されたテキサス大学の糖尿病性足リスク分類でした。

個人の7％が切断を必要としました。テキサス大学糖尿病性足潰瘍分類システムに従って2/Bに分類された潰瘍は、1/B潰瘍の前に治癒しました。

虚血性糖尿病性足における血管介入のための正確な前処置計画の挑戦は重要である。

標的 虚血性糖尿病性足潰瘍（DFU）のある人の足首下（BTA）動脈疾患の影響を評価すること。

この横断的研究では、2017年7月にサウジアラビアのプリンススルタン軍事医療都市の糖尿病性足クリニックを訪れた91人の2型糖尿病性足潰瘍患者における足首上腕血圧比（ABI）とつま先上腕血圧比（TBI）の臨床使用を調査しました。および2018年1月。

患者には、RTA後15例、糖尿病性足2例、切除後欠陥1例、火傷後収縮解除欠陥1例が含まれていました。

標的 このレビューでは、糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療に使用される陰圧閉鎖療法（NPWT）に関する知識の現状、その臨床的有効性、および研究における現在の問題について調査しました。

客観的陰圧閉鎖療法（NPWT）は、糖尿病性足潰瘍（DFU）の治療に使用されてきました。