Desa Dan
ダン村の紹介

この研究は、シドアルジョリージェンシーのワル地区のベルベック村でのCOVID-19パンデミック状況における村の資金の管理とコミュニティの福祉におけるそれらの有効性を決定し分析することを目的としています。

このサービスの目的は次のとおりです。 1）村の可能性を管理する。人材の可能性を最適化する。終えた;活動アジェンダを通じて、村の可能性を管理するための村政府とコミュニティ協力の実際の行動。 FGD：メインプログラム。村の装置サービスの最適化。

この調査の目的は、以下を分析することでした。（1）洪水リスクを低減するためのインフラストラクチャーの管理におけるブルシーナ村の人々の参加。 （2）村人と村の役人による洪水災害管理の能力を高める。 （3）洪水災害管理におけるVillageDRRフォーラムの役割。

この研究の目的は、デリ・スルダン県ナモランベ地区の村の資金管理の説明責任に対する村の装置の能力とコミュニティの参加の影響を決定し、調査することでした。

この調査の人口は、14の村長、14の村の秘書、およびBPD（Village Consultative Body）の要素からの100人を含む124人でした。

この調査の方法は定性的な方法であり、この調査の初期データは、現場での直接観察と、村の役人や周辺地域へのインタビューを使用して取得されました。

村に関する2014年法律第6号の施行に関する2014年インドネシア共和国政府規則による村の権限の理想的な形態は、村の財政を管理することであり、村の行政と村の役人は、村社会のすべてのレベルを関与させる必要があります。フォーラムの形で参加型開発を実現するための努力。準備、計画、実施、監督の段階から始まる開発実施のすべての段階での村の会合。

BUMDes の設立は、村に関する 2014 年法律第 6 号の義務の表れであり、村政府は村の財政管理と村の資産管理を実行する必要があります。

使用される方法は、村の政府の代表者やコミュニティのリーダーに行われる観察、インタビュー、文書化の実施に加えて、村の住民へのマルチメディアカウンセリングとトレーニングです。

使用された調査アプローチは、村政府によって実施された村の計画プロセスと村の開発活動に関与する要素を説明および解釈することによる定性的なアプローチです。

これは、2014年の法律第6号「村について」、第86条「村の開発と農村地域の開発のための情報システム」に沿ったものです。

特に村の機能と権威を明確にし、開発の対象としての村と村のコミュニティの位置を強化するという文脈において、村の国家認識の一形態として、村の構造化と規制の方針は村に関する2014年法律第6号の誕生によって実現された必須。

村の収入と支出の予算の管理の変化は、村の規制大臣、2020年の村の資金の使用の優先順位に関する村の大臣の規則の改正に関する2020年のPDTT番号6が発行されたこの変更は、2019年のコロナウイルス感染症の蔓延と見なされるか、covid-19という名前で知られています。これは、農村地域の生活に確かに影響を及ぼし、2019年の取り扱いと蔓延に関する財務政策に関する2020年の政府規制第1号の発行に影響を与えます。コロナウイルス感染症（covid-19）村でのパンデミック。

Covid-19のパンデミックにより、村の基金マネージャーとBandonggwan村政府は、村の資金を使用してコミュニティの経済レベルを維持し、Covid-19の蔓延を防ぐ努力を優先することにより、APBKamを改訂しました。

コミュニティへの貢献の質の指標は、彼らのビジネスにおいて、コミュニティの協議以上にアイデアを提供し、村の開発計画の提案と、村の開発計画に関連するコミュニティのアイデアを提供したいという願望と熱意であるため、良好でなければなりません。

3) 村の収入と支出の予算 (APBDES) の決定には、村の開発計画審議の影響が 78.30% あり、21.70% は村長のリーダーシップやコミュニティの参加など、調査されていない他の要素です。

この地域奉仕活動の成果目標は、KB村のポスビンドゥの活性化とカランマング村の妊娠クラスの形成、標準ケアと補完的ケアの間の幼児クラスと妊婦クラスの標準ケアの相乗効果、包括的な健康診断posyanduの参加者とPosbinduには、尿酸、コレステロール、HB、血糖の実験室検査、幼児クラス、妊婦クラス、およびPosbinduDesaとPosbinduKampungKBの参加者の健康教育が含まれます。

このコミュニティサービス活動は、コミュニティの識字文化を向上させる取り組みとして、ダンギンプリケロドビレッジ図書館の管理を改善することを目的としています。

この研究の目的は、貯水池の存在に関する村と準地区の職員の認識を特定し、ジャティゲデ貯水池の存在に対するコミュニティの期待を特定することです。

この研究の目的は、コレクション/読み物の提供とコミュニティによるコレクションの使用を含むコミュニティエンパワーメントの文脈で、村の図書館とコミュニティリーディングパーク（バンドンリージェンシーのTBM）によって開催されたプログラムを見つけることでした.

この調査は、定量的アプローチによる記述的調査であり、この調査は、これまでインフラストラクチャ、人材、村所有企業、および家庭事業の改善に取り組んできたコミュニティの経済の改善に向けた村基金管理の有効性に焦点を当てています。ムスティカ村政府、クランジ地区、タナリージェンシー。スパイス。

村基金の管理は、村落基金の管理の有効性が村落コミュニティの経済と福祉の向上に大きな影響を及ぼし、村落基金を管理するためのメカニズムを見つけるために、議論および調査するのに興味深いものです。研究者は、村基金の管理とラハユ村の人々の進歩と福祉への影響に焦点を当てた定量的調査手法を使用して、ラハユ村の村基金の管理について観察しようとしています。

この活動の目的は、情報メディアを作成する際の村の役人やコミュニティのメンバーの創造性を高めることです。

この活動の結果、村の役人と地域社会は、インドネシアの移民労働者の保護に関する新しい規則について知っており、明確な情報を得ることができます。

その結果、1) ムアロ ジャンビ県クンペ ウル地区のサケアン村市場の管理における村長の役割が適切かつ正確に実行されなかったため、村の財務省に利益と収入がもたらされず、管理パターンが貧弱なため、非生産的と見なされます。

その結果、自然資源の管理は、ルブク ランカップ流域の開発に対する村の組織とコミュニティの熱意が十分に発揮されていたことが示されました。コミュニティ全体が開発を開始したばかりだったため、コミュニティは天然資源の管理に関する新しい知識と意識を経験し、コミュニティは生物多様性を保護することができました。

一方、村落行政部門では、情報通信技術（ICT）の活用に関する研修、ICTを活用した行政管理研修、合理的な政策形成分析に基づく村の政策立案・村落開発プログラムの研修などに取り組んでいる。

3) 村の役人やポシャンドゥの高齢者幹部からの理解と説明、多くの施設とインフラの追加、理解と説明の提供、幹部のコミュニケーション能力と欲求の向上、家族や高齢者などの外部関係者の招待という形で努力がなされた。環境、明確な知識を提供する、家族にアプローチする、励ましと動機を提供する、明確なルールを作る、そして双方が同意する.

Cahaya Mandiri の Village-Owned Enterprises (BUMDES) は、村政府によって設立された村の企業であり、その管理は村政府と Siantan 地区コミュニティによって行われます。

2) パンガンダラン県シググル県チミンディ村政府による文明村プログラムの実施には、村政府のパフォーマンスとコミュニティ参加の改善の欠如、人材の質の低さなどの障害がある。

調査の結果に基づいて、村の政府と地区の保健センターが、ポシャンドゥの活動とポシャンドゥの実施における幹部の役割を監督および支援し、積極的な幹部に報酬を与え、知識を高めるために幹部トレーニングの頻度を増やすことが推奨されます。そして幹部のスキル。

参加型マッピング手法は、村の土地資産の目録を作成する際の紛争を回避し、マッピングを管理する際の知識とスキルをコミュニティに提供するために選択されました。

これは、実施がうまくいっていない指標がまだいくつかあるためである. 村政府と若者の間で頻繁に議論が行われているため、意見交換が困難であるなど、村政府が若者組織の開発に直面している障害がある.さまざまな欲望に関する組織。

しかし、村政府が主催するコミュニティエンパワーメントプログラムや、村が受け取ったADD資金の総額の詳細をすべての人が知っているわけではないこと、村政府が報告書を提出する際の透明性の欠如など、まだいくつかの障害に直面しています。 APBDes の説明責任の実現に向けて、また村政府から摂政への報告書の提出にはまだ遅れがあります。

意思決定支援システムの目的と目的は、決定された基準と決定の選択肢に従って KIP の受け入れを決定する際に意思決定者をサポートすることです. この意思決定支援システムで使用される方法は、K-Nearest Neighbor (KNN) です. KNN 法では、各属性の値の重みを決定する必要があります。次に、最近傍の数に基づいて多数の選択肢から最良の選択肢を選択するランキング プロセスに進みます。この場合、問題の選択肢は、意思決定システムアプリケーションの形で提供されるそのソリューションに指定された基準に基づいて KIP を受け取る権利があります. KNN メソッドを使用して KIP を受け取ることで、より正確なデータ結果が得られ、後で村にとってより簡単になることが期待されます.パイトン地区パンディーン村のスタッフとコミュニティ。

この研究で使用された調査方法は定性的な記述方法であり、つまり、Mekar Jaya Village Government Office からの情報提供者、つまり村の役人およびコミュニティへのインタビューを通じてデータを抽出し、関連機関から文書データを収集することによって行われます。

この調査は、スンバワ県地域の村の役人、つまり村長と審議機関の長を対象に実施されました。

3) 阻害要因としては、生産性を失った村役人の年齢、村役人の能力の低さ、従業員の役職や地位の変更への不本意、村役人とコミュニティとの理解の違い、限られた人的資源、予算の不足、および規制間の不連続性 作成されたポリシーとの不連続性。

この場合、技術的には、PPM KKN 中に実行されるすべての政策と活動は、常に地方政府と調整されます。この場合、Bantul Bappeda から村の政府まで、関連する SKPD が関与します。

州、この場合は政府は、2014 年法律第 6 号、または村法および摂政規則第

この調査では、西ロンボク県リンサー地区の村の財政管理および村の諮問機関の技術的実施者である回答者にアンケートを配布して得られた一次データを使用しています。

一次資料は、刑法第310条、第335条、第352条、刑法第351条、刑法第362条、刑法第 170 条、法律条項、ドメスティック バイオレンスの撤廃に関する 2004 年法律第 23 号 (家庭内暴力)、および家庭内暴力の撤廃に関する 2016 年インドネシア共和国法第 17 号。インドネシア共和国法第 23 号の保護に関する 2002 年第 23 号のインドネシア共和国法に対する 2 回目の改正に関する 2016 年 Perpu 第 1 号の規定FKPM (POLICE COMMUNITY COMMUNICATION FORUM) の責任者および管理者。

このアクティビティでは、トレーニングとメンタリングに加えて、ラズベリーパイをベースにした村の情報システムを作成し、村の役人と夜の村のコミュニティに起業家精神のトレーニングを実施して、小さな産業センターを成長させる予定です。中小企業の収入を増やすために、eコマースシステムが構築されます。

トレーニングとメンタリングは、村の観光を発展させるための村の規制を策定する方法への理解と関心を高めるという形で、村の政府の利害関係者とコミュニティグループにプラスの影響を与えます。

このサービスのパートナーは、村長と彼の装置によって完全にサポートされている青年組織とPKK女性です。

このサービスで使用される方法は、村の開発における若い世代のコーチングに関する社会化と、北ゴロンタロ県クワンダン地区のモルオ村での若者のコーチングの目標につながるサービス活動です。村の開発、そして問題を認識します。村の開発への若者の参加の欠如の。

この活動は、2020年にジェンベルリージェンシーのパンティ地区のスーシ村で23名の参加者、すなわち村の政府関係者と村の諮問機関を主な対象として実施された。

この活動はスンガイプライ村役場で行われ、ペリタ農民グループ、サンバーレゼキ農民グループ、村の役人、農業普及員の28人が参加した。

村の諮問機関と協議され合意された後に村長によって設定された村の規制は、村の政府と村の開発の管理における法的および政策の枠組みです。

村の諮問機関と協議され合意された後に村長によって設定された村の規制は、村の政府と村の開発の管理における法的および政策の枠組みです。

このサービスの目的は、地理情報システム（GIS）を使用して、データハウスとして知られる集落のニーズに応じて、人口属性や業種などの情報を含む集落のデジタルマップを作成することです。そのアプリケーションは、ジョグジャカルタ特別地域、バントゥルリージェンシー、ドリンゴ地区、ドリンゴ村、ポコ1ハムレットにある村の役人やコミュニティがアクセスできるArcGISソフトウェアを介して支援されます。

この奉仕活動の対象は、25人の村の役人とPKKの母親、そしてコミュニティの150人です。

この研究の目的は、多変量プロットを使用して、既存の社会経済変数に基づいて、どの村とケルラハンが類似した福祉レベルを持っているかを見つけ出し、主成分分析を使用して、福祉レベルの類似性に影響を与える社会経済変数を見つけることでした。 (AKU) および因子分析法。

この研究の目的は、村の資金の開発と管理における BPD と村政府の間の協力、および村の資金の開発と管理における BPD と村政府の間の協力における制約を決定することでした。

この調査は、ママサ県ママサ県オサンゴ村の村の資金を管理する際の村の役人の能力と村の装置の説明責任を決定することを目的とした定量的アプローチによる記述的研究です。

この研究方法は、法定的アプローチと概念的アプローチによる規範的研究方法を用いて、法律専門家の意見を収集し、村有企業の法的地位と村への村の財務資本への参加の形態を明らかにし、分析することを目的としています。所有企業。

2) 村政府と青年組織の間の調整とコミュニケーションの欠如、指導の欠如、訓練の欠如、限られた施設とインフラ、組織の費用の必要性に対する資金の欠如という形で直面する障害。

これらの問題は、教育に対する意識の欠如、医療施設とインフラの欠如、村とその環境の可能性を活用するためのコミュニティのイニシアチブと創造性の欠如、そしてきれいな水のニーズを満たすための技術です。

観光村とは、村を発展させ、周辺地域の社会的・経済的レベルを向上させることを目的として、その地域の自然的および文化的可能性の側面から見た観光対象としての魅力と可能性を有する村です。

概要 東ジャワ州政府は、BUMDes の設立と開発を奨励することを目的とした、Village Owned Enterprise (BUMDesa) エンパワーメント プログラムを発表しました。これにより、BUMDes は、村の独立と地域社会の福祉を実現するための手段となることができます。

コミュニティと村政府は、村の開発を実施する上での役割、権利、義務、および村政府と村のコミュニティ間の活動の透明性を理解していますが、村政府は依然として村開発の実施を支配しているため、開発の実施は行われません。村の優先順位に沿わないと考えられるため、村の共同体の希望に従って。

2) 直面している障害は、貧しい人々に貧困削減プログラムを取得することを提案する際の村の組織と周辺コミュニティの意識の欠如、データ収集の操作、提案されたデータが貧しい人々の基準に一致しないこと、および予算が限られていることです。地方自治体。

調査の結果から、2017 会計年度のチアミス県ジャティナガラ県バヤサリ村における開発活動のための村の資金の使用へのコミュニティの参加に影響を与える障害には、村に関する一般の意識と知識の欠如が含まれていることがわかります。資金と開発の重要性は、村の資金によって資金提供された開発を引き起こしています. 参加型開発の実質に達しておらず、村の政府は開発プロセスにおいてコミュニティに最大限に関与していません.

したがって、RS-RTLH へのコミュニティの参加を増やすには、村の政府とこのプログラムの利害関係者は、ムンバン ジャヤ ビレッジでのプログラムの実施への関与を増やす必要があります。

2014 年 6 月 6 日、村の統治の完了における村の行政に関する報告書を作成し、条例第 2 号の実施に影響を与える要因を見つけて分析する。

使用される方法は、問題に焦点を当てたケーススタディアプローチによる定性的な方法であり、村の財政援助政策の実施を見つけて分析し、パクタンダンでの村の財政援助政策の実施においてどのような障害が経験されているかを見つけて分析します。村、シパライ地区、バンドン リージェンシー。

Village-Owned Enterprises (BUMDes) は、村の経済を強化するためにコミュニティと村政府によって管理される村のビジネス機関であり、村のニーズと可能性に基づいて形成されます。

提供される解決策の 1 つは、BUMDes (Village Owned Enterprises) の設立です。これは、村の経済を強化するためにコミュニティと村政府によって管理され、村のニーズと可能性に基づいて形成される村のビジネス機関です。

彼らは、村のウェブサイトを使用して、村のニュースや村の写真ギャラリーの情報を表示することを好みます。

KBB 地域でコミュニティのエンパワーメントの取り組みを支援する中で、現在推進されていることの 1 つは、村の図書館とコミュニティ読書公園 (TBM) の実施です。

メリットがありますが このカウンセリングで期待されるのは、政府に情報を提供することです 村長（村長とその装置およびBPD）がその義務、権利および義務を遂行する 村の政府が所有する権威と知識を増やし、 適用される規則に関するコミュニティおよび村の政府関係者への理解と 練習。

この活動の目的は、一般に村の経済の改善や雇用機会の拡大などの可能性を利用して、村の所有する企業を管理する際に、村政府と BUMDES 管理者の洞察力とパフォーマンスを向上させることです。

キーワード：会計、貢献、管理、村の基金要約今日、村の基金は熱く議論されているトピックの1つであり、実際には、村の基金の会計の理解の欠如と資金管理へのコミュニティの参加。村。

一次データソースは、村の資金管理に関係する関係者、すなわち村長、村の秘書、村の会計係、コミュニティショップに直接行われたインタビューを通じて得られました。

この研究の結果は、村職員の任命と解任の取り決めが、村に関する 2014 年法律第 6 号、村に関する 2014 年法律第 4 号の実施に関する政府規則 2014 年第 43 号、およびより具体的な取り決めで規制されていることを示しています。 2015 年の州政府第 83 号の省令に、村の機関の任命と解任に関する内容が含まれています。

調査結果に基づき、(1) 村の資産活用モデル、特にチアミス県チジュンジン区アダルトリ村で運営されていた村の資産活用モデルは、リース活用の形態である、(2)とりわけ、村の規則を作成する際に参照として使用される地域規則の欠如と、 (3) ビルド・オペレート・トランスファー（BOT）モデルによる村資産の利用形態の社会化の欠如、(3) アドトリ村の村の宝庫の管理におけるビルド・オペレート・モデル・トランスファー（BOT）による村資産の潜在的な利用の特定教育機関や宗教団体の事務局、イスラム教の寄宿学校に使用されている別の当事者によって賃貸され、建物の上に建てられた土地で実施することができます。

サンパン県の 186 の村と郡のうち、7 つの村が低遅れの類型に含まれ、140 の村が中程度の遅れの類型に含まれ、75 の村が高遅れの類型に含まれます。

調査における問題の定式化 (1) 村政府によるチップス ビジネス グループのエンパワーメントはどのようになっていますか? (2) チップ ビジネス グループへのエンパワーメントにおいて村政府が直面している障害は何ですか? (3) 何チップビジネスグループに力を与えるために、村政府によってどのような努力がなされているか?使用された方法は記述分析であり、13 人の村の職員と 10 人のグループ メンバーのサンプルを使用します。

領土を開発するための村政府の権限はますます広く開かれていますが、この精神には、村のコミュニティのすべての構成要素の参加と、さまざまなグループとの持続可能な相乗効果が必要です。

村の役人が直面している障害は、村の役人や納税者のための人的資源の不足、適切なタイミングの欠如、適切な施設の不足、制裁を与える際の村の役人の確固たる態度の欠如です。

コミュニティにサービスを提供するために、マカティ ジャヤ ビレッジの政府機関が直面する多くの障害 そのうちの 1 つが、村の管理者の理解不足と情報技術の使用スキルに関連する障害によるサービスの遅さです。特にMSの操作。

これは、村の装置の教育レベルが低いこと、村の政府の管理が弱いこと、村の装置の能力を高めることに関連しているため、村の装置を組織構造に配置することがまだできないためです。確固たるチームワークの構築に欠けているため、依然としてミスが存在する 村の政策や規制の策定における、村政府と村政府機関との間の理解。

コミュニティの社会経済的状況を改善するための取り組みにおけるBUMDの機能の指標は、次のような形であります。農村コミュニティの役割の増加、すなわち、農村コミュニティの役割の増加におけるBUMDの機能は、取り組みに影響を及ぼしてきました。社会的条件、すなわち社会的相互作用を改善する一方、教育と健康の社会的条件は特定の機能を提供していない。コミュニティ経済活動の発展、すなわち農村コミュニティの経済活動の発展におけるBUMDの機能は、改善の努力に影響を及ぼしてきた。経済状況、すなわち、村/村市場ビジネスユニットを通じて家庭のニーズを満たし、コミュニティ収入と村の元の収入（PADes）を増やすこと、つまり、コミュニティの収入と村の元の収入（PADes）の源を増やすことにおけるBUMDの機能は影響を及ぼしました経済状況を改善するための努力、すなわちネット上にある村/村市場ビジネスユニットと家畜ビジネスユニットを通じた収入について。 BUMDesによるnkan。

スケールアッププログラムの利点は次のとおりです。1）産業に向けた短期的な技術開発。これにより、社会起業家精神が生まれます。 2）インキュベーター、クラスター、一村一品モデルを通じて各村が村と農村地域の間で相互接続できる中期。

1番目のクラスターには54の村があり、2番目のクラスターには1273の村があり、3番目のクラスターには1272の村があり、4番目のクラスターには464の村があり、5番目のクラスターには635の村があります。

この活動の目的は、村の幹部とDM患者に、糖尿病の足を簡単かつ簡単な方法で早期に発見する方法についての教育と訓練を与えることです。

指数平滑法による村落資金配分監視シス​​テムは、村長と村落資金配分に関するコミュニティのデータ収集と透明性を促進するために、ケルラハンにおける村落資金の配分を監視するために開発されたシステムです。