Cbct スキャンとは何ですか？
Cbct Scans Cbct スキャン - All teeth were individually placed in a human mandible, metallic materials were placed in the exomass and/or endomass, and CBCT scans were obtained at two dose protocols: standard and optimised. [1] Materials and Methods: Sixty preorthodontic records of CBCT scans of subjects ranging from 14 to 25 age group from retrospective data of department were selected for the study. [2] MATERIALS AND METHODS CBCT scans of a mandible were acquired before and after insertion of an implant, using 450 and 720 basis images, with and without MAR activation. [3] CBCT scans were taken before tooth extraction and 2-29 months after tooth extraction. [4] CBCT scans were performed on all subjects, and the data obtained is reconstructedfor 3D viewing. [5] CBCT scans of 148 patients, aged between 15 and 85 (32. [6] Before surgery, 3D printing model was created by 3D printing machine (3D system, Projet CJP 660 pro, Rock Hill, SC, USA) from CBCT scans (Fig. [7] Currently there is no consensus how hindfoot alignment (HA) should be assessed in CBCT scans. [8] English studies that measured the LBT in the maxillary anterior teeth using CT or CBCT scans were deemed relevant. [9] AIM The purpose of this study was to assess the prevalence of periapical radiolucencies in a Bulgarian subpopulation and the quality of previous endodontic treatment using CBCT scans. [10] The preoperative and postoperative asymmetry of the outer surface of the ZMC was measured on digital 3D-models of CBCT scans, using a mirroring and surface-based matching technique. [11] Material and methods: CBCT scans were retrospectively analysed of 325 patients aged from 5. [12] Twelve months after implant placement, CBCT scans were taken and reference points were identified: first visible bone-to-implant contact, implant shoulder (IS), bone crest (BC), and marginal mucosal level (MML). [13] CBCT scans were obtained using i-CAT® Next Generation. [14] The CBCT scans were observed by an oral and maxillofacial radiologist, and the sections were evaluated by an endodontist using stereomicroscope. [15] CBCT scans were put into 3D Amira TM 3D computer analysisto obtain UAV values. [16] CBCT scans were obtained immediately after tooth extraction and after 3 months of healing. [17] Methods The CBCT scans of ten patients requiring miniscrews as anchorage were analyzed in NNT software to predetermine the insertion sites of miniscrew implants. [18] All teeth were individually placed in a human mandible covered with a soft tissue equivalent material, metallic materials were placed at different dispositions in the exomass and/or endomass, and CBCT scans were obtained at two dose protocols: standard and optimised. [19] CBCT scans were performed immediately after the surgery and 6 months later for measuring horizontal bone changes at 3 levels (platform, mid implant, and apex level) of the labial plate of the bone and vertical bone changes labial and palatal plate of bone. [20] Virtual surgical planning was performed based on the data from CBCT scans and an intraoral scanner. [21] Additionally, different arrangements of titanium implants and intracanal metallic posts were created in the bone blocks and CBCT scans were taken from the different implant-root arrangements. [22] On the pretreatment (T1) and posttreatment (T2) CBCT scans, volumetric changes in the pharyngeal airway; SNA, SNB, and ANB angles; and bilateral effective mandibular (Co-Gn) and midfacial length (Co-A) were also evaluated. [23] Implant positions can be recalculated by processing the series of sleeve images on the CBCT scans. [24] The CBCT scans were taken first with a 12×9 cm field of view (FOV), 90 kVp, 4 mA, and 0. [25] Methods The CBCT scans of 100 patients with NSD were selected as per convenience sampling and were evaluated by two maxillofacial radiologists. [26] Three dimensional skeletal changes were measured qualitatively and quantitatively on CBCT scans. [27] It is therefore advisable to assess each patient individually on CBCT scans in order to determine treatment choices. [28] As new techniques in the field of Computer‐aided design / Computer‐aided manufacturing (CAD/CAM) have evolved, it seemed favourable to develop a new referencing method not relying on additional CT or CBCT scans. [29] CBCT scans had been taken by ProMax 3D CBCT system were used to examine lateral root reorption. [30] CBCT scans were acquired preoperatively, one week and one year postoperatively. [31] Materials and Method: In this study, (50) CBCT scans of the (25) patients 13 females, 12 males, age range(18-65 years) were retrospectively evaluated for full length and number of segments ossificationanalyzedstatically for both side and gender. [32] The IMTMs were in contact with the MC on CBCT scans in 90. [33] Digital implant planning was conducted using data from the CBCT scans and 3D data of the oral models. [34] Bone quality was also assessed based on CBCT scans. [35] CBCT scans of 41 consecutive patients were assessed and the following measurements were performed: PPF volume (PPFV), height (PPFH), length (PPFL) and angle (PPFA). [36] Materials and Methods: CBCT scans of 740 fully erupted mandibular first and second premolars were taken and assessed by two endodontists. [37] CBCT scans were used to calculate the remaining amount of root filling materials at the pre scan (after obturation), and that of air at the post scan (after retreatment). [38] METHODS CBCT scans of 64 patients (age, 13. [39] 94 with measurements in CBCT scans, between 0. [40] In each case, CBCT scans were performed one week prior (T1) to and 6 months (T2) after surgery, followed by analysis of several airway parameters (volume, mean cross-sectional area, and diameter) and the three-dimensional extent of mandibular movement. [41] This study evaluates and compares the radiographic and volumetric changes following ridge preservation procedures using either mineralized plasmatic matrix grafts (MPM) or bone grafts alone (non-MPM) in the existing crestal ridges of sockets in maxillary and mandibular regions using CBCT scans. [42] The CBCT scans show how the orthopaedic expansion of the upper maxilla was obtained without any important alterations that damaged the permanent teeth. [43] The masseter muscles in the CBCT scans were segmented by a generative adversarial network (GAN)-based framework combined with manual check. [44] MATERIAL AND METHODS CBCT scans of 100 individuals (50 dentate and 50 edentulous) were evaluated in terms of mandibular fossa roof thickness and lateral inclination. [45] Based on the finding of fracture lines on CBCT scans, sensitivity, specificity, and accuracy were 86. [46] They were mounted on silicone-based impression material and subjected to CBCT scans for the evaluation of dentin removal before and after instrumentation. [47] MethodsThe study was carried out on the CBCT scans from 3 group of patients (n = 20 in each group). [48] The DM registration was performed in 6 steps: (1) construction of 3-dimensional (3-D) volumetric label maps of CBCT scans, (2) voxel-based registration of CBCT scans, (3) prelabeling of CBCT images, (4) approximation and registration of DM models to the corresponding CBCT models, (5) mucogingival-junction registration of pretreatment and post-treatment DM images, and (6) measurements. [49] Methods: A retrospective analysis of 180 full-field of view (FOV) CBCT scans (55 in Class 1, 55 in Class II, and 70 in Class III) were assessed to measure the oropharyngeal airway volume, ANB angle, SNB angle, and Wits appraisal. [50]すべての歯は個別に人間の下顎骨に配置され、金属材料はエキソマおよび/またはエンドマに配置され、CBCTスキャンは標準および最適化の2つの線量プロトコルで取得されました。 [1] 材料と方法：部門の遡及的データからの14から25歳の範囲の被験者のCBCTスキャンの60の矯正前記録が研究のために選択されました。 [2] 材料および方法 下顎骨のCBCTスキャンは、インプラントの挿入の前後に、MARアクティベーションの有無にかかわらず、450および720ベースの画像を使用して取得されました。 [3] CBCTスキャンは、抜歯前と抜歯後2〜29か月に行われました。 [4] CBCTスキャンはすべての被験者に対して実行され、得られたデータは3D表示用に再構成されます。 [5] 15歳から85歳までの148人の患者のCBCTスキャン（32。 [6] 手術前に、3D印刷モデルは、CBCTスキャンから3D印刷機（3Dシステム、Projet CJP 660 pro、米国サウスカロライナ州ロックヒル）によって作成されました（図。 [7] 現在、CBCTスキャンで後足アライメント（HA）をどのように評価するかについてのコンセンサスはありません。 [8] CTまたはCBCTスキャンを使用して上顎前歯のLBTを測定した英語の研究は適切であると見なされました。 [9] 標的 この研究の目的は、ブルガリアの亜集団における歯根嚢胞の放射線透過性の有病率と、CBCTスキャンを使用した以前の歯内治療の質を評価することでした。 [10] ZMCの外面の術前および術後の非対称性は、ミラーリングおよび表面ベースのマッチング技術を使用して、CBCTスキャンのデジタル3Dモデルで測定されました。 [11] 材料と方法：CBCTスキャンは5歳から325人の患者について遡及的に分析されました。 [12] インプラント埋入から12か月後、CBCTスキャンが行われ、基準点が特定されました。最初に目に見える骨とインプラントの接触、インプラントの肩（IS）、骨頂（BC）、および辺縁粘膜レベル（MML）です。 [13] CBCTスキャンは、i-CAT®次世代を使用して取得されました。 [14] CBCTスキャンは口腔および顎顔面放射線科医によって観察され、切片は実体顕微鏡を使用して歯内療法医によって評価されました。 [15] CBCTスキャンを3DAmiraTM 3Dコンピューター分析に入れて、UAV値を取得しました。 [16] CBCTスキャンは、抜歯直後と3か月の治癒後に得られました。 [17] メソッド 固定としてミニスクリューを必要とする10人の患者のCBCTスキャンをNNTソフトウェアで分析して、ミニスクリューインプラントの挿入部位を事前に決定しました。 [18] すべての歯は、軟組織と同等の材料で覆われた人間の下顎骨に個別に配置され、金属材料は、エキソマおよび/またはエンドマの異なる配置に配置され、CBCTスキャンは標準および最適化の2つの線量プロトコルで取得されました。 [19] CBCTスキャンは、手術直後と6か月後に、骨の唇側プレートの3つのレベル（プラットフォーム、ミッドインプラント、および頂点レベル）での水平方向の骨の変化と、骨の唇側および口蓋側の垂直方向の骨の変化を測定するために実行されました。 [20] 仮想外科的計画は、CBCTスキャンと口腔内スキャナーからのデータに基づいて実行されました。 [21] さらに、チタンインプラントと管内金属ポストのさまざまな配置が骨ブロックに作成され、CBCTスキャンがさまざまなインプラントルート配置から取得されました。 [22] 前処理（T1）および後処理（T2）CBCTスキャンでは、咽頭気道の体積変化。 SNA、SNB、およびANBの角度。また、両側の有効な下顎骨（Co-Gn）と顔面中央部の長さ（Co-A）も評価されました。 [23] インプラントの位置は、CBCTスキャンで一連のスリーブ画像を処理することで再計算できます。 [24] CBCTスキャンは、最初に12×9 cmの視野（FOV）、90 kVp、4 mA、および0で行われました。 [25] 方法NSDの100人の患者のCBCTスキャンは、便宜的サンプリングに従って選択され、2人の顎顔面放射線科医によって評価されました。 [26] 三次元の骨格変化は、CBCTスキャンで定性的および定量的に測定されました。 [27] したがって、治療法の選択を決定するために、CBCTスキャンで各患者を個別に評価することをお勧めします。 [28] コンピューター支援設計/コンピューター支援製造（CAD / CAM）の分野での新しい技術が進化するにつれて、追加のCTまたはCBCTスキャンに依存しない新しい参照方法を開発することが好ましいように思われました。 [29] CBCTスキャンはProMax3Dによって行われ、CBCTシステムを使用して側根の再吸収を調べました。 [30] CBCTスキャンは、術前、術後1週間および1年で取得されました。 [31] 材料と方法：この研究では、（25）人の患者の（50）CBCTスキャンを女性13人、男性12人、年齢範囲（18〜65歳）で遡及的に評価し、両側と性別の両方について静的に骨化分析したセグメントの全長と数を調べました。 [32] IMTMは、90年のCBCTスキャンでMCと接触していました。 [33] デジタルインプラント計画は、CBCTスキャンからのデータと口腔モデルの3Dデータを使用して実施されました。 [34] 骨の質もCBCTスキャンに基づいて評価されました。 [35] 41人の連続した患者のCBCTスキャンが評価され、次の測定が実行されました：PPFボリューム（PPFV）、高さ（PPFH）、長さ（PPFL）および角度（PPFA）。 [36] 材料と方法：740個の完全に噴出した下顎第一小臼歯と第二小臼歯のCBCTスキャンが行われ、2人の歯内治療医によって評価されました。 [37] CBCTスキャンを使用して、スキャン前（閉塞後）の根管充填材の残存量と、スキャン後（再処理後）の空気の残存量を計算しました。 [38]