吸着カバー率とは何ですか？
Adsorbate Coverage 吸着カバー率 - This study demonstrates the existence of a novel non-monotonic behavior of the magnetic anisotropy as a function of adsorbate coverage. [1] Establishing correlations between catalytic activity and dynamic surface properties of real catalysts, such as adsorbate coverage, is not straight-forward but crucial for the understanding of catalytic phenomena. [2] The predicted surface structures and adsorbate coverages are confirmed by operando X-ray absorption spectra (XAS). [3] As it would also be beneficial to use cheaper secondary metals, we have scanned over a large subset of 3d-5d mid-to-late transition metal single atoms and computationally determined their effect on the oxygen and hydrogen adlayer binding as a function of chemical potential and adsorbate coverage. [4] Illumination also increases the adsorbate coverage above its dark potential-dependent equilibrium, as derived from a two-laser in situ SERS approach. [5] , argon) on the surface by not considering the effect of Knudsen diffusion, and suggest that thermal desorption of adsorbates should be modeled as a second-or-higher-order process with respect to adsorbate coverage. [6] Based on these results, we could also relate the oxygen pressure with the adsorbate coverage and the fluctuating intergranular barrier. [7] Band bendings and adsorbate coverages for different oxygen pressures were derived resorting to the electroneutrality condition, including changes in the concentration of oxygen vacancies within the grains due to the exposure to different oxygen pressure. [8] In total, this suggests that the segregation is kinetically relatively facile during temperature cycling, and that adsorbate coverage is the main controlling factor for the surface termination. [9] The binding energies of adsorbates at catalytic surfaces are in general functions of adsorbate coverage, with corresponding consequences for equilibrium surface coverages and reaction rates at relevant conditions. [10] Decomposition of tartaric acid (TA, HO2CCH(OH)CH(OH)CO2H) and aspartic acid (Asp, HO2CCH(NH2)CH2CO2H) on Cu surfaces occurs via a vacancy-mediated surface explosion mechanism with nonlinear kinetics: re = keθ(1 – θ)2, where θ is the adsorbate coverage, and (1 – θ) is the vacancy coverage. [11] The model was used to predict the variations in reaction rates and adsorbate coverages by changing the formic acid pressure in the gas phase at constant temperature. [12] We determined band bendings and adsorbate coverages for different gas pressure and doping for a typical metal-oxide used in gas sensing. [13]この研究は、吸着剤のカバレッジの関数としての磁気異方性の新規非モノトニック挙動の存在を示しています。 [1] 吸着性カバレッジなどの触媒活性と実際の触媒の動的表面特性との間に相関を確立することは、触媒現象の理解には簡単ではなく重要です。 [2] 予測される表面構造と吸着剤のカバレッジは、Operando X線吸収スペクトル（XAS）によって確認されています。 [3] 安価な二次金属を使用することも有益であるため、3D-5Dミッドからレートへの遷移金属単一原子の大きなサブセットをスキャンし、化学電位の関数として酸素と水素アドライヤー結合に対する効果を計算しました。 [4] また、照明は、2レーザーのin situ SERSアプローチから導出されるように、その暗い電位依存性平衡を超える吸着剤のカバレッジを増加させます。 [5] 、Argon）Knudsen拡散の効果を考慮していないことにより表面上で、吸着剤の熱脱着を吸着酸塩カバーに関して2番目または高さのプロセスとしてモデル化する必要があることを示唆しています。 [6] これらの結果に基づいて、酸素圧を吸着酸塩のカバレッジと変動する顆粒間バリアと関連付けることもできます。 [7] さまざまな酸素圧の環境に頼るさまざまな酸素圧のバンドベンディングと吸着剤のカバレートは、異なる酸素圧力への曝露による穀物内の酸素空孔の濃度の変化を含む、電気性条件に頼りました。 [8] 合計で、これは、隔離が温度サイクリング中に速度論的に比較的容易であることを示唆しており、吸着カバレッジが表面終端の主要な制御因子であることを示唆しています。 [9] 触媒表面での吸着物の結合エネルギーは、一般に、吸着物の被覆率の関数であり、関連する条件での平衡表面被覆率と反応速度に対応する結果があります。 [10] Cu 表面での酒石酸 (TA, HO2CCH(OH)CH(OH)CO2H) とアスパラギン酸 (Asp, HO2CCH(NH2)CH2CO2H) の分解は、空孔を介した表面爆発機構を介して非線形速度論で発生します: re = keθ(1 – θ)2、ここで、θ は吸着被覆率、(1 – θ) は空孔被覆率です。 [11] このモデルを使用して、一定温度で気相のギ酸圧を変化させることにより、反応速度と吸着物の被覆率の変動を予測しました。 [12] さまざまなガス圧力と、ガスセンシングで使用される典型的な金属酸化物のドーピングに対するバンドの曲がりと吸着物のカバレッジを決定しました。 [13]
Low Adsorbate Coverage 低吸着カバー率
Quasi-two-dimensional nanocluster-like steady states at a low adsorbate coverage are analytically determined for Pt, Ni, and Pb adsorbates, pointing that nanoclusters self-assemble at the Moiré cells centers. [1] However, most atomistic, quantum-mechanical models of gas-surface adsorption are limited to low adsorbate coverage due to the large computational cost of models built using many surface atoms and adsorbates. [2] However, while these relationships are valid for low adsorbate coverages, at higher, catalytically relevant coverages, deviations from linearity are common, thus presenting a materials gap in volcano analyses. [3] While these reaction pathways are supported by density functional theory (DFT) calculations, computational models often considered surfaces at rather low adsorbate coverage. [4]低吸着剤のカバレッジでの準二次元ナノクラスター様の定常状態は、Pt、Ni、およびPb吸着剤について分析的に決定され、モアレ細胞の中心でナノクラスターが自己組織化することを指摘しています。 [1] ただし、ガス表面吸着のほとんどの原子的、量子機械的モデルは、多くの表面原子と吸着剤を使用して構築されたモデルの大きな計算コストのため、低吸着剤のカバレッジに限定されています。 [2] ただし、これらの関係は低吸着剤のカバレッジに対して有効ですが、より高い触媒的に関連するカバレッジでは、直線性からの逸脱が一般的であるため、火山分析の材料ギャップを示します。 [3] これらの反応経路は、密度汎関数理論 (DFT) 計算によってサポートされていますが、計算モデルでは、表面の吸着量がかなり低いと見なされることがよくあります。 [4]